为什么分封制明显地优于郡县制？

          

 

作者：郭知熠

 

 

笔者最近写了一篇讨论唐朝柳宗元先生的《封建论》的文章，取题为《唐人柳宗元的<封建论>究竟错在哪里？》（简称《唐》文）。这篇文章发表后，我看了一些人的评论，感到世人对这个问题还是非常困惑。

 

郭知熠以为，这个问题对于中国的历史研究有着基本的重要性。因为中国自秦以来，所有的朝代在本质上都采用了郡县制。而这个制度之所以被这些帝王们所采用，是因为在他们看来，实行郡县制对于他们的统治是有着明显的优越性的。

 

非常可惜，他们的这个结论是“极端错误”的。郭知熠先生在这里强调“极端错误”， 所以慷慨地打了引号。郡县制不仅在制度上并不优于分封制，而且是造成许多王朝早亡的第一位原因。

 

如今，这种郡县制优越论的观点已经深入人心，这其中唐朝柳宗元先生的《封建论》的贡献非常巨大。郭知熠曾经表示他本人非常不能理解：为什么柳宗元的《封建论》被如此众多的人所推崇？！为什么柳宗元的《封建论》一直没有人作有效的反驳？！可是，柳宗元的《封建论》的观点毫无新意，而且其论证也是漏洞百出啊！

 

但这个错误的东西的影响是实实在在的。不然，中国自唐以后的历史可能就要全部改写。郭知熠先生曾经说，柳宗元啊，你是只知其一，不知其二啊！你害人啊！你好糊涂啊！（见《唐》文）

 

郭知熠写了这篇旷古之奇文（即《唐》文），以为世人从此会被郭知熠先生那无与伦比的论证所折服。但事实不是如此。我不知道这是中国人的顽固心态作祟，还是许多人对于我的“层次理论”有理解方面的困难。如果是人们的顽固之心态的原因，郭知熠也许无能为力。但如果仅仅是理解上的困难，笔者在这里再提供一个直观一点的说明。

 

这个直观的说明可以很形象地解释我的“层次理论”。这个说明是我的一位读者所提供的。 非常遗憾，我已经找不到这位读者的网名或者真实姓名了。

 

这位读者说，分封制就好比一个人正在煮一锅肉汤， 旁边围着一群准备喝汤的人。主人吃肉，而围着的人喝汤。如果有其他人想吃肉，或者想喝汤，这帮人就会一起挥舞着拳头将他赶走。而郡县制就好比一个人正在煮一锅好肉汤，而旁边没有围着准备喝汤之人，在这个时候，如果有人想来抢肉或者汤，主人也会拼命护卫之。只是主人的力量有限，很多时候就不仅丢了汤，而且肉也被人夺走，甚至有可能连锅都会被端走。

 

这个“煮肉汤”的比喻非常形象。郭知熠非常喜欢这个比喻。我觉得它简直酷极了。想一想吧！在某个晴朗的春日的早晨，温暖的阳光正照着大地。我们来到一个广场，一边唱着走调的情歌，一边架起一个锅来煮肉汤。我们放一些猪肉，牛肉，鸡肉，也许还有，也许还有一些狗肉。哈哈！

 

这个“煮肉汤”的比喻正好说明了我的“层次理论”。中间层的存在，即围着喝汤的人的存在，将有效地保护王朝的稳定性。否则，王朝有可能在顷刻之间就被颠覆。

 

为什么分封制的王朝其寿命会很长？就是因为中间层的存在。中间层的存在有效地防止了其他人想取代王朝的可能。

 

郭知熠在《唐》文中还给出了一个比喻：一个实行了分封制的王朝就好比一个打了所有预防针的孩子，它是绝对不可能夭折的；而一个实行了郡县制的王朝就如同一个没有打任何预防针的孩子，它是随时都可能被六种“瘟疫”所攻击，而夭折的。这六种“瘟疫”郭知熠在《唐》文中一一列出，它们是郡县制下的王朝所灭亡的主要原因。我们就不在这里再罗列一遍了。

 

如果我们看一看自秦朝以来，那些王朝是如何灭亡的，我们会发现，这些王朝都是被这六种“瘟疫”所灭的， 没有例外。有些王朝是被这种“瘟疫”所灭，有些王朝是被另一种“瘟疫”所灭，有些王朝可能同时染上了几种“瘟疫”，而被它们所共同灭掉。

 

郭知熠以为，考察一下每一个王朝所灭亡的真实原因，并把它们归在这六类之中，将是一件非常重要的工作。这个工作也许郭知熠在今后某个时候再来做。

 

（我确实不知道中国的历史学家们究竟在干什么？！郭知熠有时候不得不发出这种看似无聊的感叹。）

 

柳宗元在《封建论》中讨论了晋朝。 认为晋朝实行了分封制，而其寿命苦短。柳宗元想用这个例子来说明实行分封制的王朝其寿命也可以非常短。

 

郭知熠在《唐》文中指出，这个晋朝根本就没有实行什么分封制。 不错，它有许多分封了的同姓王，但这些王根本就没有自己的军队。所以，这个所谓的分封制是名不副实的。

 

有读者对这个问题发表评论说，晋朝出现了“八王之乱”。难道他们没有自己的军队？！

 

郭知熠可以很简单地回答这个问题，因为这些王确实没有自己的军队，他们在“八王之乱”中所使用的是朝廷的军队。但为了使得人们对于这个问题有更明确的认识，我们再在这里啰嗦一会儿。

 

在晋朝，这些分封王虽然有自己的封地，但是他们没有自己的军队。或者说，他们的封国内不容许有自己的军队。

 

（实际的情形是，他们的封国内所容许的军队人数非常非常少，一个王国恐怕就只能有一个团左右的军队，实在是微不足道，可以略之。）

 

而一个没有军队的属国就等于一个屁。它完全没有力量来保卫自己，更加谈不上来保卫朝廷。所以，郭知熠说，这个所谓的分封制是根本名不副实的。我们只看到分封之名，而没有看到分封之实。

 

如果我们用前面的“煮肉汤”来解释，晋朝的“分封制”就好像这些围在锅边喝汤的根本不是人，而是主人豢养的一群宠物公鸡，它们一边喝着肉汤，一边咯咯地叫唤。当强贼来临的时候，它们一个个逃之夭夭。

 

实质上，晋朝实行的“伪分封制”（郭知熠先生干脆把这种不着边的“分封制”称为“伪分封制”）是比纯郡县制更加有害的制度， 它直接加速了西晋覆亡的步伐。郭知熠哪一天专门讨论晋朝之灭亡的时候再来系统地论述这一点。

 

我想，我的讨论已经非常清楚了。这个时候，再笨的人也不会认为郡县制是比分封制更加优越的制度吧！

 

 

 

 

写于2010年12月22日