关于林彪争当国家主席答“天下事”

 

 

作者：郭知熠

 

 

今天偶尔看到“天下事”先生的一篇文章《也论林彪争当国家主席与郭知熠先生商榷》，是讨论我的一篇旧作的。我也因此而顺便作答。

 

关于林彪，我曾经写过《论林彪的愚蠢》以及《再谈林彪争当国家主席》两篇文章。这两篇文章都认为林彪争当国家主席是非常不明智的行为（郭知熠先生用了“愚蠢”这个词）。显然，“天下事”先生着重讨论的是《再谈林彪争当国家主席》。

 

笔者在这里就直接了当。先引一段“天下事”先生的讨论，然后再发表评论。

 

“一点是林彪真的想当国家主席吗？叶群讲的那一段话经得起历史的考验吗？因为当事者已经不在人事了，无从考证，并且如果叶群真的说了那句话，我看不出与要当国家主席有什么关联。林彪一再声称自己不适合出任国家主席，为什么郭先生不引用？叶群是叶群，林彪是林彪，也许，叶群有让林彪出任国家主席，但不能代表林彪。”

 

其实，对于林彪是否想当国家主席一直是有争论的。这个争论还真的没有答案。其原因很简单：林彪并没有说他想当国家主席。

 

但林彪没有说他想当国家主席并不表明他不想当，甚至他说他不想当也并不表明他不想当。我们都知道中国人的本性，如果林彪主动说他就是要当国家主席不是太张牙舞爪了吗？！林彪再“愚蠢”，也不会做得如此露骨。

 

因此，我们只能从他的表现中去推测。

 

“再一点，林彪愿意当毛泽东的接班人吗？很多回忆录都说林彪根本不愿意充当毛泽东的接班人，但是，郭先生也回避了这一点，如果说那些回忆录事实根据不足的话，那么，郭先生所引用的书籍也不见得有根据。毛泽东可以把反对江青等人的‘二月逆流’说成是反对林彪，就这一点对于毛泽东的说过的话，都应该好好的检验一番。中国现代历史很多是毛泽东在制造的，这一点现在都很清楚了。”

 

林彪是否愿意当毛泽东的接班人？ 郭知熠觉得这个问题却没有争论的余地。不管林彪说了什么话，说过什么话，这个问题都不需要争论。因为事实非常明显，林彪接受了将自己作为接班人写进党章这个事实。我想，这一点不会是别人逼迫的。如果他不愿意当毛泽东的接班人，他根本就不会当唯一的副主席， 更不会积极地排挤以及迫害其他人。

 

林彪争权， 想控制军队是一个不争的事实。而正是因为林彪的争权，使得毛泽东感到了威胁而作出正当防卫。

 

“毛泽东发动文革的目的真的只是打倒刘少奇吗？按照郭先生的说法似乎文革是为了打倒刘少奇，君不见毛泽东曾经在刘少奇面前说过‘我只要用一个指头就可以打倒你’吗？所以文革的发动有着更深一层的目的，只看表面，就看不懂中国现代史。”

 

毛泽东发动文革的真实目的究竟是什么？这是一个引起了许许多多人争论的题目，而且是没有定论的。 但郭知熠的说法却并不是“只看表面”，而是看到了最深层的东西：人的权力的本性。

 

我们对于毛泽东发动文革的目的，无外乎两种观点：一种观点是“为私”，一种观点是“为公”。所谓“为私”，就是抢夺被刘少奇所控制的权力；所谓“为公”，就是为了毛泽东的个人理想，打倒刘少奇只是附带的。

 

纵观毛泽东的一生，毛泽东是一个非常实际的人（当然，毛泽东也是一个理想主义者）。他也许看重理论，但他看重理论的目的是为了他的实际服务的（顺便说一下，这正是毛泽东的伟大之处，这也是他“战无不胜”的根本原因）。不然，我们无法解释毛泽东想与美国（这个头号资本主义国家）结盟的举动。

 

如果毛泽东发动文革的目的是“为公”，是为了他的我们所不知的某种奇怪的理想。那么，我们如何能够解释几年后毛泽东让邓小平重新登台？！这是无法被解释的。

 

至于毛泽东在刘少奇面前说过，我只要用一个指头就可以打倒你。很多人因此就否认毛泽东发动文革是为了打倒刘少奇。似乎毛泽东完全没有必要如此地大动干戈。

 

其实不然。这是因为，毛泽东不仅要打倒刘少奇，而且要完完全全地打倒刘的所有的追随者，让他的权力达到前所未有的顶峰。不发动文化大革命如何能够办到？！

 

 

 

 

 

写于2010年10月13日