毛泽东的文革与蒋介石的内战

毛泽东的文革与蒋介石的内战 作者：郭知熠 也有几天没有写什么狗屁文字了。郭知熠以为，今后郭知熠写点什么应该更加随意一点，不要为了做文章而写点什么，倒是想写点什么了，来了一点渴望了就去写。 渴望郭知熠总是有的，所以，我的文章也总是会写的。说随意就随意，什么乱七八糟的东西也要写进我的文章里去，管它牛头是否对得上马嘴。 好了，我们言归正传。看着郭知熠的题目读者诸君大概就知道我想谈点什么了。不过，郭知熠的观点总有他新奇的地方，不然，这个伟大的思想家岂不是白做了？！ 郭知熠今天来讨论毛泽东1966年发动的文革与老蒋在1946年发动的内战。毛的文革与蒋的内战之间的关系。 这里真的有什么关系吗？当然，这两者之间非常有关系。这个关系不是别的什么关系，而是一种相似关系。它们之间的惊人类似恐怕连郭知熠都会感到有那么一点疯狂。 我们来看，为什么蒋介石要发动内战？为什么蒋介石不顾全国人民的反对，在日本侵华八年之后，还不给中国人以休养生息，而要打一场人人痛恨的内战？！恐怕我们所有的人都不会怀疑，老蒋的目的不过是为了打垮共产党。说的更确切一点，是要消灭共产党的军队。消灭共产党的军队就要死人啊！中国人又遭殃了。这个内战死了多少中国人，坦率地讲，郭知熠不知道， 也懒得去查文献。但至少不是几千，不是几万，甚至也可能不是几百万。 天文数字！邓大人在评论毛泽东的文革所死的人时发表如是的评论。毛泽东有一句非常著名的话，人总是要死的，有的人死得重于泰山，有的人死得轻于鸿毛。这些在战争中死去的人究竟是重于泰山，还是死得轻于鸿毛？ 这个话不太好讲。 有些人认为死得重于泰山，那是他头脑的可怜。郭知熠就认为他们死得轻于鸿毛。那些在战争中死去的人们不管是为了哪一方，他们都死得轻于鸿毛。有些人会说，那些战争中的所谓的英雄们呢？！ 他们的死也轻于鸿毛？！ 是的。他们也死得轻于鸿毛。因为他们的生命不属于他们自己，而属于一个别的什么东东。属于什么爱国主义，属于什么国际主义，属于什么共产主义理想，属于什么蒋介石的目的， 或者更加简单，属于他们的长官。 我们再来看毛泽东的文革。毛泽东的文革也死了很多很多人。 邓小平都用天文数字来加以概括了，不知道这位伟人说这句话的时候，是否也掺带了个人的情感在内。有没有一点浮夸的成分，郭知熠不知道。也懒得搞清楚。但郭知熠相信，毛泽东在搞文革的时候，他决不会想去整天文数字的人。但为什么有天文数字的人死掉了，这就是一个很值得研究的问题。 说值得研究就值得研究。为什么这么多的人死掉了？ 有很多人的死是因为武斗。为什么要武斗？说得更清楚一点，老的掌权者被踢下去了，那么，不同的派别都以为自己有当权的权利， 都有了想当权的欲望。为了当权而武斗，而死人，这些人是否死得活该？！ （郭知熠也许说得刻薄了一点。） 毛泽东搞文革的目的是什么？郭知熠认为是要彻底打倒刘少奇。据说，王光美女士在讨论毛泽东的文革的时候，说毛的目的不是为了打倒刘少奇。郭知熠也就被王光美女士搞糊涂了。她怎么知道毛泽东不是为了打倒刘少奇？！ 不管王光美女士是出于什么目的说出这句话，也许她也有她难言的隐衷。但刘少奇在文革中被毛泽东打倒了。而且全国人民每人都踏上了一只脚。作为刘少奇的夫人，王光美的感受是不言而喻的。 也有很多人认为毛发动文革有更加高尚的目的，只是他所采取的手段不可取。郭知熠觉得，我们不要将毛泽东人为地拔高，我们只要相信毛泽东还是一个正常人，我们就能够理解毛泽东发动文革的真正动机。其实，毛泽东自己都说得很清楚了。他是为了夺权。 好了！蒋介石的内战与毛泽东的文革的一个根本的相同点，就是为了夺权。蒋介石在“夺权”时他是占优势的，毛泽东在发动文革时，他仍然是党的主席，所以，他也是有优势的。 蒋介石是通过战争“夺权”，而毛泽东是通过非战争的形式夺权。事实上，毛泽东是以他自己发明的独特方式来夺权的。 但这两个夺权有没有本质的区别？！ 郭知熠仔细地思来想去，我看不出它们有什么本质的区别。 老蒋夺权不择手段，他甚至请日本人为自己作顾问，真是疯狂的可以。老毛夺权也不择手段，他独出心裁地“发明”了文化大革命的方式。 老蒋夺权死了人，老毛夺权也死了人。是文革死得人多，还是内战死得人多？ 郭知熠坚决不相信文革死了更多人的说法，这个说法本身就让人觉得别有用心。疯狂的内战，难道死的人还少于文革所死的人，郭知熠再说一个不相信。 有很多人认为，毛泽东在和平时期，发动文革整死了这么多人，是特别不可饶恕的。为什么特别不可饶恕呢？是因为和平时期。难道老蒋在发动内战之前，不可以考虑为一个和平时期？！正是因为老蒋发动了内战，和平时期才变成战争时期。所以，这一点指责可以休矣。 也有很多人认为，毛泽东整死了他以前的战友，这个也是特别不可饶恕的。蒋介石和毛泽东也曾经在一起搞多次国共合作。他们是否也可认为是曾经的“战友”？！再说了，谁是我们的敌人？！谁是我们的朋友？！毛泽东就明确地，而且是不含糊地，而且是非常明确地，并且是清楚地，还是很清楚地， 告诉了你，这个是随着形势的发展而起变化的。它决不是一成不变的。 今天你的敌人可以是你明天的朋友，今天你的朋友可以是你明天的敌人。矛盾的转化就是如此。你岂可太过于拘泥而走死路？！ 当然，毛泽东的文革与蒋介石的内战还是有根本的不同点的。这个不同点就是结局的不同。蒋介石的内战以老蒋的彻底失败而告终，而毛泽东的文革，当然是以毛泽东的巨大胜利而结束。 呜呼！ 写于2010年06月06日

[欢颜展卷林中闲坐]

蒋介石的内战是要维持政府型态，不让中国实行共产主义。蒋介石在内战失败，共产主义也在中国失败了，所以内战不让中国实行共产主义其实是正确的决定。

毛泽东失去权力，是个人问题。不让中国实行共产主义是集体问题，两者不能相提并论。

我对毛泽东的人品，评价属於人渣级。