个人资料
  • 博客访问:
正文

第1。2节 林语堂评论厚黑学

(2005-07-03 11:15:58) 下一个

 

 

 

作者:郭知熠

 

 

12            林语堂评论厚黑学

 

 

林语堂先生是中国著名作家和语言学家。早年曾留学美国,得到哈佛大学硕士学位,而后又留学德国,获德国莱比锡大学语言学博士学位。

 

林语堂又如何评价李宗吾先生的厚黑学呢?

 

其结果竟大大地出乎于笔者的意料和想象之外!林先生对李宗吾先生的“厚黑学”给予了极高的评价。看来这个林语堂先生一定是厚黑教主的关门弟子无疑了。恐怕这个评价也会令你吃惊。试着听听!

 

林语堂说,世间学说,每每误人。惟有李宗吾铁论《厚黑学》不会误人。

 

在这里,林先生是在赞颂《厚黑学》之真。别的学说都在误人,只有《厚黑学》是一个例外。究竟哪些学说在误人?林先生没有指明。这些学说是怎样的误人?林先生也没有告知。反正都误人就是了,怎么误就不用管了。只有《厚黑学》不误人。是唯一的真学问。你说奇怪不奇怪?

 

林语堂说,读过中外古今书籍,而没有读过李宗吾《厚黑学》者,实人生憾事也!

 

林先生把李宗吾先生的《厚黑学》与中外古今书籍相比较,得出《厚黑学》是最重要的书籍的结论。你即使读过了所有的书,假使你没有读过《厚黑学》,你仍然会感到遗憾。所以,《厚黑学》应是我们的案头必备之书。

 

读者诸君,听了林语堂先生的高论后,以林先生之德高望重,你还能说《厚黑学》不重要吗?你还敢对厚黑学的重要性持怀疑态度吗?有鉴于此,笔者口占打油诗一首,单表这厚黑学在林语堂先生眼瞳里的重要性。这真是:

 

醉里醒里走江湖,

云里雾里看人生,

古今书籍如粪土,

惟有厚黑指光明。

 

林语堂又说,要知李氏发布《厚黑学》,是积极的,并非消极的,不只是嘻笑怒骂而已;对社会人心,实有建设性。旨在“烛破奸诈”,引人入正!

 

很多人都在攻击厚黑学贻害社会。是应该禁止的学问。而林语堂却盛赞它对社会反有益处,这不能不令人深感意外。厚黑学的目的是要让人们知道奸诈,识破奸诈,从而达到走正道的目的。尽管如此,笔者还是很怀疑林先生所说的目的能够达到。通过学习厚黑学,人们可能会比以前更知道奸诈,更懂得厚黑,但很难说他们就会选择诚实啊。因为他们已经更懂得奸诈了,如果他们选择比以前更奸诈狡猾呢?这种可能性至少是存在的。

 

林语堂又说,三代上有圣人,三代下圣人绝了种,怪事也!然则近代之新圣人,其唯发布厚黑学之李宗吾乎!

 

林先生这话是李宗吾先生自吹自擂的翻版。林语堂用他自己的语言,把李宗吾已经吹起来了的牛皮再吹得大一些。李宗吾先生将自己比作孔夫子,将自己比作释迦牟尼。还自称为厚黑教主。林语堂先生则吹嘘李宗吾为新圣人,那厚黑学自然也就要成为新圣学了。

 

新圣人乎?新圣学乎?

 

只是林先生不知,也许是佯装不知,厚黑学是断断成不了圣学的。何也?大凡圣学,都是鼓吹仁义道德,而厚黑学却与仁义道德之学背道而驰。再则,圣学之所以成为圣学,是得到了当政者的大力提倡并使之实行的。它应该是受到统治者青睐的学说。可是,没有哪一个统治者愿意推广和提倡厚黑学。为什么呢?大家都脸厚心黑,有谁还会相信统治阶级鼓吹的仁义道德呢?

 

由此,厚黑学成不了圣学,而李宗吾也就永远成不了新圣人了。

 

总之,厚黑学在林语堂先生那里,就成了圣书,天书了。好得不能再好了。如果你没有读过厚黑学,而你听了林先生的这一番高论,是一定会止不住心里痒痒,找千方觅百计,弄一本厚黑学的书来读一读。否则你就有终生遗憾了。

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.