个人资料
  • 博客访问:
正文

《沁园春•雪》究竟出于谁手?

(2005-07-10 19:19:56) 下一个

 

《沁园春雪》究竟出于谁手?

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

昨天大雪纷纷了一天,今天匹兹堡就见“北国风光”了。闲暇之余,重读毛公(本文作者曾在一短文中提议称毛泽东为毛公,今作一表率)的《沁园春雪》,似乎有所感触。“俱往矣,数风流人物,还看今朝”。“今朝”犹在,可是“风流人物”安存?人生之短暂,真要让那多愁善感之人“珠泪滚滚”了(难怪郭知熠先生这几天害眼病)。

 

历来有《沁园春雪》是否出于毛公之手之争。依我看来,这个争论从一开始就不应该有。毛泽东应是这首诗的当然作者。那些攻击老毛的人在这上面做文章,可以说是枉费心机了。我想老毛在当时已是志得意满,大有天下非我莫属之态,在这首诗里可以说是表露的淋漓尽致。比较他早年所作的《沁园春长沙》,在那里虽然他野心勃勃,但因为天下纷乱,迹象不明,他只不过是一个有心争天下之人而已。所以,他发出“怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮”的反问。而在他作《沁园春雪》时,虽然共产党依然处于劣势,但毛公已正确地预言了共产党将会夺取全国的政权,因而他踌躇满志,比自己于古代的帝王,而且多是有文治武功的开国君主。所以,《沁园春雪》应是《沁园春长沙》的自然延伸。

 

有人说《沁园春雪》是出于共产党的御用文人胡乔木先生之手。胡乔木送给刘少奇,而刘少奇又转送给毛泽东。为什么胡乔木要送此词呢?是因他想以此邀宠。本文作者实在是无法想象区区胡乔木能作此伟大之作。与他的身份,他的心境,他的才气毫无吻合之处。又有人说毛公的《实践论》和《矛盾论》均出于胡君之手。但实实在在地我认为它们也是出于毛公之手。何也?因为老毛有很深的远见,有很高的军事造诣,如此之哲学著作不是写不出来的。况且毛公的军事思想正是很好地运用这些哲学思想的光辉典范。象《论持久战》,《星星之火,可以燎原》,胡乔木先生如何能如此高瞻远瞩。

 

传说这位胡乔木老先生在毛公死后,有人要他证实对《沁园春雪》这首词的著作权。老胡居然不置可否。可见胡乔木之辈真鼠辈也!态度如此暧昧,是想借机向不明真相者表明他不得已的苦衷,暗示他拥有著作权。岂是光明磊落之举?

 

毛泽东作为一代伟人,恐怕他的诗作是别有用心的人们永远也抢不去的。因为他们不配!他们不配其气势,不配其才华,不配那字里行间流露出来的的伟大胸怀。

 

让我们再来欣赏一遍毛泽东的这首千古绝唱:

 

北国风光,千里冰封,万里雪飘.
望长城内外,惟馀莽莽;大河上下,顿失滔滔。
山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。
须晴日,看红妆素裹,分外妖娆。
 
江山如此多娇,
引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
杨子 回复 悄悄话 究竟出于谁手?

作者不明真相, 毛公的《实践论》和《矛盾论》均出于大哲学家李达先生 (毛泽东作为一代伟人, 称他以五老之一) 之手, 1940李达著作,赋予马克思主义哲学的"中国特色". 天下非争, 李达手笔, 中外历史.
登录后才可评论.