个人资料
  • 博客访问:
正文

159。论爱情与虚荣

(2005-06-23 19:37:40) 下一个

 

论爱情与虚荣

 

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

有些时候真理是丑陋的。但并不妨碍它们也是真理。美丽的真理使我们快乐,丑陋的真理却教会我们如何思考。

 

题记

 

 

我们今天来讨论爱情这个破旧的主题。这个主题这所以破旧,是因为它已经在那里几千年了。不过,几千年的说法还是欠准确。我看它与我们人类的历史一样古老。自从人类学会了用语言来表达自己,爱情这个主题就开始存在。

 

这个主题也一再地引起笔者对它的兴趣。是因为目前所有的关于爱情的理论让我不能满意的缘故。亲爱的朋友们,谈起爱情,你们摇头,我也摇头。因为世上没有一个哲人把爱情真正地搞清楚。郭知熠先生为他们感到羞愧。

 

不是笔者在这里狂妄(不过,说实话,笔者有时还真想过一过狂妄的瘾)。笔者要在这里探讨爱情的真正本质。首先向朋友们声明,笔者的观点不是为了迎合大众。如果为了迎合大众,笔者也用不着费什么心思,随便地弄一些陈词滥调来糊弄糊弄就够了。笔者在题记中说过,有些真理是丑陋的。笔者就是要在这里找出那些丑陋的真理来。只有丑陋的真理才会引起人们对它的思考。

 

我们今天来讨论一下爱情和虚荣之间的关系。

 

一个非常自然的问题是:爱情是虚荣的吗?

 

读者诸君,对于这个问题,你的答案是什么?我们来举一个例子。一个男人通常都喜欢一个美丽和年轻的女子。请注意笔者在这里说的是“通常”,免得有些人咬文嚼字。诸葛亮娶了一个丑妻子,诸葛亮真是伟大,他可以挑选那么多的女人,可是却偏偏挑选一个丑女。诸葛亮是一个“怪胎”,不在我们的定律之内。不过,笔者加了“通常”二字,就不怕再出几个“怪胎”了。

 

为什么男人“通常”都喜欢美丽和漂亮的女子?在笔者看来,这是因为虚荣。漂亮对于一个男人来说,并没有什么本质的好处。漂亮既不能吃,也不能喝,当然古人说过一句玩笑话,说什么“秀色可餐”,你可千万不要当真。古人在饿极了的时候,也还是不能用“秀色”解饥的。所以,漂亮是一个一无用处的东西。但那些男人们都为此而大动脑筋,不是虚荣是什么?世上的人们为了美女甚至不惜丢掉江山,这个虚荣的力量也太大了一点。李闯王英雄一世,却许可手下与吴三桂争什么陈圆圆,把好不容易打下的江山又弄丢了,殊不可惜?自然,商纣王为了宠妲己,也弄丢了商汤几百年的基业。为了漂亮的女人,死了之后连祖宗都见不成了。笔者连感叹的气力都没有了。

 

说完了男人,我们再来说说女人,免得女权主义者发难。女人的虚荣其实是不用笔者说的。你们每个人都会列出一大箩筐。我们来说说在几十年前,中国的女人都是裹脚的。女人为了让男人喜欢,把她们的脚裹得又细又小。笔者小时候见过一些老太太的小脚,其实看不出美在哪里。有些专门介绍女子裹脚的书,把女子裹脚当作一种文化来研究。女人们于是开始比谁的脚小,谁的脚小谁就更美。这种现象如果也算着文明的话,那一定是一种让人百思不解的“畸形”文明。裹脚的工作尽管极端痛楚,而且毫无实际的价值,可是女人们却乐此不疲,是女人的悲哀还是女人的虚荣?

 

女人的虚荣还通过赶时髦表现出来。赶时髦是女人们的天性。笔者不想惹动任何人的愤怒,所以,说这番话并不代表贬义。更不是对女人们这个群体的责备。如果这个社会中流行着高学历,女孩子的恋爱目标就瞄准了学历高的男人。如果这个社会流行着对金钱的看重,女孩子的恋爱目标就瞄准了有钱的男人,不管他是否有任何学历了。一般来说,女孩子的攀比心理比男人要重得多。

 

好了!对爱情与虚荣的关系的讨论就说到这里吧。笔者的结论已经在文中明白无误地表明了。至于为什么爱情是虚荣的,笔者还是可以给出一个理性的理由的。爱情为什么是虚荣的呢?这是因为我们的虚荣心向爱情领域渗透的结果。承认也好,不承认也罢,我们每一个人都有虚荣心。我们都希望出人头地,都希望其他人羡慕我们。特别是我们希望邻居张三羡慕我们,或者街坊李四羡慕我们。我们即使没有钱,也要提前消费。我们即使没有这个能力,也要打肿脸充胖子。虚荣好不好啊?当然是好的。因为它或者能使你就此奋发向上,或者能使你继续打肿脸充胖子,直到最后破产。

 

 

首发于《天涯杂谈》

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.