王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2022-05-28 04:47:57)
为富不仁，一般理解为有钱人没有爱心。更准确一点儿，其实应该是以积聚财富为目标的人做事不会符合仁的原则。为富，不是作为富人，而是为了财富。不仁，不一定是损害别人，而是失去了仁的原则。这要从仁说起。仁是人与人人与物之间的普遍联系。这种联系不是意识的，意识中的联系就那么几个圈子，圈子之外都是陌生人。仁所代表的联系是本质上的，你喝水，就和[阅读全文]
(2022-05-15 16:03:04)
易经中说，辨物居方，类族辨物，方以类聚物以群分。方与类相似，共同点相聚就是方或者类，相聚而成的集合就是类或者族。物则是不同类的的集合，结果就是群。类族，就是相类者成族。辨物，就是相异者成群。辨就是差异，发现差异，明了差异。[阅读全文]
(2022-05-14 21:13:44)
说的是言语，就是具体的表达，不是语言，不是系统，不是句法。具体的表达可以分成两个部分，一是意思，二是声音。意思上贴已经说过了，就是各种抽象概念的组合。在这个意义上，人的思想，乃至人的存在，就是他对概念的截取与组合。同一个世界，看起来大家共享语言体系中的概念，但其实共享的只是重叠部分，是抽象基础上的抽象。依然以红为例，假设为大红，每[阅读全文]
(2022-05-13 20:14:56)
语言与数学本质是一样的：它们都对认知世界中规律的运用。比如1+1=2，看起来是绝对真理。但这只是认知世界中，基于非二进制的关系型真理。没有人的认知，就没有这样的真理；如果是二进制，它也不成立；本质上，它只是在讲一种关系，同一种东西的不同形式。1+1与2本来就是一回事，只是两种不同的形式，但人说1+1=2时就好像发现了什么东西一样。一个有意义的问题本身[阅读全文]
(2022-05-13 11:19:31)
西方哲学有一派，叫不可知论。大意是人无法了解世界到底是什么样子的，有什么规律。听起来，好象有两种东西：人的所知与世界的所是。人的所知与世界的所是不能完全重合或者完全不能重合。这是典型的西方二元思维产生的谬知。它把知与知的对象分开了：有一种认识能力叫知，知外另有一个实体，作为知的对象。知可以确定一些东西，但无法真实把握实体。不可知论[阅读全文]
(2022-05-07 19:53:38)
性别歧视存在。但性别歧视很可能只是一种亚歧视。真正的根本的歧视是权歧视与利歧视。一切歧视都可以归结为权与利的差异：凡是存在权差与利差的地方，都存在高端歧视低端的现象。这种歧视是无条件的，男男之间存在，女女之间存在，男女之间存在，女男之间也存在。表面上看，它可能表现为身份歧视，身价歧视，地域歧视，能力歧视，学历歧视，颜值歧视。。。。[阅读全文]
(2022-05-01 21:58:00)
这两个例子俺举过多遍了。羊年的时候，美国人问中国人，羊年是什么羊的年，是山羊绵羊公羊母羊老羊小羊？中国人:啥羊都行。这说明中国人的科学精神和态度都相当弱，而美国人或者说英文的人或者说曲折语的人则相反。同样的思维，说到第三人称的时候，中国人依然不在乎，不分男女老少，就一个TA。英文呢，则要区分男女。现在不但要区分男女，还要区分LGBTQ，你不能[阅读全文]
(2022-05-01 07:15:08)
一个寂静的下午，阳光明媚，一只蜗牛坐在一片葡萄叶子休息。另一只蜗牛爬上来，葡萄叶轻轻晃动。A蜗牛问：怎么回事？B蜗牛说：叶子在动。A蜗牛说：我以为是风动。这一幕又被黄鹂鸟看到了，她说：啥也没有动，是你们的线型思维在活动。蜗牛说：你老说线型思维，你才是循环思维！黄鹂鸟说：你们这就么线，俺又这么诚实，把你们的思维叫做平面思维，俺也说不出口[阅读全文]
(2022-04-28 20:32:24)
假设有黑白两种纯色，那么混起来，依比例不同，会有多少种结果？
无限多。
昨天看到影云的帖子说法文词汇没有喜欢与爱的不同。英文有，中文有，但中文英文加起来，再N次方，能表达喜欢与爱之间的不同层次和烈度吗？
不能。理论上，每个人的每次情感体验都是唯一的。
但每个唯一的感受如果都有一个词来对应的话，人类就没有办法交流了。
所以，语言，[阅读全文]
(2022-04-28 15:47:29)
这个样子：一头半径大，一头半径小。文明的进程，就是把这个桶放倒，在理想的平面上，滚动。滚动的结果，不是单向向前，而是一个个的圆。为啥？因为一头半径大，一头半径小：）大的那一头，相当于生产方式。小的那一头，相当于私欲的受控程度。同样生产方式下，私欲受控越多，这个文明画出来的圈子就越大。私欲受控越少，圈子就越小。圈子大的寿命长，圈子小[阅读全文]
