得窥天境

回应zuikui弟兄，查经 - 希伯来书第十三章

(0/) 2006-09-21 23:09:24

回应盒子，查经 - 希伯来书第十三章

(0/) 2006-09-21 23:07:58

回应虔谦姊妹，查经 - 希伯来书第十三章 回应虔谦姊妹

(11/) 2006-09-21 23:06:32

经文学习，查经 - 希伯来书第十三章 经文学习

(1/) 2006-09-21 23:04:57

查经 - 希伯莱书第十三章 祷告和经文

(2/) 2006-09-21 23:02:50

上帝的位格性，希伯来书第一章讨论 - 有关三一神的转贴

(0/) 2006-09-21 22:54:02

论上帝与三位一体，希伯来书第一章讨论 - 有关三一神的转贴

(0/) 2006-09-21 22:52:50

希伯来书第一章查经讨论

(0/) 2006-09-21 22:48:04

守望祷告 08/28/2006

(1/) 2006-09-21 22:43:32

守望祷告 09/04/2006

(0/) 2006-09-21 22:35:48

守望祷告 09/21/2006

(0/) 2006-09-21 22:31:22

同意鹤老的阐述，所谓神学归根到底还是人的学问，神学家

(1/) 2006-09-09 23:00:39

诚邀弟兄姊妹各位朋友参加海外基督徒论坛主题查经

(2/) 2006-09-09 19:46:36

同意鹤老神学也有局限性的观点，神学的局限性是什么？

(2/) 2006-09-07 20:46:55

二者自有相同和不同，道成肉身的道不过借字而已。

(1/) 2006-09-07 19:29:13

好问题。那只是有相同之处。不同之处我在后面有涉及

(3/) 2006-09-06 22:51:48

万物同一是道家哲学的解释。神学解释那只是物质世界

(0/) 2006-09-06 22:51:11

是道成肉身，您老总是跑题。

(0/) 2006-09-06 22:37:30

谢谢！请多指教。

(1/) 2006-09-06 22:36:38

不知是否有误，望检查一下，这次和用對立的方式傳道无关。

(1/) 2006-09-05 23:05:12

青青柏杨树：有些疑问，你不信福音，怎样对不信者传福音？

(0/) 2006-09-05 23:04:18

圣经只说有罪而不悔改的人入地狱；善事是符合上帝意志的事。

(1/) 2006-09-05 23:04:02

人能理解的，最多是上帝显明的旨意。没有显明的无人能知。

(0/) 2006-09-05 23:03:39

回复：你说的有一定道理，但这是信仰，不是处世。

(0/) 2006-09-05 23:03:18

再次对不起，我也只能认为这是您的信仰宣言了。

(0/) 2006-09-05 23:02:59

对不起，这是基督徒基本认知，并没人强迫您对号入座。

(0/) 2006-09-05 23:02:39

基督徒作恶与非信徒同罪

(0/) 2006-09-05 23:01:44

可惜信仰隔开的是神和人

(0/) 2006-09-05 23:01:10

这种说法类似“天不降仲尼，万古长如夜”，但觉不甚妥当

(0/) 2006-09-05 23:00:02

请问老宋先生，我为什么要驳倒您？

(0/) 2006-09-05 22:59:32

我同意有许多相似之处，但有一本质不同

(0/) 2006-09-05 22:59:06

神的惩罚必是罪有应当和考虑当事人的承当能力，

(0/) 2006-09-05 21:04:25

并非绝对如此，我只觉得没有时间和反神立场明确的网友辩论

(0/) 2006-09-05 21:04:02

谁告诉您基督徒不能享受普通恩典了？

(1/) 2006-09-05 21:03:44

那是讨论神的本质属性时的主题，老兄感兴趣的话

(0/) 2006-09-05 21:03:07

一感谢二同意三感叹 四点说明

(1/) 2006-09-05 21:02:50

坦率地讲，这二位根本不懂祷告的真谛。

(1/) 2006-09-05 21:02:26

耶稣没必要把旧约都重复一遍。我讨论的是创世纪有关。这

(0/) 2006-09-05 21:01:42

归到本源，靠谁归？老乡认为是靠自己还是靠外力？

(0/) 2006-09-05 21:01:24

对不起，重写：至少不能用物理试验的方式验证属灵的对象

(1/) 2006-09-05 21:00:43

据我所知，哲学并没有解决起源和归宿的问题

(0/) 2006-09-05 21:00:12

自己被自己的过度简单化思维模式所囿，深受其害，而不自知

(0/) 2006-09-05 20:59:24

不用，有目共睹。不用大惊小怪。不过解释的原因吗，

(1/) 2006-09-05 20:59:08

如果只满足物质世界不去寻根求源，这样理解未尝不对。

(0/) 2006-09-05 20:58:54

即使您所说为实，跟我个人有什么关系？难道叫您杀人犯，

(0/) 2006-09-05 20:58:38

您就别发表您的高见了。异端不异端的，您无从置喙

(0/) 2006-09-05 20:57:25

这是我的理念在很大程度上也是事实，请收回这二字“流氓”

(0/) 2006-09-05 20:56:53

您懂不懂：神让万事共同效力，让爱神的人得益？

(1/) 2006-09-05 20:56:30

这是两个不同的约，不能混为一谈

(0/) 2006-09-05 20:56:13

我今天没兴趣和您讨论教会的问题，这样行了吧？您的问题

(0/) 2006-09-05 20:55:43

那是您不懂历史。号称有真理并不等于真有真理。您不必信它

(0/) 2006-09-05 20:55:17

据我所知，美国的公立大学早就取消了神学系，以宗教系代之

(0/) 2006-09-05 20:54:42

鹤老是想维护一下学术讨论空气，不要像ILCC说的那样打立场

(1/) 2006-09-05 20:54:19

谁是早期的无神论者？答案可能让本坛的无神论者一惊

(0/) 2006-09-04 23:28:09

我的简答灵语朋友的老问题

(1/) 2006-09-03 11:42:33

我想经上说弟兄谈的是只有通过基督才能得救。

(1/) 2006-09-03 11:41:49

简答灵语朋友

(0/) 2006-09-03 11:37:50

先答这个，因为它是一个单一问题。

(2/) 2006-09-03 09:25:04

这些问题是基督徒必答的，但朋友的问题需要调整一下，稍后

(1/) 2006-09-03 08:14:42

很同意您的第一句话，否则历史就不叫历史了

(1/) 2006-09-02 19:45:14