佳苑思辨录
发布自己的各种观点，以求与人共享有益的思想。
博文
(2014-02-14 18:40:01)
虽然麻烦点，这样总算能让读者读到像文章的东西了。[阅读全文]
(2014-02-14 14:12:26)
我的博客长的样子不正常！没有文章的表现形式。为了方便读者，请版主帮助！[阅读全文]
(2014-02-14 14:09:43)
很多人并不反对，因为其中主要是经验医学的成分和中医理论没有关系（首先，说中草药是经验医学的成分，本身就语义不通。中草药可以被经验地运用，或说经验医学运用中草药，无非都是说中草药是治疗疾病的手段，而不是说中草药是经验医学。经验医学，作为学，它只能是一些观念、观点、假说、原则或理论，它可凭借物质而存在而被表达，但它本身绝不是客观存在[阅读全文]
(2014-02-13 13:09:18)
近两天我发布的在我的中国论坛上的博客长成的样子不正常，也不能跟帖和复贴。请给予帮助！[阅读全文]
(2014-02-13 12:58:32)
请问如何报告版主？我在《我的中国》论坛上的博客为什么变成了一行字，不管类容多少，也不管多少自然段落。[阅读全文]
(2014-02-13 12:48:43)
但是中药（实际上不是中国的药，任何民族都有草药医学，准确地说应该是天然植物或者矿物药物）（说中药是天然植物和矿物药没错，但反过来说，凡是天然植物和矿物药都是中药，就错了，所以把中药等同于其他任何民族的草药医学，是说不通的。只有当对天然植物和矿物药的运用是在中医理论的指导之下时，这些天然植物和矿物药才被称之为中药。也就是说，天然植[阅读全文]
(2014-02-12 18:34:03)
原文内容如下：一般来说，中医理论是完全错误的，非科学的（对一个指导着在现实生活中活生生地存在着的行业的理论进行彻底否定，是需要进行严格的论证的，作者的这个结论，既不说是引自他人的严格论证，自己又不进行论证，凌空一语，使其本来需要严格论证的观点一转而为常识性知识，真可谓高明之极！但这不符合科学精神。凌空一语，居高临下，只说结论，不做[阅读全文]
(2014-02-11 07:25:06)
原文的出处是：新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)原文的标题是：服用中药无异于慢性自杀（这是作者的论点，应当说全文都是为论证这个观点而展开的，但是，在我通读了全文后，并没有看到这个观点能从作者的行文中逻辑地推出。如果有人认为可以逻辑地推出，请把这个逻辑推理过程写下来告诉我，我当拜服。）作者名：直白（意思是说本文是作者直接的[阅读全文]
(2014-02-10 18:14:41)
下面仔细看看新语丝上的题为“服用中药无异于慢性自杀”：首先，看看作者的论证手法：无中生有，造谣传谣。在新语丝上发表文章，与方舟子所谓科普目标相适应，应当是传播严整的科学知识，虽然为了使读者不至于感到繁重乏味，在写作手法上可以灵活有趣，但也不能说话没证据，观点无论证，行文无逻辑，否则与造谣传谣有什么区别？本想总结性地批评一下，但[阅读全文]
(2014-02-09 11:41:41)
方舟子在《中医不是科学》里采取了如下做法：首先歪曲现代中医理论关于中医属于科学范畴的意义以为其攻击中医树立靶的；其次卖弄一下其所知道的科学哲学的一些知识以为其攻击中医理论找到立论依据；其次抄录一下关于中医学的理论基础和中医理论的基本知识并给出一个中医学是一个辨证玄学体系的判断以蒙混世人使人们以为他真的从思想方法的高度上懂中医；其次[阅读全文]
