（前面帖子里回覆如斯时提及狄金森与塞缪尔·鲍尔斯三世的来往。贴一首狄金森写给他的诗作。）

（Emily Dickinson，1830 – 1886）

0184. 它假如没有铅笔

（美）狄金森

舒啸 译

它假如没有铅笔， 

可会拿我的试试 - 

已是 - 又秃 - 又钝 - 又甜蜜，

为你写了多多许。

它假如没有言辞 - 

可会画那枝雏菊，

大小尺寸就类似 - 

当我被它采撷时？

（J921 / Fr184）

译记：这首诗作于1861年。狄金森把它和一个写秃了的铅笔头一起送给了朋友塞缪尔·鲍尔斯三世（Samuel Bowles III，1826 – 1878）。貌似温婉，实则“问罪”：显然这位朋友收到了诗人许多信件，却没有回复。

于是诗人很“体谅”地问到：你没回信是因为没有铅笔吧？不妨，用我的。嗯，只不过我的只剩下了一个又秃、又钝、又甜蜜的铅笔头。为什么秃、钝、而且甜蜜呢？哦，因为我就是用它给你写了太多太多的信！

或许你是无话可说？那就用铅笔画一下那只雏菊吧。（这里的雏菊很可能是指狄金森自己。）你近来没有见到那雏菊，没关系，就按照我们初次见面时我的样子画。

狄金森与塞缪尔·鲍尔斯三世夫妇均有来往，还曾在鲍尔斯主编的报纸《共和党人》上匿名发表了几篇诗作。诗人大约（至少曾经）对鲍尔斯怀有超出友谊的爱慕，曾为他写过大有“小鸟依人”姿态的情诗，甚至称以“master”（主人）。

为什么狄金森会以无性别的”它“来代替”他“呢？也许是不愿让人知道这是写给男性，也许是进一步地责备：但若有生命就会回信的。

经过弗洛伊德先生启蒙，大多数读者或许不会轻易放过“铅笔头”和“采撷”的别样深意。不过请注意，这铅笔头是诗人的。有时，一个铅笔头或许真地就只是一个铅笔头。

（巴赫《哥德堡变奏曲》第十四变奏）

Dickinson 原诗：

“If it had no pencil”

If it had no pencil，

Would it try mine —

Worn — now — and dull — sweet,

Writing much to thee.

If it had no word - 

Would it make the Daisy,

Most as big as I was - 

When it plucked me?

（J921 / Fr184）