中国自由派通识常识逻辑缺乏之几例相对于美国人文和理工知识精英均普遍鄙夷阴谋论、崇尚科学理性的价值选择,中国却有非常多(甚至可以说是大部分)知识精英笃信阴谋论及各种谣言和诽谤,起码对这些阴谋论及谣言诽谤半信半疑、没有全部的、彻底的否定。例如2016年至今中国知识界普遍拥戴特朗普及其右翼至极右翼宗教反智保守政权,就是典型的例证。此外,在各种[
阅读全文]
王小波和刘晓波,是中国改开至今颇有代表性的两个知识分子。他们两个一个是谈文学兼论政治,一个是论政治兼谈文学。他们二人价值观是很有类似之处的,都是解构中共革命叙事,对左翼的政治主张冷嘲热讽,以及强调个人自由。无论是“墩伟大友谊”,还是流转国内外谈诗作文,都颇有文人风流才气。这相对中共宏大叙事的虚伪、借集体之名牺牲个人,的确是进步[
阅读全文]

论“株连”
一个人/一群人作下了恶行、犯了大罪,且造成巨大且持久的伤害和破坏,应不应该株连作恶者家庭成员/民族成员?
按照简单的“政治正确”,那当然是一人做事一人当,不能株连其亲族和同胞。但是,这是有前提的,即“一人做事”,然后“一人当”。但如果其他亲族、同民族成员也涉及了,那就另当别论。
“株连&rdquo[
阅读全文]
文革时发生的多名红二代参与强奸百余女性的“二熊案”,应该只是冰山一角。文革中的性暴力被遮掩了,尤其红二代们的行径。之所以遮掩,可能是因为鼓吹改革开放的、乃至民主化的二代们,其实也都参与过,所以心照不宣。像这种典型被公开的,大抵是斗争失势,以及做的实在太过分了。以前认为文革中性暴力很少,他们还是讲一些革命道德或者基于一些信仰立场[
阅读全文]
现在中国疫情大爆发最大的危机,不是这一轮爆发本身,而是在这种缺乏疫苗接种、大规模爆发、卫生系统崩溃下,会不会出现新的、危害更大的变异毒株。一般而言,病毒越变异,相对此前的毒性越轻、致死率越低。但是也并不一定如此。而且即便变轻,也有程度差别。如果出现奥米克戎之后新的毒株且成为主流毒株,毒性、重症率、致死率没有明显降低,但传播速度更快[
阅读全文]
如果从是非和道理上讲,中共的患害让它完全没有合法性,而中共权贵的罪恶、历任领导人的暴行,都足够判处死刑或终身监禁。总之,中共理应被完全摧毁。而那些被压迫者和抗争者及人民大众,应获取国家权力。但从现实上,这并不可行。除非世界毁灭,没有力量能摧毁中共核心成员,他们已深植于中国和世界想要推动中国变革,其实非常关键且不可或缺的力量,正是中[
阅读全文]
今日中国抗议,要铭记索尔仁尼琴的话:“一个人要能够勇敢战斗,需要感觉到背后有庇护、侧翼有支持、脚底下有大地”抗议告一段落,但抗议者尤其带头者必遭到拘捕和报复。这更是大众展示爱与力量的时间。在先行者被拘捕、孤立、酷刑时,大众要提供一切可能的物质与非物质支持。这既是对先行者的回报,也激励更多人前赴后继无论前些天参与抗议的,还是因为[
阅读全文]
中国三年高强度封城隔离,付出惨重代价,竹篮打水一场空,很大程度在于中国闭关锁国、不与国际交流与接轨、自行其是。如疫苗问题,就是中国完全可以和国际社会合作,共同使用疫苗,而不是非要自己研发。印度、巴西、印尼等大国,都选择了与西方国家合作研发疫苗,或者直接进口欧美的疫苗,或者引入生产线。非洲、中东、拉美,也都是用的辉瑞、Modena。欧美出于[
阅读全文]
除了那些有明确立场的知识分子,中国还有大量沉默的、拒绝对转基因问题、气候变化问题、疫苗问题、中医问题、无神论与宗教问题及相关阴谋论表明态度的学者名人。这些“沉默的大多数”之所以沉默,是由于政治环境、舆论压力、学识水平、个人及所属势力利益等许多因素,他们选择沉默似乎情有可原。但如果从这些议题的重要程度看,这些沉默者显然成为传播阴[
阅读全文]

这照片就能劝退大多数想参与政治和公益的(图二为人权律师常玮平,图一为常玮平父母)
很多抗争者进去了,真正能帮助的也只有家人,当然家人也没能帮助太多。其他人就更难了。没有支持网络,人心就散了大半。受了多少苦难,又有多少实际作用
常玮平入狱,真正最关心和尽力去探望的,还是他的父母。其他人也就是嘴上声援几句罢了。当然她妻[
阅读全文]