特立独行
真理在开始的时候只掌握在少数人手中，往往是在一个人手中，但却对大多数人有重大的影响。
博文
(2022-04-19 10:09:37)
命悬一线，电影Finelines
采访了一些世界上登山、攀岩、跳崖、翼装滑翔、高山滑雪等极限山地运动的高手和他们面对生死的看法。其中奥地利的DavidLama在电影未公映前就死于一次加拿大的雪崩，同时遇难的还有一位奥地利人是世界徒手攀岩高手，一位美国人是以前最年轻的登上珠峰的人。
一个印象是女的和男的差不多一样多。第一个徒手攀爬ElCapitan的人就是一个女[阅读全文]
(2022-04-19 10:05:11)
原文：道可道，非常道。名可名，非常名。
译文：道可以有指导作用，但我们了解到的道不是一成不变的。我们可以给事物起名字，但这个名字的定义也不是一成不变的。
有一种理解，把第二个道当成说，似不妥。第一个道是名词，第二个道是名词的动词化，两个道是同一个意思。直译就是道路可以当作道路用。另外，在《道德经》成文的时候，道还没有说的意思。
[阅读全文]
(2022-04-19 10:00:08)
客观地看待疫情，一个是死亡人数，一个是经济损失。
我说过上策是严格隔离或反向隔离，中策是放任自流，下策是拉平曲线。
上策严格隔离的有香港台湾韩国。这个比较好理解。
反向隔离比较难理解，瑞典德国比较接近，放开方面还做得不够，反向隔离也做得不够好。
中策放任自流实际效果上接近反向隔离。比如柬埔寨，人口大国如印度尼西亚，尼日利亚。
[阅读全文]
(2022-04-19 09:49:02)
也就是说，美国实现群体免疫的话，因为新冠病毒死亡的健康人达6000人。每年吃饭噎死的约6000人。比游泳死亡的3800人稍多。
当然，这是我的评估。希望看到其他人的评估。
来源:solo1于2020-04-1905:41:35
[阅读全文]
(2022-04-19 09:44:56)
如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人，将他们隔离保护起来，那死亡率就是零了。但我们事先不知道，只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离，就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多，重症比例和死亡率就越低，但这个变化就不那么显著了。反向隔离基本没有什么经济损失，可以在两个月[阅读全文]
(2022-04-19 09:35:58)
这是我首次使用“反向隔离”这个词。时间是2020年4月11日。 在新冠病毒初始，隔离是最有效的方法。 在新冠病毒已经扩散的情况下，反向隔离可能就是一个有效的选择。反向隔离的意思与正常隔离相反，并不是隔离病毒感染者，而是有意让他们在人群中扩散病毒，从而在两个月内形成群体免疫。其间隔离老年人和其他易受新冠病毒危害的人，减少对医院的负担和死[阅读全文]
(2022-04-19 09:23:32)
