山里人
Hunter, Montagnard
博文
(2014-02-04 09:39:13)
2014/2/2
两天前，我在纽约时报的网站上读到托马斯·弗里德曼写的一文，附件一：（http://cn.nytimes.com/opinion/20140127/c27friedman/），其观点吸引了我，恰是一个完美的条件反射过程的、社会的、真实的注解，恰如汤恩比所言，社会过程就是一个‘挑战与反应’过程，实际上这只是一个广义的条件反射过程，只研究‘狗见到牛肉，官员见到钱’的人是无法理解的。
[阅读全文]
(2014-01-25 11:02:25)
2014125
前不久从国内回来，我第一次觉得“哦，不错，事情变得简单起来了。”。这要从我的两个经历谈起：车子年审与工商年审。大约在９３－９６年前后，异地的驾照在深圳开车，需要办理一个名为‘异动’的手续，尽管我从来不知其全称，更不知如何办理，也从未办理过，但违章的时候，警察先生们第一个审查的就是你的驾驶证的合法性，我的违章处[阅读全文]
(2014-01-19 05:27:32)
2014/1/19 附件4：《前苏联的犬儒主义》，我深表赞同： 首先，苏共领导人自己就不相信。史密斯引用一位莫斯科的科学家的话，"我们的领导人，把共产主义看作一种象征，用来判断其它人是否忠诚。"（勃烈日涅夫的侄女柳芭发表回忆录，其中写到，勃烈日涅夫当年曾对自己的弟弟说："什么共产主义，这都是哄哄老百姓听的空话。"） 、、、 这位编辑还说，[阅读全文]
(2014-01-12 20:05:48)
2014-1-10
顾城曾浪漫地写道：“上帝给了我一双黑色的眼睛，我却用她来寻找光明”；据此，我太太总是指责我‘看到的总是阴暗’，我辩解道：“只会唱颂歌的人不会把我们的生活变得更好！”
这一次，我也看到了‘光明’。
在我办公室的楼下，有一家名为‘苏记汤骨面’的小餐馆，小到如果你的肚子不饿的话，你根本就见不到它的存在，多[阅读全文]
(2013-12-19 04:48:42)
2013/12/19自然科学的总喜欢以模型为思考手段，在思考中不断地犯错，不断地改进，波普‘科学假设只可能被证伪，而不可能被证明’，听起来很怪异，科学假设只能被证明是错误的却不能被证明为是正确的。我为此也纠结了近20年，断断续续地，反反复复地理解，终于，我明白了，波普讲了，却没有讲全，让我猜测数年。何为科学假设？科学假设是一个模型，更为宏观、[阅读全文]
(2013-12-19 04:44:01)
20131211
上善若水，无常形，润万物
动物的本能 有一本书名为《动物的本能》，动物的本能是怎样的？我们为什么要探究动物的本能？ 动物从其自身客观条件出发，因客观需求而产生欲望，进而表现为实现其欲望之信心：浅尝则止还是奋不顾身，更让人感到意外的是，虽是动物却有着要求公平的诉求。
任务管理 德军元帅曼斯坦因在战后写过一本书：《失去的胜利[阅读全文]
动物的本能 有一本书名为《动物的本能》，动物的本能是怎样的？我们为什么要探究动物的本能？ 动物从其自身客观条件出发，因客观需求而产生欲望，进而表现为实现其欲望之信心：浅尝则止还是奋不顾身，更让人感到意外的是，虽是动物却有着要求公平的诉求。
任务管理 德军元帅曼斯坦因在战后写过一本书：《失去的胜利[阅读全文]
(2013-12-06 20:13:09)
原文为<没有了祖国你将什么都不是>，这是一篇目前在网上引起广泛的关注的文章，文是好文，铿锵有力，但读后却觉得有点怪的感觉，到底出在哪里却又说不清怪这种感觉折磨了我整个晚上。早上，我灵机一动，把文章内的4处‘祖国’，13处‘国家’均替换为‘党’，“见证奇迹的时刻到来了了！”---刘谦语，一篇表里如一、铿锵有力的檄文诞生[阅读全文]
(2013-12-04 18:44:44)
恶心
2013/11/21早饭前我浏览新闻，看到报道：輕鬆話題結束後，富豪們開始討論嚴肅主題。對於總書記習近平目前通過打擊貪腐立威，他們估計這個過程會持續三年。不過只要企業老闆們不干涉政治，習總應該不會對商家動手，老闆還是能繼續賺錢。報導引述柳傳志的話說，「我常講在商言商，不要去談政治，台灣人有句話說『謹守分際』，我覺得說得很好，我們應該好[阅读全文]
(2013-11-27 14:13:04)
201311
马太效应出自《马太福音》第25章第14-30节：“凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。”以世俗的观点看，似乎有失公允，不公平，可是从道理上看：不然如此。何为‘凡有的’？每个人体能与知识各有不同，在不同的环境下，他们所作出的本能性的反应各部相同，即：基于个体体能与技能的差别，对约束条件下的反应不同[阅读全文]
(2013-10-17 06:00:23)
20131015均衡是一个经济学的概念，它很有趣，也很深刻，可以帮助我们完美地理解很多经济过程，但，只是做经济学的理解是远远不够的，太狭隘，它更是一个哲学概念，源自对称。故事之一，一个并非幻想的虚构。一部漂亮的汽车，内饰得极为舒适，提速优于赛车，油耗甚低，价格便宜---此车诱人吗？哦，我忘了告诉你，此车不设刹车系统。你喜欢吗？＂什么？你不喜欢？！[阅读全文]
