在子女教育坛子上，经常看到学中文有没有用的话题冒出来，我也就冒个泡。
我的答案是，有用，但是用处有限。不管有多少新闻，不知为了吸引眼球，还是为了提高中国人的自信心，说国外如何学中文蔚然成风，事实上，北美的主要语言是英语。我的孩子在非中国人聚居的美国城市出生。在那个地方，我和家人说中文，有的小孩都会跑过来，提醒我说英文。我想如果让我[阅读全文]
往事随风
岁月如流，往事随风。
博文
(2012-10-30 15:05:08)
(2012-09-25 11:09:11)
对于小孩音乐素质的培养，俺偶有所感，乱弹几句。俺家丫头，没啥音乐天赋。所以如果您的孩子是马友友类的神童，或者您有孩子上卡内基大厅演奏的虎妈心态，请不必往下看了。俺不愿意浪费您的宝贵时间。俺的胡思乱想，来自看“中国好声音”。这个节目俺挺爱看，但是看着看着，俺就看出中国音乐和国外的差距了。俺五音不全，对音乐一窍不通，这点感受从何说起呢[阅读全文]
(2012-08-25 19:44:15)
看了某位网友写的孩子不够上进的文章，怔然许久。我的家人，就有这样活生生的例子。人特别聪明，什么东西一学就会，一点就通。就是做什么事情，能应付就应付，应付不过去就这么的了，还能怎样。开始家人还苦口婆心，想这样聪明的资质，好好做事，不是能把日子过好吗？结果当然是没有什么效果。年已不惑，一事无成，连安身立命都做不到。给家人造成的失望和打[阅读全文]
(2012-08-18 16:46:07)
刚刚看到某人认为美国的教育方式更为成功的论点，并把遁入空门的科大少年班毕业生宁铂拿出来举例，作为中国教育失败的典型。这种对比本身就是一种错误。任何教育机制下，都有优秀的，平庸的，失败的产品。拿美国教育方式下平庸的产品，和中国教育方式下“失败”的产品比较，就象“田忌赛马”。而且这个结论是建立于“出家为僧”是失败的论点的基础之上的。另[阅读全文]
(2012-08-06 11:27:15)
在国内时，每到奥运盛筵时，我一定胶在电视前，为中国加油。在美国时，我也看奥运。看着满眼的美国选手，就是兴致缺缺，看得比在国内时少得多。今年是我第一次在加拿大看奥运。看了两天就兴致高涨，除了上班，所有的时间都花在电视前了。在三个奥运台（两个加拿大台，一个美国台）之间转来换去。很快就对加拿大的奥运节目入了迷。因为加拿大不是奥运奖牌大国[阅读全文]
(2012-08-03 12:43:41)
我是看了中国女双被取消比赛的那场赛事的录像，丧失对中国女将的同情心的。没错，赛制上也许是有缺陷。赛事的设计，是为了多打几场比赛。为什么要多打呢？要增加票房收入？要让更多地人了解羽毛球？要增进群众对这项运动的理解？但是无论怎样，赛制建立的设想基础，是没有考虑到队员会打假球的。那么赛制设计有缺陷，队员要利用漏洞争取最大的利益，可不可以[阅读全文]
(2012-08-03 09:35:46)
周四（8月3日）回家看奥运。女羽的事情本来不应该再是新闻，可是由于于洋这姐们放出话来，不再打羽毛球了，这态度显然激怒了西方媒体。加拿大电视台用游戏方式重新描述了姐们们求败的过程，并且评论说：“她们全是垃圾（Theyarerubbish）”。这个态度和加拿大电视台前一天（8月2日）事件最沸沸扬扬的时候的态度已经不太一样，至少那时加拿大电视台评论的态度是这是[阅读全文]
(2012-08-02 14:26:29)
昨天下了班就直奔家里，打开电视，看加拿大电视台对中国女羽受罚的评价。评价简而言之就是“有争议的丑闻”。为什么有争议呢，因为是“用暂时的输，追求最后的赢”。我也看了MSN上对中国女羽打假球的报道。没有看到什么对中国的疯狂攻击。而且指出美国的棒球和篮球赛事中也存在同样的问题。看来，北美对于中国女羽这样的战略，岂止不是不理解，还反思自己呢。[阅读全文]
(2012-08-01 15:25:01)
四年一度的奥运会，牵动了我的心。作为没有任何体育爱好的菜鸟级奥运迷，我也就是外行看热闹。今天一早就看新闻，倒是怔了一下。女羽双打被取消了比赛资格？来不及听电视新闻，我只能在午饭时间看看中文网。我觉得这次女羽，谈不上违背奥运精神，只是违背了市场规则。奥运会上，专业运动员本来就是在挑战人体极限。不管多有天赋的运动员，想要超越前人，创造[阅读全文]
(2012-07-30 16:33:50)
今年是我加入加拿大国籍后第一次看奥运。以前常常看到有些网友写，家里看比赛，自己和孩子为不同国家喝彩的那种说不清道不明的别扭的感觉。我暗暗问自己，会为谁喝彩？有三个台在同一时间，转播不同的比赛和新闻。我便拿着遥控器便在这三个台中不停地切换。奥运确实与国家荣誉连在一起，这在哪里都是一样。加拿大不是奖牌大国，心态比较平和。播播各国选手都[阅读全文]
