在缺陷的赛制面前是公平的

我是看了中国女双被取消比赛的那场赛事的录像，丧失对中国女将的同情心的。

没错，赛制上也许是有缺陷。赛事的设计，是为了多打几场比赛。为什么要多打呢？要增加票房收入？要让更多地人了解羽毛球？要增进群众对这项运动的理解？

但是无论怎样，赛制建立的设想基础，是没有考虑到队员会打假球的。

那么赛制设计有缺陷，队员要利用漏洞争取最大的利益，可不可以？应不应该？当然可以应该。但是在方式上要在一个合理的接受范围里。

看过那场球就会觉得，那假球打的，说损害羽毛球运动一点不过分。

连队员自己都觉得，处罚肯定会有。也就是说，连当事人都觉得做得不对。只不过实际处罚比她们想象的和可以承受的大多了。

规矩再怎么恶心，但是所有人都在同样的规则前，保持了一定的平等。中国队只损失了一对选手，而韩国两对都出了局。不能说这件事只针对中国。不过这对中国选手排名世界第一。就像是考试作弊，最在风刀浪口的绝对是成绩最好的那个。因为作弊作假，直接威胁到对取得成绩的能力的质疑。不排除嫉妒。

中国的运动员，既是这个国家体育制度的受益者，也是这个制度的受害者。这是一把双刃剑。

在责怪其他外界因素的时候，怎么没有多少人发出对国家“唯奖牌是论”的抨击呢？