博文
(2019-07-11 11:36:20)
民主的大敌是独裁，集权吗？强大的外敌固然凶险，但从来都没有真正能够动摇民主的基石。德皇，天皇，沙皇，纳粹，军国，苏维埃，中国特色，都没戏。真正可怕的是内贼，激情左派和老奸巨猾的左派。打着红旗反红旗的人最可怕。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201907/9895.html
前文提到，人民和政府的根本矛盾，或者民主法制的根本目标，就是决策和执行的问题。就是[阅读全文]
(2019-07-11 10:34:49)
发达国家现在的生产率，不努力或者稍微努力，就足以生产出让自己过上不错的日子的财富。努力在多数时候并不可能过得更好。因为生产财富的时间多了，享受财富的时间少了，日子并不更好过。但是因为恐惧过得更差，恐惧失去已有的。恐惧丧失相对社会地位而丧失当前的财富分配地位和额度，比如被更努力的人取代，比如被上位者不满意而贬低，比如被人工智能所打压[阅读全文]
(2019-07-10 07:18:45)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201905/36630.html
在上一篇文章里，讨论了从绝对的理想状态的民主，到绝对的独裁统治，其实是一个量变渐进的过程。现实中存在的民主，不可避免地存在一些独裁的成分。哪怕是最独裁的时候，在实际执行中也多少有民主的一点点意思。这就好比考试，成绩是十分而不是零分，并不能掩盖错误的本质。同时，九十分而不是一百分，固然[阅读全文]
(2019-07-09 09:59:03)
不仅是事后诸葛亮，就是穿越回去，也是很难操作的。什么分配房，集资房，户口房，外籍房，产权从来就不清晰。先别说老留出来的时候也没什么资本，就算攒了点自己在美国买房还来不及呢。谁敢投到中国，要投也投加州呢。就算有钱敢投，也不是直接打个支票过去就完事的。在美国买房都不可能这么痛快。这里面有无数的坑。买得少了不够机票钱，买得多了没几个有那[阅读全文]
(2019-07-09 08:31:14)
中国一九八零年左右的档次，也就相当于美国四百年前五月花号时代的水平。中国现在的水平大体就是，美国一百年前大萧条前夕的档次。四十年走了三百年的路，的确是进步很快的。但是如果考虑到抄袭成功经验比较容易少走弯路，和起点低容易加速，更重要的是之前三百年，一百年恢复明末大乱，一百年停滞不前，一百年战乱和比战乱还乱的和平三十年是在走下坡路，这[阅读全文]
(2019-07-09 06:47:34)
美国固然的确还是强不少。但是这样比其实也不公平。美国其实不仅仅是美国，而是绝大部分地球。美国相应对比的应该是北上广深等发达地区。在这些地区，老中也就是前百分之二三的水平。老中如果当初不是生在这些地方，不去留学，也少不了往这些地方跑。房产的光也沾不了多少，户口的麻烦只多不少。真还不如留学。有点后悔的是生在这些地方的。但是如果五年前没[阅读全文]
(2019-07-08 22:40:29)
当今世界上有两大泡沫。中国的房市，美国的股市。不过两者程度还是有差别的。中国房市是十倍的泡沫。美国股市是一倍的泡沫。为社么这么说呢？
美国上中产的门槛，前百分之五的收入，户均是约十七万美金。按官方人为汇率是百万人民币以上。大部分老中都在这个门槛里面。
百万人民币的户年收入在中国是什么水平呢，估算是在千分之五以上。十万人民币的户年收[阅读全文]
(2019-07-08 20:09:16)
八九十年代的时候，一个发达国家的下中产就可以把中国上中产给扫平了。这个本来就是人类历史上极其罕见的现象。一个国家的和平时期的经济发展比战争时期还差，非正常死亡的人数还多得多。实在找不出第二个例子。被踩被鄙视，人人想走是非常正常的。
老留和其老同学这一代人其实是最幸运的中国人。在往前的都是悲剧。在往后的阶层固化，基本没有什么好的机会[阅读全文]
(2019-07-07 10:18:59)
第一，有真正的天赋，千里无一，万里挑一的天赋。在某个方向上的效率是一般人的几倍以上。一般人就是头悬梁锥刺股，24X7也达不到。因为再努力也不可能有几倍的时间投入。除非有天赋的兔子啥都不干睡大懒觉。但是基本上只存在于童话中。而且即便兔子睡觉，也只是兔子变成了乌龟，而不是乌龟变成了兔子。所有有天赋的兔子都睡觉？只存在于乌龟的梦里。所以推是不[阅读全文]
(2019-07-07 08:19:00)
人工智能是人类给自己挖的一个大坑。眼前的利益不小。今后的祸害更大。人工智能，不仅是前所未有的能量巨大的工具，而且是可能凌驾于人类之上的工具，或者更准确的说新的物种。从相对短期，今天和可预见的未来，少数人控制人工智能，从而千万倍的提升扩张自己的能力，从而达到操控其他人类的结果，将是人类主要的威胁和问题。从较长期而言，人工智能操控乃至[阅读全文]
