2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
MC和FD网友的基本观点是,只要打到当年全美前五十名,就八成能进一流名校。
我的观点是最多二成。
所谓八成是指小中,暗含成绩也不差的另一大前提。如果只拼网球掉了成绩,拼到前五十也爬大藤把握不大。如果去小藤州大,不拼网球小中也八成能进,瞎折腾什么。所以前五十名只管二成,成绩管六成。
反之,如果学习成绩更好,网球不进前五十也照样有很大把握。所以我的观点是综合成绩才行。
FD网友举出一些前五十就去了藤的案例,甚至前一百五也去了的案例。但这恰恰只能证明前五十的有可能进大藤,而不是一定能进大藤。因为前一百五甚至二百五都有进了,难道因此就可以说前二百五就基本能进大藤吗?显然不是。有没有离差不多都进了,差老鼻子了。中国人最爱用个案推到全体,这种思维要不得。而且如果前二百都进了,哪有那么多名额。恰恰说明前五十的其实多数没进大藤。FD网友以算了半天D1,还不是应了我说的,八九所D1大藤而已。因为正确所以反对,这逻辑怎么学的?
如果以进大藤为根本目的。不进校队但进了藤的,前五百名的都有的是。难道说网球打到前五百就能进藤?当然也不可能。所以我的观点是综合学习和EC的成绩,总分够高,单科及格就能进藤。这边高了,那么低点,总分够就行。单科够,总分不够也不行。为了推高一门就难免拉低其它,如何找到自己的峰值才是正统。
对于绝大多数小中来说,为爬藤不搞体育是人生缺憾。反过来,为爬藤而搞什么前五十名,先不说不是努力就能做到前五十名。就算老天开眼给了天赋,也照样没有把握,多半得不偿失。所以还是不要以偏概全,守株待兔了。