博文
(2019-05-23 08:48:05)
在某个项目上和有天赋级差的人比，是没有希望的。或者把心态调整到认命，只跟和自己天赋相近的人比。或者去寻找自己的天赋强项。
然而这条路也是非常难走的。大路货，比如学习，体育不用到初中就知道行还是不行。哪怕模糊一点的社交领导船，性格上在初中也差不多定型了。边边角角，专向细分，固然还有希望，但是也希望渺茫。一来人们总是先去尝试大路货，等[阅读全文]
(2019-05-22 22:55:48)
总有人说，中国庞大的市场是贸易战中的王牌。事实恐怕恰恰相反。这话就好比说，北京烤鸭是解馋的王牌。或者更甚，是画饼充饥的王牌。
美国发起贸易（反击）战，就是为了平衡贸易逆差。贸易平衡无非是两个办法。要么中国多消费，要么美国少消费。除此之外，绝没有第三条侥幸的出路。中国希望继续这样大规模地对美顺差下去，根本就是痴人说梦。不要说美国不乐[阅读全文]
(2019-05-21 23:49:49)
这次贸易战一碰撞，犹如抖动了万花筒，各种以前没注意到的奇葩都暴露了出来。神奇的土地不断地上演春风吹又生的把戏。
中国对贸易战的态度，给人的感觉就是自相矛盾，双重标准，精神分裂。矛盾是个二，双重也是个二，分裂还是个二。
比如，说中国一天天好起来，美国一天天烂下去。理由一大堆，头头是道。强国，崛起，厉害，未来。眼看就要脚踢南山敬老院，[阅读全文]
(2019-05-21 13:12:57)
为什么亚裔爬藤比例这么高，就是因为妈宝娃的比例远高于叛逆娃。有个把也被虎妈给镇压了。
妈宝的本质就是信邪，叛逆的本质就是不信邪。妈宝就是容易接受已知的知识，经验，方法，结论，套路。叛逆就是要自己验证一遍。
在已知世界中，显然妈宝如鱼得水。可以迅速地走正道，避免不必要的风险。但是在未知世界中，叛逆显然更有优势，有自我判断的坚强和体会[阅读全文]
(2019-05-21 08:46:00)
因为高考一锤定音。高考之前，虽然已经腐蚀得很厉害了，但是相对而言还有公平的升学通道。高考以后，基本上就是各种猫腻。高考的公平，就是社会的极度不公平的减压阀。努力学习不如入党，不如坐教授大腿，更不如有各种爹，学什么学啊？
[阅读全文]
(2019-05-21 08:25:03)
乖乖听话的能爬藤。因为最终走妈的道。
乖巧哄人的不爬藤。因为最后妈着了道。
[阅读全文]
(2019-05-20 23:05:22)
首先学理工的，当工程师科研员的，多多不到哪去，少也少不到哪去。把什么藤校的比下去一点也没什么意义。爬藤的根本就不是冲着这点小钱去的。就好比存银行吃利息的和投资股票赔了比，就蔑视投股票的，完全是驴唇不对马嘴。况且，工薪阶级，既不能随便漂移，也没有多么富余。完全受制于本地的消费水准。简单地比较收入的绝对数额也是误差巨大的。真的想过好小[阅读全文]
(2019-05-20 22:37:20)
综合排名是A-对A-
专业排名本科，不上榜vs13.，研究生院40vs不上榜.UCLA小胜
地域经济也差不多。但对电脑专业而言，UCLA小胜。
校园生活也差不多。
如果讲外州学费的话也差不多，但是花一样的钱，公校可比不了私校的待遇。。未来收入当马工的话也差不多。但是比UCLA不当马工的机会多。UCLA小败
结论，加州生肯定上UCLACE，外州生 二比一。
非理工科，Brown [阅读全文]
(2019-05-20 22:26:12)
综合排名是A+对A-
专业排名本科差不多，12vs13.，研究生院9vs不上榜
地域经济也差不多。
校园生活也差不多。
如果讲外州学费的话也差不多。但是花一样的钱，公校可比不了私校的待遇。未来收入当马工的话也差不多。但是P明显比UCLA不当马工的机会多。
结论，P完胜。
[阅读全文]
(2019-05-20 20:53:50)
衡量去不去一个学校，无非这么几个要素，名头地位，地域经济，专业水平，校园生活，学费收入。
大藤名头大地位高，一俊遮百丑，其他的因素就都不那么重要了。所以，能爬大藤的还是要爬大藤。当然也不必勉强。天下的好事多了，能拿则拿，拿不到也不用太可惜。没有人能把好事占全了。反过来，拿不到也不必就诋毁说不是好事。拿到了也不必说没了这好事就没好事[阅读全文]
