真理和权力

俗话说，真理总是掌握在少数人手里。只是这少数人是指敢于不沉默的少数人，还是掌握权力的少数人呢？昨天发生的一件小事却恰恰诠释了真理和权力这件大事。

一群自称american frontline doctors的人发表演说。主要意思就是，复课返校风险极小，不复课返校的后果反而严重得多。还有就是羟氯喹很有效，至少值得继续尝试。往政治上靠呢，就是支持川普的恢复正常生活的企图。还有就是川普一早就推荐瑞德西维和羟氯喹抗疫。当初都遭到左派强烈反对。结果瑞德西维已经公认有效，只是程度和力度还有争议。而羟氯喹则恰恰量大管饱，威胁性更大，结果继续遭到全面封杀。

于是这些医生也同样遭到全面封杀。油管脸书推特都大发微信之威力，删得那叫一个快准狠。

坦白地说，这几个医生不仅数量上不多，而且更没有任何业界大佬，学术权威性实在不高。但是提出的问题倒是一针见血。羟氯喹作为一种广泛使用几十年的甚至在许多国家是非处方药的副作用极小的廉价药，有多国报道有使用有效的治疗武汉病毒的案例，为什么非要一棍子打死呢？为什么无穷的数据表明武汉病毒在青少年中的感染性传播性都极低，而同时长期宅对青少年的成长是极其不利，却总是视而不见呢？换句话说，这区区几个小医生能暴风一时，完全不是他们妖言惑众的能力有多强，而是权威砖家打压民众常识性疑问，除了封杀却没有任何有意义的令常人信服的解答的结果。

随着社会分工越来越精细，在具体的专业上，真理的确越来愈掌握在极少数人手里。普罗大众似乎只有听呵的份。如果不听，就会被扣上反智主义的帽子。

然而事实恰恰相反，盲目信从乃至被迫信从才是真正的反智主义。反智的智，不是什么精英的聪明，专业，权威；而是是否思考，是否用自己的智力去验证推导。不走自己的脑子就相信精英，是把个人砖家神圣化的宗教化行为，是真正的反智。科学的第一要素就是要怀疑权威。

权威是靠实践证明的。换句话说精英砖家需要不断向普罗大众去证明自己的正确和存在的价值。不断去证明和说服普罗大众。如果一时没有能说服大家，事后又证明砖家是对的，只能说砖家没有能很好地解释推广自己，而不是大众愚昧。术业有专攻不说，最重要的是精英砖家不是大众的主人，而是大众的仆人。大众是专业人士的客户，顾客是上帝而且总是正确的。顾客按照自己的意愿和判断选择商品，选择接受砖家的意见，是顾客的根本权力。

在自由市场，顾客可能一时选错假冒伪劣的产品，或者更可能选择不是砖家看来最有益于顾客的产品，都是顾客自己选择。而且只要有相应的追责机制，自由的言论机制，顾客最终会自然回到最合适自己的商品上来的。反之，统购统销，强制推行某种无错误的最有利的产品才是对顾客最大的蔑视和欺压。是把大众假定为愚昧的救世主思维，是一切愚民害民的起点。因为，那个黑暗的时候，就彻底不是真理掌握在少数人手里的问题，而是绝对权力掌握在少数人手里的问题。

所以昨天的关键已经不是一小撮医生能不能胡说八道的问题，而是一小撮信息大资本能不能不经选举，不经立法，不经监察，就行使政府权力，屏蔽反对声音的大是大非问题。是美国继续民主制还是走向新中国式的奴隶制的问题。