博文
(2019-05-28 09:25:26)
比结果，肯定是不对的。但是避而不谈，恐怕也非上策。人在社会上不比是不可能的。一方面现在社会发达了，基本的生活生存问题不大。精神生活就更显得重要。另一方面，他山之石，可以攻玉。从人生学来看，历史没有真相，只残存一个道理。从人工智能来说，就是个大数据问题。别人的孩子走对了还是走错了，都是有参考价值的。绝对套用当然是愚蠢的。但是哪些个人[阅读全文]
(2019-05-27 10:43:20)
美国社会基本生存生活根本没有问题。没有非成功不可的外力。说实在的，成功人士的日子还真不见得比拿福利的快活。所以就得天生有不拔尖不快乐的瘾才行。得有不搞事难受的基因。什么金钱名声，多一点没啥差别。多很多也更多是个数。就跟打游戏的分，装备什么的没啥区别。就必须有瘾才能自推。玩游戏不吃不睡。爬藤废寝忘食。最后图到什么？都是自以为了不得的[阅读全文]
(2019-05-26 13:43:01)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201905/24298.html
守规则也是如此。比如自由退货，红灯等在美国中国的实施的结果就有很大差异。让人抓住，用枪指着头才守规则。否则还埋怨规则不对不明的人，是四等人。
[阅读全文]
(2019-05-26 12:09:40)
现在科技比赛和爬藤挂钩以后，可以说让亚裔搞的乌烟瘴气。
首先是原先比赛规则哪怕有意设计的避免简单竞争，主要激发兴趣的结构也都已经被绕开。科技比赛都是冲着名次，为了升学而来的参与者。这些人的背景强大，本身也的确凶狠拼搏，大杀四方。然而实际结果是：
无法这么拼的学校和学生，哪怕的确对科学有兴趣，也都只好纷纷离开。因为往往连校队都摸不到[阅读全文]
(2019-05-26 09:26:55)
首先5G问题根本就没有吹得那么邪乎，完全是概念炒作。就算有也是要爬科技树的。方方面面上上下下的相关技术开发都得到位才行。整个科技界的水平，中国连美国的零头的零头都没有。其次哪怕单讲5G技术，华为的最大优势也是在组装方面，掌握了一些节点技术而并非大部分5G技术。以为华为对美国科技霸主地位产生多大威胁的想法其实非常可笑。但是华为也的确是中国唯[阅读全文]
(2019-05-25 20:51:04)
贸易战是老大老二之争吗？
总有粉红被无知的说什么贸易战是老大老二之争。所以中国是无辜的。就是美国看中国好了，欺负中国。
一派胡言！
1840年上一次贸易战的时候，大清的GDP是绝对的世界第一。占当时总GDP的三分之一。今天盛世的水平，还不足当时大清的一半。而攻击大清的英国的GDP不过是大清的五分之一。把所有英法及其殖民地都算上也就和大清打[阅读全文]
(2019-05-24 21:58:41)
中美贸易战主要参与的角色有：美国人民，包括美国的中小资本，中小企业，共和党的主体。美国大资本，包括以民主党上层为主的美国大企业。美国政府，包括当前的川普政府，两院，以及未来可能的后继政府。中国人民，包括中国的中小企业，以民企为主。中国权贵，包括中国的大中企业，以国企为主。中国政府，主要就是习总本人。美国政府，起诉中国政府，主要罪状[阅读全文]
(2019-05-23 22:43:10)
贸易战已经逐步演变成了新冷战。老中在其中的位置的确很尴尬。之所以说老中而不说华人，因为其他华人，多数华人并没有这个问题。老中在这里的定义，就是八十年代以后到次贷危机以前到美国留学工作并移民的中国大陆出生的华人。主体是高科技移民。早些时候来美国的华人，主要是港台以及其它南洋地区的华裔移民。这些人本来就对天朝没有什么认同，也没有受过其[阅读全文]
(2019-05-23 12:44:57)
农业社会的时候，90%人都要种地，因为一个人的平均生产力，也就能生产110%所需消费的粮食。1%的贵族享受当时“奢侈”的生活。9%的城镇人口服务1%的贵族。当大规模战乱的时候，大规模的征兵，逃难，等破坏生产的事情，导致人口的消费比例大增，而生产比例下降。结果在同样生产力的情况下，没有办法维持所有人的粮食供给，于是大饥荒。这就是中国历史上反复上[阅读全文]
(2019-05-23 09:57:29)
美国是输不起。美国输了，就是人民输了。中国输了，赢了，都是人民输了。中国输了，权贵们移民美国还是赢了。
