道理很简单：他们都只会和人们吹一些今天的人们不可能知道的未来几十年里世界发生的所谓大事件，却没有一个人能指出未来世界与今天的世界之间的社会文化的变化。。。。比如，没有人能指出未来人都知道狭义相对论是错的。。。。
哲学是公开的密码。。。。那些“未来人”受到自身哲学水平的局限，根本不可能知道真正的未来人们的哲学素养会达到什么水平[阅读全文]
最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
博文
(2024-01-08 09:15:40)
(2024-01-06 06:28:09)
一百年后，当历史教师在课堂上讲述21世纪20年代初这段时期的文明状况时，他们将会全息投影仪上打出如下的内容：
【
当时的人们明明已经知道狭义相对论是错的，但是各种非学术性的政治文化的考量使得当时世界各国的学术机构，出版机构，教育机构，政府部门都有租组织，有计划，系统地编造谎言，欺骗年轻学子，故意对抗真理，维护谬误。
结论：当时的人类根[阅读全文]
(2024-01-04 05:38:32)
纵观历史，我们可以非常遗憾地看到很多曾自诩热血进步的人士在关键时刻会毫不犹豫并坚定地加入反动暗黑势力。一个人偶尔地犯错误不奇怪，哪怕经常性地犯偶尔的错误（或随机的错误）都不奇怪，但如果一个人坚定地加入并维护反动暗黑势力，那就完全是另一回事了。那么什么是反动暗黑势力呢？凡不论出于什么目的而有意识地，有系统地，有组织地，明知是在对抗真[阅读全文]
(2024-01-01 09:00:22)
长期以来，“唯一相信科学”不但成为一个流行于全世界的时髦口号更是时不时地被拿来当作政治斗争的武器。导致这个口号是错误的原因主要有以下三点：1）科学本身不是真理，而只是探索认识真理的工具。科学探索中经常会出现错误；2）当人们说“唯一相信科学”时，他们相信的并不是科学本身，而是被社会认定会代表科学的科学界人士，尤其是科学界的权[阅读全文]
(2023-12-24 12:36:06)
戴榕菁 所谓的伽利略叠加指的是在经典力学中，当有两个物体A和B相对于坐标原点O运动时，如果A的速度为VA，B的速度为VB，B相对于A的速度为VBA，那么我们有： VB=VA+VBA（1） 当把这个公式运用于光速时，假定光源的速度为VA，光相对于光源的速度为c，那么光相对于坐标原点O的速度就是： CO=VA+c（2） 爱因斯坦的狭义相对论的出发点就是否定（2）的成立。假如有实验[阅读全文]
(2023-12-15 10:15:42)
戴榕菁
1.德布罗意波之错
今年早些时候在修正了爱因斯坦著名的质量能量关系从而得到E=mc2/2之后，我曾指出过因为德布罗意波在得出他的著名的物质波长公式过程中用了E=mc2【[1],[2]】，所以需要将德布罗意波长加倍以满足正确的质量能量关系。但当时忽略了一点，那就是德布罗意在推导他的波长公式时不仅用到了爱因斯坦的质量能量关系而且还用到了洛伦兹变换，因此在[阅读全文]
(2023-12-13 10:45:29)
戴榕菁
贴出《怎么不再加一个？兼谈对反动暗黑势力的反击》一文后我意识到该文所提出的“再加一个”其实是画蛇添足，容易引起人们的困惑。其实，如该文指出的，原本的孪生子悖论就已经切中了狭义相对论的要害，之所以一直能争论至今，不是因为孪生子悖论本身有问题，而是因为如dialect指出的那样从爱因斯坦到今天的相对论学者的所有替孪生子悖论解套的解[阅读全文]
(2023-12-11 19:51:27)
戴榕菁
1.回击反动暗黑势力的攻击
去年在刚推翻了狭义相对论的主体理论框架还没有涉及到广义相对论的引力时间效应以及所谓的相对论力学和质量能量关系时，我就从大洋两岸中西方网军的一些言行中嗅出了一种诡异的味道，从而指出反对新哲学的暗黑反动力量在我推翻狭义相对论及能量必须严格守恒这两个议题上将出现两个不同的阶段：第一阶段将会是全面打击诋毁[阅读全文]
(2023-12-09 18:07:42)
人类历史的一个似乎不变的可悲的剧本是当一个群体衰败时，剩下的就是吹牛了。。。。老舍笔下的满清遗老遗少的形象大家可能还记忆尤新。。。。下面是quora上的一个问题：“Cannon-physicistseasilyunderstandanysubfieldsofphysics?”【[1]】下面是一个牛气冲天的physicist的回答：“No.Ittakesincrediblyintenseefforttocomprehendanypartofphysicsatanysignificantdepth.Justtogiveanexample,aboutHALFofalluniver...[阅读全文]
(2023-12-05 16:08:53)
戴榕菁
如我之前多次提到的，20世纪的物理学之一大特点便是通过文学式的想象和数学的夸张的结合来排除哲学的思维。这样做的结果使得对于数学的错误解读成为了20世纪物理学的一道逗乐的风景线，而这一现象在与相对论有关的文章尤为显著。
现在我们已经可以确定狭义相对论错了（参见【[1]】），不过如我们在哈菲尔-基廷实验报告中发现的，即便是我们退一万步来[阅读全文]
