科普大网红的又一个小忽悠

戴榕菁

1. 背景

拥有近两千万粉丝的科普大网红Derek Muller（油管频道Veritasium）在他一周前贴出的视频“There Is Something Faster Than Light”[[1]]中做了这样一个忽悠：如果引力是瞬时（instant，即速度无穷大）的话，假如两个相互间有着引力作用的物体A与B中的物体A突然消失了从而导致B所受引力降为零的话，那么处在某个参照系X中的观察者有可能会因为与两个物体的物理位置不同而先观察到B所受引力降为零然后才看到A消失，从而造成因果关系的颠倒。然后他说爱因斯坦假设引力速度等于光速使得引力不再是瞬时的从而解决了这个问题。

估计大多数观众都被他的上述忽悠蒙住了。其实，他的这个忽悠的逻辑缺陷是极其明显的。我们假设X到A的距离为La，到B的距离为Lb，而A和B之间的距离为L。按照爱因斯坦的假设，光对任何物体的速度都是c，所以假如引力速度等于光速的话，那么引力对任何观察者的速度也都是c。

按照这样的假设，引力的变化从A传到B的时间为L/c，而X观察到A的变化所需时间为La/c，观察到B的变化所需的时间为Lb/c。

假如我们A，B，X三点不在一条直线上，那么因为三角形的两个边长和大于第三边长，似乎就解决了他所谓的因果倒置的现象。但是，当A，B，X三点在同一直线上，而且La = Lb+L时，尽管没有出现所谓的因果倒置，按照他的逻辑，我们这时应该说因果同时，岂不又成了瞬间引力了吗？

2. 为什么引力速度不可能等于或小于光速

此外，如果仅仅是为了要避免他所谓的因果倒置，完全可以让引力速度小于光速，这样不就“安全”了吗？或许相对论学界当初也意识到了让引力速度小于光速会有什么后果，所以才假设引力速度等于光速。

其实，如本文作者之前指出的，虽然我们还不能确定引力的速度是否为无穷大，有一点可以肯定：引力的速度不但不可以等于光速，而且即便不是无穷大也要远大于光速，否则整个宇宙就乱套了【[2],[3],[4]】。

但是，只要引力速度大于光速，那么按照Muller的逻辑就一定有可能会出现他所谓的因果倒置的现象。也就是说，为了满足他的不至于出现因果倒置的想象，我们需要让这个太阳系乃至整个宇宙都出现我之前指出的混乱。

3. Muller的忽悠之逻辑根源

Muller的忽悠之逻辑根源在于我2022年所指出的狭义相对论所谓的“看见了才发生”【[5],[6]】的错误哲学！只有在“看见了才发生”的前提下，才会根据事件发出的光的传播来判断事件是否发生。当我们否定了“看见了才发生”的哲学之后，不论观察者与被观察对象的相对位置和相对速度如何，我们都不能把观察到的时间当作事件发生的时间，而是根据观察者与被观察对象的相对关系来从观察的数据中推导出事件实际发生的时间。假如引力速度是无穷大，我们的结论也只不过是无穷大的引力速度导致因果同时发生，而不会出现所谓的Muller因果倒置问题。

4. 结束语

Muller的忽悠提供了表明“看见才发生”哲学之错误的又一个实例。他的例子中其实还隐藏了另一个不现实的假设，那就是物体A的瞬间消失。在现实物理世界中，A的消失总是要经历一定的时间。

 

---

[[1]]Muller, D. (2025-12-19 (YouTube). There Is Something Faster Than Light. URL: https://youtu.be/NIk_0AW5hFU?si=6jHJiMwwQZJ6KuxW&t=1m

[[2]]Dai, R. (2025). Why Instant Gravity Sounds More Plausible. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/396464118_Why_Instant_Gravity_Sounds_More_Plausible_Rongqing_Dai

[[3]]Dai, R. (2025). Speed of Gravity Cannot Equal To Speed of Light. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/388401292_Speed_of_Gravity_Cannot_Equal_To_Speed_of_Light

【[4]】戴榕菁（2025）相对论悖论之一例

[[5]]Dai, R. (2024). When Philosophy is Disparaged. Scholars’ Press. Chp 15 Anti-Big-Bang Confusion, p52. ISBN: 978-620-6-77202-6.

【[6]】戴榕菁（2022）醒酒剂。。。。。。