个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
戴榕菁 相对于相对论的动量和能量那笔乱账【[1]】,相对论质量的糊涂账还算比较容易厘清,而这一点主要表现在目前的主流物理学界中的会独立思考的人已经开始觉悟,承认只有一种质量而所谓的相对论质量是错误的,但相对论动量和能量则是主流物理学界已经难以摆脱的一个枷锁,是一笔他们根本不敢去算清的乱账------因为要想算清那笔账,不但要冒着忤逆他们的相对[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
戴榕菁 1.引言 原本以为经过了近一年的努力可以给狭义相对论了账了【[1]】,但随着对量子场论的问题的深挖,发现狭义相对论对于量子论的真正的负面影响在于所谓的相对论动量和相对论能量之间的关系: E2=p2c2+m2c4(1) 其中m是粒子的质量,c是真空中的光速。E是粒子的总能量,由下式给出 E=γmc2(2) p是粒子的动量,由下式给出 p=γmv(3) v是粒子运动速度[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
下面这个视频讲了几个已被埋进历史的与永动机被打压有关的故事:还有多少我们不知道的故事?不过上面这个视频留下了一个疑问,一个巨大的疑问:今天的世界显然已不是由某一个国家可以垄断的世界,为什么所有的国家包括表面敌对的国家之间在打压被认为禁忌的科学技术领域上有着令人惊讶的默契(这一点我深有感触。。。我亲身领受过横跨大洋的携手合作对我的哲[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2023-01-30 04:19:57)
戴榕菁 一般来说不同的教会在同一天布道的主题不会都是一样的。昨天(2023年1月29日)在网上参加了三个教会的礼拜,牧师布道的主题却碰巧都是关于如何坚持信仰不放弃,只不过侧重点不同,更特别的是他们在主题之外的论述中各有很特殊的亮点,这里与大家分享两点。 首先,乔治亚的Brunswick(柏林)的BayHarborChurch的JohnHarris牧师对《使徒行传》第一章15-26提出了一个[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-01-27 17:26:43)
古人云,“无利不起早”。 去年一月份我曾忙于应付莫名的网络专业人士给我发email努力地想让我相信DDWFTTW是从相对于地面的风速获取能量而不是从相对于车身的风速中获取能量因而不是永动机。最后直到我不再打开他的email后,才停发。当然,相应地我也专门在博客上写文章驳斥他们这个论调。他们不仅在我身上下功夫,还给著名DDWFTTW车的制作者灌输他们的这一荒[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
戴榕菁去年除了短暂的几个月花在论证宏观物理过程可以打破能量守恒及永动机的可行性,以及论证康托数学的虚幻并破解希尔伯特第一问题等一些简单议题上之外,我主要时间花在了推翻狭义相对论及与之相关的论证以及广义相对论关于重力对时间的影响之错误的论证上了。与狭义相对论的错误相比,真正会让世界物理学家颜面尽失的恐怕是被一再吹捧为人类历史上最精确[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2023-01-22 09:32:05)
戴榕菁很多年前在某篇文章中读到某位名人说过一句话:“对于暗示,人比马还要驯服。”记不得在哪里读到这句话的,记不得是哪位名人说过的,连当初读的是英文还是中文都记不住了,但是这句话的内容记得很清楚,因为它当时对我产生了一定的触动,因此留下了深刻的印象。回想过去百多年的科学史,人类作为一个社会体,在各种暗示面前还真的显得极为驯服。当[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁 前文《量子论与古老的力学》中提到了两个不适用拉格朗日力学的保守系统的例子。因为很多人对那个两个例子都不熟悉,而那又涉及到对物理学基础尤其是对量子力学理论框架的基础的一种挑战,我觉得有必要对为什么那两个例子不适用拉格朗日力学稍作进一步的说明。 (1)ETDPMS系统 第一个例子是ETDPMS系统,这是我自己设计来表明宏观物理过程不一定总是满[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2023-01-19 10:45:23)
戴榕菁提到量子论,人们马上会想到波粒二相性,会想到爱因斯坦的光量子理论和德布罗意的粒子波理论。如果回顾历史,我们又可以看到通向波粒二相性的两条不同的脉络:一是始于牛顿时代的关于光是粒子还是波动的争论,另一是普朗克的辐射能的量子化理论。这两条脉络综合最终将人类带入了波粒二相的自然哲学领域。但是,在建立了波粒二相概念之后的数学的处理上[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
(2023-01-18 14:44:19)
据说有一天著名物理学家费米在餐桌上突发奇想地对共进午餐的几个人感慨道,“宇宙这么大,应该有很多智慧生命才对,怎么我们到现在也没遇到一个呢?”这番私下闲聊后来不知怎么就被炒作成了正经八百的著名悖论。要说在饭桌上闲聊发什么感慨都无所谓,但把那么一句话搞成学术悖论就无聊至极了。“为什么人类还没遇到其他有智慧生命”这个问题的前提[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]