美国前驻华大使洪博培,21日正式宣布争取2012美国总统大选共和党提名。做为共和党中唯一一位有直接外交政策经验的候选人,洪博培被视为共和党内目前最有希望挑战奥巴马的人选。洪博培宣布竞选后,立即引起世界各大媒体的关注和讨论。就洪博培同奥巴马在立场和政策上的不同、他在竞选中所面临的挑战以及他在中国的工作经验对其竞选的影响,各大媒体都给予了不同的报导。 <br><br> 洪博培在自由女神像下宣布竞选后,《纽约时报》的报导侧重于洪博培与现任总统奥巴马的不同。文章首先引述了洪博培的演讲,“我和他(指奥巴马)在如何帮助我们都热爱的这个国家的问题上有着不同的看法。但是,我们每个人的问题都只是想让投票人来回答哪个是更好总统,而不是哪个是更好的美国人。” <br><br> 文章称,洪博培宣誓说,他将提供一种新的“领导力”——这种领导力能够意识到人们需要的不仅仅是希望,这种领导力也不会承诺华盛顿可以解决一切的问题。 <br><br> 洪博培不带任何情绪地向人群说,他将提供一个平台,这个平台包括“更广泛的税务改革”,解决权利支出的问题,和对外政策的转变。就目前来说,就是将远离海外冲突和矛盾。他说,这并不是意味着美国想要“远离这个世界”,而是“我们相信最好的长期国际安全战略是在国内建立我们的核心价值。” <br><br> 在表达对奥巴马总统的敬意之余,洪博培也说,奥巴马政府没能在修复国家经济上起到作用。他说:“在我们的历史上,我们第一次把一个缺乏力量、激情、竞争力和自信的国家交到我们的下一代手上。”这是“完完全全地非美国式的”。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101742054.jpg><br>做为现任总统奥巴马的“前手下”,洪博培现在却要与这位“前老板”竞争,引得各方热议。<br><br> 而《华盛顿时报》则对洪博培的竞选之路抱持观望的态度,认为他将面临前所未有的复杂挑战。文章称,洪博培众多的政绩和他优异的募集资金的能力会快速地使他跻身到顶尖的行列。而他过于反传统的方式和过于安抚调停的立场却又可能使他在这场比赛中处于劣势。 <br><br> 所以问题的关键很有可能就取决于,洪博培是否能够做到围绕在他身边的那些听起来崇高的承诺和对这场选举的期望,是否他能够把他精心打造的“关键时刻领袖的形象”传播到民众当中去。 <br><br> 共和党战略分析师罗恩本杰(Ron Bonjean)就指出让民众有过高期望是很有风险的,特别是洪博培选择穿过自由女神下的水域来宣布自己参选总统,而同一地点,1980年里根也在这发布了自己的参选宣言。 <br><br> 研究里根的历史学家、共和党战略分析师克雷格.雪莉(Craig Shirley)也对洪博培这样的安排表达了批评,称“洪博培并没有告诉民众为什么他要参选,如果当选他要做什么,为什么他能够取代奥巴马。” <br><br> 在洪博培的声明中,他特别强调他对美国的热爱,并且引述了他做州长的经历来表达他将会“重燃国家经济强劲的引擎,创造更多的工作机会”。而究竟他能不能在这场选举中履行这些承诺,目前,答案还不得而知。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101742058.jpg><br>曾任驻华大使的经历,是会对洪博培的竞选“助势”,还是会成为“绊脚石”,各方观点不一。<br><br> 对于洪博洪曾任美国驻华大使这一特别的经验,世界各大媒体也从不同的角度进行了解读。法新社文章称,51岁的洪博培曾说,他是最适合的人选去中国为美国政治家一直控诉的中美之间的不公平贸易、知识产权问题和人民币升值问题去争取利益的人选。 <br><br> 这位前犹他州州长曾在2008年以78%的高票当选连任州长,而之后被奥巴马任命为驻华大使。在中国,由于洪博培一口流利的普通话,以及领养了一个中国女孩,他在中国非常受到尊敬。并且,他喜欢骑自行车逛北京的习惯也广为流传。 <br><br> 在中美发生摩擦时,他极力帮助华盛顿方面同北京斡旋,在人民币升值,同台湾贸易和网路自由方面都同中方态度强硬地为美国争取利益。 <br><br> 而在“维基解密”透露的文件中,洪博培也建议美国应该“拥抱”中国的崛起,但是,同时也指责中国的经济政策对美国公司有着“公然的不公平限制”。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101742056.jpg><br>洪博培有七个孩子,其中有一个来自中国的养女。<br><br> 《纽约时报》则直接指出洪博培的中国经验的确是他竞选的绊脚石。文章称,奥巴马就曾公开取笑他,称他在中国的表现只是恰如其份地表达了他对共和党的忠诚。 <br><br> 而另一方面,这也可以是一种优势。他是唯一一个从州官员直接升为对外大使的人。并且他更同那些潜在的选举经费捐款者,因为,他们的生意在中国,都接受过洪博培的帮助。 <br><br> 洪博培试图把这些经验变成他竞选的优势,他称,他在中国的工作经验,以及在小布什期间在新加坡的工作等都给了他一种特别的观察美国的视野。他说:“从1万英里外观察美国,看到的是一幅自由、公正和充满机会的画面。人民享有自己的权利,热爱自由,并且,为了更多人的利益而奋斗。” <br><br> 对此,BBC则简明地指出,洪博培认为,中国做为美国最大的全球商业竞争对手和债主,自己在中国的经验和对中国的认识将会成为他竞选的优势。而同时,一些保守的选民却认为他曾为奥巴马工作的经验将会对他非常不利。)
21日前驻华大使洪博培宣布将参加美国总统竞选。
中评社香港6月23日电(实习记者 梁栋编译报道)美国前驻华大使洪博培,21日正式宣布争取2012美国总统大选共和党提名。做为共和党中唯一一位有直接外交政策经验的候选人,洪博培被视为共和党内目前最有希望挑战奥巴马的人选。洪博培宣布竞选后,立即引起世界各大媒体的关注和讨论。就洪博培同奥巴马在立[
阅读全文]
官员,野田从小在自卫队家属院里长大。这段经历可能是野田政治立场保守的主要原因。 <br><br> 不过,日本问题专家李素华称,如果野田真的成为首相,他要从整体上把握中日关系。“无论谁成为新首相,都必须要和中国搞好关系,新首相对中日关系影响不会太大。” <br> <br> 菅直人热门继任人选 <br><br> 野田佳彦 <br><br> 54岁,1980年毕业于早稻田大学,现任内阁财务大臣。野田没有家族背景,精通经济事务,支持菅直人政府所实行的财政和税制改革,是民主党内最热门的首相候选人。 <br><br> 前原诚司 <br><br> 49岁,2010年9月就任日本外务大臣,2011年3月因政治现金丑闻辞职。前原的最大优势是年轻,在民众中人气较高,其政策主张保守色彩较重,积极主张修改日本和平宪法。<br><br><img src=http://gbpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101741582.jpg><br>仙谷由人<br><br> 仙谷由人 <br><br> 65岁,东京大学法学部毕业,曾担任行政刷新大臣、战略担当大臣、内阁官房长官等。仙谷由人是日本国内最关注消费税改革等政策性问题的专家,行政能力强。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101741584.gif><br>枝野幸男<br><br> 枝野幸男 <br><br> 47岁,在29岁的时候就踏入政界,仕途一帆风顺。曾担任民主党干事长、内阁官房长官、冲绳和北方领土担当大臣等要职,同时兼任过外相。枝野口才出众,政治立场颇为强硬。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101741588.gif><br>冈田克也<br><br> 冈田克也 <br><br> 58岁,民主党元老,曾担任该党的干事长和外相等要职,目前是党内的二号人物。冈田相貌冷峻、不苟言笑,政策主张相对平和。在日本政界以清廉着称,不接受政治献金和礼物。<br><br><img src=http://webpic.chinareviewnews.com/upload/201106/22/101741591.gif><br>鹿野道彦<br><br> 鹿野道彦 <br><br> 69岁,现任农林水产大臣,曾辗转于自民党、民主党、新进党、民政党等多个政党,经验丰富、实践能力强,党内口碑佳,是民主党内菅直人和小泽派都能接受的人物。)
中评社北京6月23日电/新京报报道,日本内阁官房长官枝野幸男、内阁官房副长官仙谷由人、民主党干事长冈田克也、民主党政策调查会会长玄叶光一郎、民主党参议院议员会长舆石东19日晚造访首相官邸,要求菅直人明确辞职时间。20日,菅直人与枝野等党内高层再次碰头,商谈辞职日期等事宜。内外受困,菅直人的首相之路即将走到头。他下台后,谁会脱颖而出,成为[
阅读全文]
自从奥萨马.本.拉登被刺杀,西方媒体乃至全世界都一直想知道为什么巴基斯坦人拒绝接受这一事实而代以相信疯狂的阴谋论。基督教箴言报网站刊登巴基斯坦裔作者Nzaar Ihsan的文章,作者通过自己的亲身成长经历分析了巴基斯坦人固执地相信阴谋论的原因,认为这源于巴基斯坦人民对军队的一种单纯信仰,军队是凋敝的巴基斯坦唯一的美好。 <br><br> 而自从进入21世纪以来,这种信仰受到了全方位的挑战,最终本.拉登的死亡成为了最后一根稻草。面对价值观的崩塌,比起唯一美好的破灭,巴基斯坦人更愿意选择不着边际的否认。 <br><br> 文章编译如下: <br><br> 一篇尖刻的加拿大报纸说道,“当本质性的危机到来时,数以百万的巴基斯坦选择了那个神奇的阴谋世界,作为宽慰自己的良方。” <br><br> 文章的作者作为一个旅居国外的巴基斯坦人,同样被英国人、阿拉伯人和印度人问道,“为什么你们就是不肯承认事态已经失控,为什么所有出问题的事情总是因为中情局的阴谋?” <br><br> 上世纪80年代,每一个5岁的巴基斯坦男孩的梦想都是成为指挥官或者飞行员。没有人愿意变成会计师、建筑师或者工程师。想知道为什么吗?因为军队太棒了。 <br><br> 作者最早的记忆之一,便是每年的9月6日,早早地起来观看国防日阅兵直播。那太惊人了。有飞机、战士和导弹,有那些所有组成小男孩梦想玩具世界的东西。 <br><br> 当看着坦克驶过的时候,作者的妈妈告诉作者9月6日的庆祝,是用来纪念国家在1965年对印度侵略的英勇防御。巴基斯坦的教科书后来教导作者说,印度在没有宣战的情况下,深夜进攻了拉合尔,这是一次懦夫般的攻击。巴基斯坦赢得了战争的胜利并且对印度的战争机器造成了重大损伤。沙希德.阿齐兹.巴蒂少校成为了作者心目中的英雄。<br><br> 接下来的章节讲到了1971年。印度创造了一个名为“Mukti Bahini,”(民族解放军)的恐怖组织,进而有一大批的阴谋被炮制,用以误导东巴基斯坦的人民并且最终导致了他们的独立。巴基斯坦的军队再次赢得了战争的胜利,留给印度军队的只有舔伤口的份。这次的英雄变成了沙希德.拉希德.明哈斯。 <br><br> 学校的课本告诉作者,印度从来都未承认过巴基斯坦的存在,他们的军队会在机会出现的第一时间侵略巴基斯坦。而巴基斯坦的人们却因此被迫过上悲惨的生活,就像在印度生活的穆斯林一样,落后且受人差遣。 <br><br> 军队的生涯就同梦想一般。除去经济背景不论,如果一个年轻人作为军官而存在于巴基斯坦军队,那么一坐漂亮的房子、一部好车和进入优先服务俱乐部的机会将得到保障。他的孩子将得到优质的教育并且他将有资格在从杂货到机票的所有物品上获得优惠。 <br><br> 警察再也不会来骚扰他,卑微的强盗们在闯入军队住宅之前也会三思。他将能够打高尔夫和马球,并且当他退休时,会最终得到有着优越环境的土地,用以颐养天年。 <br><br> 多年以来,我们观察到,与军队相关连的所有的事情都是美好、纯粹和可靠的。这个国家的根基是腐化、低效和懒惰的,但是军队却是诚实、纪律和有效率的。 <br><br> 大街上的警察们超重、不理胡须和不修边幅,他们靠搭便车旅行。而士兵们,外表整洁、衣着鲜亮,他们开着越野车和闪亮的军用大卡车。而女孩们则梦想着嫁给潇洒的中尉们。 <br><br> 明显地,军队还成功保卫了巴基斯坦的战略利益。除了击退印度人,军队现在还把巴基斯坦从苏联重型卡车的碾压下拯救出来。塔利班的建立和亲巴基斯坦的阿富汗政府同样是军队在阿富汗取得的“战略纵深”。 <br><br> 巴基斯坦有着一个高度熟练、极端强大和超级有效的军队,是一个笼罩在军事力量光辉之中的核武装国家,是这个世界最强大的伊斯兰捍卫者。Allahu Akbar(真主至大,伊斯兰祷词) <br><br> 21世纪伊始,情况开始不妙。被书本禁锢的知识突然开始出现在电视上和人们的电子邮箱里。网络文章告诉人们,是巴基斯坦在1965年8月5号向克什米尔派遣士兵并挑起了战争。维基百科向人们展示了一篇洛杉矶时报的新闻,将倍受爱戴的Tikka Khan将军称为“孟加拉屠夫”。<br><br> 在谷歌搜索“探照灯任务”,可以看到大量巴基斯坦军队1971年在孟加拉犯下的暴行的细节,包括了大量的谋杀和强奸。过去机密的Hamoodur Rahman委员会报告,这份巴基斯坦司法委员就1971年灾难原因的调查报告,获泄漏并且可以在网络上为所有人阅读。 <br><br> 这些发现指控巴基斯坦军队犯下了纵火罪和滥用武力。它们同时向军事法庭指出,大部分的高级军官都犯有渎职、过早投降、贪污、能力不足以及贪恋权力的罪状。穆沙拉夫还被指责在911后过于仓促地与美国穿一条裤子。然而人们得知,就这份报告提出的建议,没有哪一条被执行过。此外,各种书籍还披露,军队拥有着数十亿的财产。炸弹开始爆炸,军队还是那么的棒么? <br><br> 时值2011,“反恐战争”杀害了3万5千巴基斯坦人,塔利班显示了夺取小城镇的能力,恐怖分子能够控制军队指挥部和巴基斯坦最大海军基地。本.拉登先生被发现并遭到美国秘密地杀害,巴基斯坦空军对此却一无所知。同时,本.拉登在阿伯塔巴德的长期居住还引来了对巴基斯坦情报机构的严重质疑。 <br><br> 空军最终承认,在俾路支省的那个由阿联酋所建造空军基地其实并不完全在其控制之下。同时,维基解密证实了高级将军们还秘密地索要无人机攻击并对公众撒谎。 <br><br> 突然,1亿8千7百万人被迫接受一个可能性,他们的武装力量并没有想象中的那么棒。 <br><br> 巴基斯坦人现在开始质问那些艰难的问题:军队能够胜任么?它腐化么?它真的在过去65年间是国家的救世主么?期间还有一个最致命的疑问,军队中,有部门在支持恐怖分子么? <br><br> 在一个军队是唯一可靠和真实的国家,这样的疑问带来了对价值观的根本性冲击。 <br><br> 否认是当你所信仰的一切突然坍塌时所产生的自然反应。这也是我为什么和大多数的巴基斯坦人一样,更愿意相信所有的一切都是阴谋。这是一个由印度情报部门主导的行动,用以破坏我们的国防能力。事实上,这更可能是一个以色列摩萨德(以色列情报机构)主持的邪恶阴谋,用以摧毁世界上最强大的穆斯林军队。 <br><br> 军队没有腐化,军队依旧很棒。)
本·拉登长期藏匿在巴基斯坦
身着华服的巴基斯坦士兵
中评社香港6月23日电(实习记者 单宁编译报道)自从奥萨马.本.拉登被刺杀,西方媒体乃至全世界都一直想知道为什么巴基斯坦人拒绝接受这一事实而代以相信疯狂的阴谋论。基督教箴言报网站刊登巴基斯坦裔作者NzaarIhsan的文章,作者通过自己的亲身成长经历分析了巴基斯坦人固执地相信阴谋论的原因,认[
阅读全文]
照片。<br><br> 中评社北京6月22日电/据环球网编译俄罗斯《起飞》杂志社网站载:从上世纪50年代至今,中国在军用直升机研制领域取得了长足的进展。目前中国直升机研制和生产龙头企业主要有两个,其中昌飞生产直-8、直-10、直-11和CA109直升机,哈飞生产直-9以及民用型H410、H425、HC120直升机,还和欧洲直升机公司联合研发直-15。 <br><br> 俄刊称,中国直升机制造业历史可以追溯到上世纪50年代, 1956年哈尔滨飞机制造厂在苏联帮助下开始许可生产米-4直升机,代号直-5。之后中国多数直升机的名称都以汉字“直升机”首个汉字“直”编号。也正是哈尔滨飞机制造厂开始掌握许可生产ASH-82V活塞式发动机,中国代号HS-7。中国使用HS-7发动机组装的首架直-5直升机于1958年12月14日升空,在直到1979年的随后二十年内,这里共生产了575架各种类型的直-5直升机,其中包括火力支援型、布雷(反坦克地雷)型和搜救型。 <br><br> 俄刊称,在掌握了直-5生产技术之后,中国航空专家们不断尝试完善其性能,研制新型产品,不久就在借鉴苏联直升机结构的基础上研制出首型国产直升机直-6,主要区别是机身轮廓明显不同,而且放弃HS-7活塞式发动机,改用WZ-5燃气涡轮发动机,其原型是苏联安-24飞机使用的AI-24发动机的中国版WJ-5。直-6于1969年12月15日首飞,之后直到1977年仍在不断完善和改进。尽管曾计划在批量生产,但未能落实,仅出厂11架样品。中国另外还自主研制直-7直升机,重14吨,载重量3.5吨,使用两台WZ-5A涡轴发动机,1975年在原型机出厂进行地面试验之前曾进行改进,但最终未能成型,项目随即停产。当时中国南京还在努力研制另外一种国产轻型直升机“延安二号”,使用仿自苏联AI-14R发动机的HS-6C活塞式发动机, 1975年9月4日首飞,但是试验样品未能完成飞行试验阶段的任务,没能成功。HS-6C活塞式发动机还被哈飞用在三座型701直升机上,后者是美国贝尔47G直升机的中国版,1970年1月23日首飞,但在济南的量产规模相当有限。<br><br> 俄刊称,随着时间的推移,中国逐渐在直升机研制和生产领域取得相当大的成绩,特别是在合法自主仿制法国直升机方面,首先是SA321“超黄蜂”,然后是AS365“海豚”和AS350“松鼠”,在中国分别命名为直-8、直-9和直-11。这三种直升机成为中国大多数国产军用和民用直升机研制的基础,今天和从俄罗斯进口的各型米-17/171直升机一起构成了中国军队和民航直升机的基础。另外,最近十年来中国还签署相关合同,完全掌握了其他几种型号直升机的合法许可生产,其中包括HC120(欧洲直升机公司EC120)、CA109(意大利阿古斯塔公司A109E)、轻型S-300、S-333直升机,并且还在和欧洲直升机公司联合研制直-15/EC175新型中型运输直升机。 <br><br> 俄刊称,几年前俄新社曾披露称,2007年3月中俄签署合作协议,在成都成立联合企业四川蓝天直升机有限公司,负责维修和组装米-171直升机,计划在2008年就开始组装20架米-171,之后把产能扩大到每年80架。这项交易的实际完成情况现在暂时还不清楚。另外,2008年2月中国和波兰斯维德尼克公司签署协议,在九江组装150架W-3A“雄鹰”、MI-2PLUS 、“卡妮娜”、SW-4直升机。此前在2003年,中国洪都航空工业集团还在南昌和美国RDM控股公司组建联合企业,使用美国供应的部件组装轻型直升机MD500N和MD600N。 <br><br> 俄刊称,拥有西方现代化燃气涡轮直升机生产实践经验之后,中国航空制造师开始在其基础上研制国产直升机,90年代末开始研制国产陆军反坦克武装直升机直-10。有消息称,直-10已在定型量产后开始装备部队。还要指出的是,除了组装生产和自行研制的直升机以外,中国军队还在使用各型进口直升机,既有俄罗斯喀山直升机制造厂生产的米-17(米-17-1V、米-17-V5、米-17V-6)、乌兰乌德航空制造厂生产的米-171、库梅尔陶航空制造厂生产的卡-28反潜和搜救直升机,也有美国的S-70C、法国的“超级美洲豹”和“美洲狮”直升机。 <br><br> 俄刊称,目前中国直升机队伍中直8、直-9、直-10、直-11、直-15系列国产产品备受关注,它们的具体研制情况如下:<br><br> 直-8重型多用途直升机 <br><br> 昌飞生产的直-8重型多用途直升机采用传统六叶单旋翼和五叶尾桨布局,水陆两栖型机身,安装3台WZ-6涡轴发动机,功率1630马力,载重量4吨,使用外挂时可达5吨。1975年中国决定由昌河工厂组织生产法国航宇工业公司SA321Ja“超黄蜂”直升机,并由江西航空发动机厂为其生产发动机。上世纪70年代中国海军航空兵得到了13架法国SA321直升机,之后进行详细研究,1976年开始设计国产直-8多用途直升机,研制工作于1979年因经济因素中止,1984年恢复,1985年底制造出首架原型机,1985年12月11日首飞,1994年11月12日定型,至今已至少生产60架直-8系列直升机。 <br><br> 首批两栖型直-8于1989年列装中国海军。搜救型右侧配有绞车,携带两艘气艇。反潜型配备引进的ORB-32搜索雷达、HS-12吊放声纳,装备两枚ET52(仿自法国A244S)或“鱼-7”(仿自美国MK46)反潜鱼雷。扫雷型可拖曳防雷扫雷具。直-8A陆军运输直升机是1999年在直-8基础上研制而成的,使用法国透博梅卡公司“马基拉2A”发动机,2001年首次装备陆航兵,2002年11月开始列装首批量产型产品。直-8F两栖运输直升机使用3台加拿大PT6A-67B发动机,功率1877马力,2004年8月首飞。2006年以其为基础研制出中国空军及空降兵使用的直-8K、直-8KA搜救直升机,座舱下装配强大的探照灯、吊挂绞车、陀螺稳定光电系统,2007年开始装备中国空军。直-8最新改进型号是舰载型直-8J、运输型直-8JA、救护型直-8JH。 <br><br> 直-9轻型多用途直升机 <br><br> 哈飞研制的直-9轻型10座多用途直升机采用4叶单旋翼带尾桨式布局,安装2台WZ-8A涡轴发动机,功率710马力,载重量1.9吨,根据法国AS365N“海豚”直升机专利研制生产。1980年7月2日中法签署合同,由哈飞许可生产50架,并在株洲为其生产100台发动机。1981年开始组装首批28架直-9,相当于AS365N1,之后又组装20架直-9A,相当于AS365N2,法国组装部件的供应直到1992年才结束。<br><br> 俄刊称,在掌握专利生产技术之后,中国从1986年开始自主生产直-9直升机和发动机零件,开始实现国产化。哈飞制造的首架国产直-9B于1992年1月16日首飞,1993年投入量产,当年开始列装陆军航空兵部队,它能执行运送8-10名全副武装队员、搜救、通信、炮兵指挥、无线电电子对抗等任务。之后为中国海军航空兵研制舰载型直-9C反潜直升机,配备HS-12吊放声纳、国产KLC-1搜索雷达,装备1-2枚反潜鱼雷或C-701电视制导反舰导弹。 <br><br> 俄刊称,自1998年起开始为陆军航空兵生产直-9W装甲攻击直升机,可在4个挂架上携载8枚射程3-4公里的“红箭-8/8E”反坦克导弹或4枚“天燕-90”空空短程导弹,可配备12.7毫米机枪、23毫米机关炮、2管57或90毫米火箭弹(各备弹18和9发)。在反坦克型配置方案中使用陀螺稳定光电瞄准仪。直-9WA改进型于2005年装备陆军航空兵,其机首下面的陀螺稳定光电系统由洛阳光电技术中心研制,具备电视和红外信道,能保证日夜战斗使用。换装WZ-8C新型发动机,功率860马力。配备新型通信设备和无线电电子战设备,座舱仪表板增添两个大尺寸多功能显示器和1个小尺寸显示器。出口改型直-9WE则于2008年研制成功。 <br><br> 直-9系列的其他改型也很出名,包括陆军直-9G攻击直升机和直-9F警用巡逻直升机,其中直-9G可全时辰昼夜战斗使用,能够携带的武器装备品种更加丰富。各型直-9的生产规模不少于200架。 <br><br> 直-9的首种民用商业改型是H410,最大起飞重量4.1吨,可运送13名乘客外加1名飞行员,载重量1.9吨。2001年9月H-410A改进型直升机升空,它使用更加先进的WZ-8C发动机,能在炎热和高山气候条件下使用,2002年7月10日得到认证,之后批量生产。其进一步发展型是H425,起飞重量增至4.25吨,载重量增至2.1吨,2003年12月首飞,从2005年起开始量产。 <br><br> 俄刊称,直-9(H410、H425)系列直升机不仅在中国广泛使用,还积极外销。2000年6月向马里空军出口两架直-9B,之后又向老挝和毛里塔尼亚空军各交付2架和1架直-9B。直-9的最大进口国是巴基斯坦,巴海军首批得到18架直-9C反潜直升机,2009年9月又开始接收另外6架。2010年1月中国向肯尼亚空军供应4架直-9WE攻击直升机。还向佛得角出口了两架直-9多用途直升机。今年还应向孟加拉国海军交付3架直-9C反潜直升机。<br><br> 直-10双座攻击直升机 <br><br> 俄刊称,昌飞研制的直-10双座型陆军装甲作战直升机采用五叶单旋翼X形尾桨布局,安装两台涡轴发动机,具体使用PT6C-67C型还是MTR390型暂时还不清楚。中国早在1979年就已开始研制国产攻击直升机,中国军事专家分析认为,装配高射速机关炮和反坦克导弹的现代化攻击直升机是对抗敌方装甲设备的最好手段。此后中国得到了8架配备“霍特”反坦克导弹的“小羚羊”直升机,经过认真研究后,昌飞开始研制国产陆军反坦克武装直升机,代号直-10或武直-10。原型机2003年4月29日首飞。武器系统包括机首位置的23毫米高射速机关炮、机翼下外挂的(两侧各2个挂架)最多8枚“红箭-9/10”反坦克导弹(分别仿自“陶”式和“地狱火”反坦克导弹)或最多8枚“天燕-90”空空导弹或最多4枚“霹雳-5”、“霹雳-7”、“霹雳-9”空空导弹,以及各种口径的火箭弹。据称武直-10已于2010年11月定型,列装部队,目前至少已生产10架。 <br><br> 直-11轻型多用途直升机 <br><br> 俄刊称,昌飞直-11轻型多用途六座型直升机采用三叶单旋翼和双叶尾桨布局,安装1台WZ-8D涡轴发动机,功率680马力,仿自法国AS350B“松鼠”。中国从美国得到几架退役的AS350B直升机后,经过认真研究和适当修改,最终研制成功。首架原型机1994年12月16日首飞,1996年得到认证,之后开始批量生产。1998年8月直-11多用途直升机和教练直升机开始列装陆航兵。2002年先后研制出直-11ME1和直-11MB1性能更完善的多用途改型直升机,使用现代化航电设备,改装2B1A涡轴发动机,功率860马力,升限由4500米升至6000米,其中直-11MB1在2003年3月7日首飞。为陆航兵研制的直-11W武装直升机2004年12月首飞,可携带4枚“红箭-8”反坦克导弹和4管57毫米火箭弹,或者2个12.7毫米航空机枪吊舱和7管70毫米火箭弹。2005年研制成功的直-11J可用作教练和巡逻直升机,已从2005年起量产。直-11N则是农业型和消防型。目前各型直-11至少已经生产了50架。 <br><br> 直-15中型多用途运输直升机 <br><br> 俄刊称,直-15前景中型6吨级多用途运输直升机由哈飞和欧洲直升机公司合作开发,采用4叶单旋翼和3叶尾桨布局,配备两台PT6C-67E涡轴发动机,可运送14-16名乘客。2005年12月5日哈飞和欧洲直升机公司签署联合研发协议,欧洲直升机公司面向欧美市场的产品代号EC175,哈飞针对中国市场的产品代号直-15。首架EC175试验样品机机身组装工作于2008年11月15日完成,并在法国完成最后组装,2009年12月4日首飞,计划在2011年进行欧洲EASA标准认证,从明年开始向欧洲市场供应。预计在今后20年内直-15/EC175的市场订单为800架。)
资料图:网友拍摄的武直-10(Z-10)照片。
中评社北京6月22日电/据环球网编译俄罗斯《起飞》杂志社网站载:从上世纪50年代至今,中国在军用直升机研制领域取得了长足的进展。目前中国直升机研制和生产龙头企业主要有两个,其中昌飞生产直-8、直-10、直-11和CA109直升机,哈飞生产直-9以及民用型H410、H425、HC120直升机,还和欧洲直升机公司联合研发直-15。
[
阅读全文]
拍摄的照片中则有20架轰-5型轰炸机——正好是一个轰炸机团的装备量。 <br><br> 从上述三组数据可以发现,安庆机场始终保持着比较高的战备水平,并且其弹药和燃料仓库均设置在地下。2006年11月13日,卫星在武功机场拍摄到了21架轰-6,其中有10架处于使用状态。而在之前的2003年,在该机场则停放有多达33架的轰-6型轰炸机。在该师的另外一个基地——临潼机场,卫星在2009年8月经过该地上空时并未发现任何轰-6(同年4月时曾在这里发现过16架轰-6)。 <br><br> 轰-6是中国人根据前苏联授权复制的图-16(由图波列夫设计局在上世纪40年代末至50年代初研制),不过,中国人近些年来在对该型战机进行改进方面取得了明显进展。在2009年10月,在阎良机场上曾拍摄到过10架轰-6,其中有一架是单独的。有专家推测,这架单独停放的很可能是一架最新型的轰-6K,其余9架则是刚下线的海军型轰-6H和轰-6M或是特种型号的轰-6。<br><br> 综合分析近些年来的卫星照片,《汉和亚洲防务》指出,卫星照片中机身前部被蒙布覆盖的轰-6很可能是新生产的机型,最有可能是轰-6K。在2009年0月发现的9架轰炸机中,有3架覆盖有蒙布。不过,从总体上讲,轰-6K目前的产量仍然非常有限。 <br><br> 轰-6K是一种可携带巡航导弹的高亚音速远程轰炸机。通过运用一些较为新型的技术,该机的性能已较最初的图-16有了明显提升。与早期机型相比,轰-6K最明显的改进内容主要包括动力装置、无线电设备和武器系统。最新型的轰-6K换装了D-30KP型发动机,与伊尔-76和图-154等运输机相同。 <br><br> 与老式轰-6相比,轰-6K的发动机配备有更大的油箱,战机的航程从1800-2000千米增加至3000千米以上(携带巡航导弹)。新机的机载雷达也更为强大。轰-6K的机头前部几乎全部被雷达所占据。在武器配备方面,轰-6K的两侧机翼下可各挂载3枚CJ-10远程巡航导弹。据悉,轰-6K并未设置内置弹仓,因此省出的空间可用来携带更多的燃料和安装电子战设备。 <br><br> 与此前推出的各型轰-6不同的是,轰-6K并非由老式机型改进而成,而是完全从零开始设计。考虑到现代重型轰炸机的服役期限,轰-6K很有可能会被持续使用至2052年,也就是图-16首飞100年之际。 <br><br> 轰-6K所携带的CJ-10是一种高亚音速巡航导弹,射程可达2200千米。不过,目前还不清楚其是否具备地形跟踪能力和实际精度。对该导弹的来源目前也存在着争议,有人称其仿制自X-55。 <br><br> 需要指出的是,在苏联解体后,乌克兰的哈尔科夫航空制造联合体成为X-55的主要生产商。有消息称,中国很可能是从乌克兰那里获得了该型导弹的相关技术。虽然对CJ-10的具体性能还不清楚,但毫无疑问的是,其大幅度扩展了轰-6K的打击范围。虽然单凭这种武器还无法使轰-6K具备打击美国本土的能力,但美国的航母编队和部分海外基地已进入中国轰炸航空兵的打击范围之内。 <br><br> 俄媒称,通过分析目前所获取的卫星照片可以发现,中国空军轰-6型远程轰炸机的数量已出现明显下降,但与此相对的是,新一代轰炸机却仍未开始飞行测试。中国的远程轰炸机部队在开始大规模换装前还需经过相当长的一段时间。)
网络上流传的中国空军轰6K巡航导弹载机。
中评社北京6月22日电/据环球网编译俄罗斯《潜望镜2》网站报道,中国空军装备的远程轰炸机数量在最近几年中出现了明显下降。《汉和亚洲防务》在其新进发布的报告中指出,中国空军仅有的三个远程轰炸机师从2008年开始进行改组,在此期间,大批老式轰炸机遭到淘汰,导致此类战机的数量出现大幅减少。
俄媒[
阅读全文]
不久前5月1日深夜,美国总统奥巴马在白宫高声地向世界宣布了击毙本.拉登振奋人心的喜讯。就是那条震惊世界的消息,让总统不断下滑的支持率在一夜之间陡然从40%提升了20%,得到一片喝彩。可是,反恐战争历时十年赢得决定性胜利的欢呼仅仅过去一月,不争气的国内失业率便急忙跑回来搅乱总统的兴致,白宫的喜气又很快被一片严肃气氛笼罩。 <br><br> 6月第一天,华尔街开盘不利,三大股票指数──道琼斯、纳斯塔克和标准普尔500联手全天候压低,到下午4点收盘下跌幅度均超过2%,分别跌落279.42点、66.11点和30.66点,创去年8月以来最大单日跌幅。此后接连两天,股市都以下跌收盘。经济学家说,这是因为投资者不甘忍受希腊经济乱局以及不看好美国即将发布的一系列经济数据而将资金大肆撤离股市所致。 <br><br> 奥巴马解释失业率升高的原因 <br><br> 6月3日,备受关注的美国5月非农指数正式公布,就业人数比4月仅增加5.4万人,与预期的15万人相差甚远,有关人士指出,这主要是受制造业就业不佳拖累的结果。因为如此,5月份失业率上升至9.1%,创去年12月以来最高,劳工部官员也否认此数据与自然灾害有关联。失业率连续两月不降反升令美国社会大失所望,人们纷纷质疑奥巴马当局在过去一年多时间内实行的种种挽救经济的措施是否得当。媒体普遍评论:经济下滑的局面如不加以遏止,奥巴马期望2012连任的目标将不容乐观。<br><br> 面对各方的疑问与压力,奥巴马总统3日造访因受经济刺激计划帮助而有起色的汽车工业,企图一方面为自已打气壮胆,一方面试图回答社会质疑,表示自己并非一无是处。在俄亥俄州托莱多市一家克莱斯勒汽车公司的组装工厂,奥巴马发表讲话,声称汽车业已重整旗鼓,偿还了债务,站稳了脚跟,证明政府对汽车业出手救助是正确的选择。为了安慰选民对失业率的不满,他在讲演中用生动的语言解释:“复苏之路是坎坷不平的。我们的经济曾经遭受重击,就象一个人被大卡车撞倒并碾压过,要重新站起来很不容易。现在我们正在做的,就是构筑一个新经济的时代。” <br><br> 美分析家对经济前景悲观 <br><br> 然而,经济分析家们对糟糕数据给出的答案却大大地令人悲观,他们指出美国经济实质上已进入一种摇摇欲坠的状态。失业率再次上升表明奥巴马当局此前宣布经济处于缓慢恢复期的说法彻底破产。从一般的经验来看,每年上半年应该是企业扩张、生意发展、大肆招收员工的时期。可是今年从年初到现在,上半年的多数时间已经过去,全国失业率在经过1、2、3月份每月仅下降0.1%至8.8%之后坛花一现,4月便开始反弹0.2%,5月又再次上升0.1%重回9.1%高点。分析指出,这些公开的数据还没有将那些因找不到全职工作而放弃找工,或者屈就半工的人员计算在内。如果将这部分人加上,美国失业率可能高达16%。<br><br> 还有,说明美国经济处于停滞状态还在于:1、消费者的信心日益下滑;2、汽车和耐用消费品销售业绩长期不佳;3、号称全球金融业之都的纽约有许多银行近年来的盈利业绩不是靠吸收存款或放贷投资等正统运作,而是依赖在期货和股票市场大肆炒作与投机圈钱。 <br><br> 改善就业与经济复苏的前提 <br><br> 分析家们还认为,就目前的情况来看,要想使美国经济进入健康上升的轨道,奥巴马当局应该对其实行的能源政策、贸易赤字、健康保险及税收政策等进行大刀阔斧的改革,力求在三年之内使1320万人找到工作,即每月达成有36万5000人就业的机率,否则复苏便是奢谈。依据每年劳动年龄人口每增加1%能使产出增长2%的预期,当前的美国经济必须保持有至少3%的成长率才能使就业趋于平稳。此外,要想走出衰退,经济成长的范围更需要保持在4%到5%之间,唯有如此,失业率方能下降到6%。 <br><br> 经济数据不佳致股市深度调整,引发人们对美国经济可能重新滑入衰退风险的思考。英国《卫报》6月1日刊登文章指出,美国经济看起来不如欧洲和中国经济。除了就业率不好之外,美元对欧元和瑞士法郎的弱势将使美联邦储备银行不得不将利率继续维持在接近于0的水平,一直到2012年年中。评论说,尽管在过去8个月里美国加印了6000亿美元(QE2计划)试图激发经济反弹,但经济成长(GDP)在今年第1季度也仅仅达到1.8%,低于预期的2.0%,显然效果不彰。一位在M&G工作名叫Mike Riddell的基金经理说:“如果今天公布的数据是真实情况的反映,那么近期将接二连三公布的指标都会不如预期。”这可能是反映一种趋势,即一种走向衰退的趋势。<br><br> 另外,美国许多城市房价每年平均以5%的速度贬值,大量房屋被银行收回拍卖后销售缓慢,令房屋市场表现如一潭死水,也极大地拖了经济复苏的后腿。 <br><br> 奥巴马2012连任不容乐观 <br><br> 经济恶化对奥巴马总统的打击是巨大的,他本人以及他的团队成员目前都处于民众发泄不满与愤怒的炮声中。如果民众的厌恶情绪持续下去,到2012年就极有可能演变成他寻求连任的一根粗大的绊马索。 <br><br> 有人批评,美国经济危机的肇始者虽然不是奥巴马,但他当总统以来没能挽救它却让它变得越来越坏,就是他最大的失职。现在在美国,2012年总统选战己经开打,共和党的参选人正在一个一个地投入其中。曾经参加上届总统追逐战的前马萨诸塞州州长米特.罗姆尼当仁不让,又早早地宣布要一争高低。罗姆尼痛击奥巴马的软肋,用猛烈炮火攻击美国经济,他面对NBC记者采访,毫不留情地说:“他(奥巴马)是我至今看到的最没有作为的总统之一。他当初迈进白宫之门时,整顿经经济是他的头等任务,可是到如今经济却被他越整越差了。” <br><br> 一些记者在华盛顿大街上采访行色匆匆的路人,得到的回答普遍怪罪奥巴马当局无能,最担心自己不知哪一天会失去工作。 <br><br> 正是如此,萎糜不振的美国经济在当前就是奥巴马行政当局的软肋。共和党人为了争夺总统职位尽管用刻薄的语言批评奥巴马,但一个更严峻的事实却也活生生地摆在选民们面前,那就是人人都心知肚明2012年即使让共和党上台执政,他们对挽救经济也肯定没辙。 <br><br> (中评社特约评论员王名舟是旅美学者))
萎糜不振的美国经济在当前就是奥巴马行政当局的软肋。
中评社香港6月22日电(特约评论员 王名舟)不久前5月1日深夜,美国总统奥巴马在白宫高声地向世界宣布了击毙本.拉登振奋人心的喜讯。就是那条震惊世界的消息,让总统不断下滑的支持率在一夜之间陡然从40%提升了20%,得到一片喝彩。可是,反恐战争历时十年赢得决定性胜利的欢呼仅仅过去一月,不争气的[
阅读全文]
当前,中东陷入政局动荡,尤其是突尼斯和埃及政权垮台,利比亚、也门现政权也岌岌可危,中东政治转型已经提上日程。很多人相信,中东国家转向民主,将使中东国家未来前途更加美好。这样说似乎不错,但实际仍过于简单化。 <br><br> 前些日子我去社科院世界历史所开会,研讨西亚北非形势。世界史所张顺洪所长在总结时提出一个很有意思的问题:美国为了保持其世界霸主,一直把那些凡是能够支撑其霸权地位的好东西,如高科技、先进武器等,总是藏着掖着,生怕别人学了去,唯有对“民主”这样东西例外。如果说“民主”真是国家强盛的秘诀,美国为何突然变得如此大方,总是不遗余力地到处推销民主呢?这个问题确实发人深省。 <br><br> 理论上说,民主是个好东西。凡事大家商量着办,并遵从多数人意见,显然比一个人独断专行、自行其是要好得多。但事实上,第三世界国家贸然实现民主化的风险和代价,远大于其可能带来的好处。<br><br> 据统计,世界上有220多个国家和地区﹐除极少数社会主义国家外﹐其余几乎都是按照西方民主制在搞资本主义和所谓新一轮的“民主化”,但比较富裕的始终是那20多个国家﹐其余190多个国家和地区不仅面貌依旧,甚至更加动荡和贫穷。 <br><br> 这与第三世界政治发展特定的历史背景有关。在西方国家,工业化、政治现代化、国族整合等问题差不多是依次到来。而多数第三世界国家几乎同时面临这些难题。一般来说,在国家尚未真正解决民生问题的情况下,国家首要任务是致力于经济发展,并强调集体纪律和辛勤工作。而民主的发展与个人自由相连,因而推崇民主及由此带来的个人自由度的增加,实际也就意味着对政治权威的分散和对经济发展大计的偏离。 <br><br> 换句话说,推行民主化并非这些国家最为紧迫的任务。因此,政治发展往往被排在经济发展、国家统一和政权安全后面。由此不难理解,为何威权政府大多集中在第三世界国家。 <br><br> 事实上,当年西方列强在崛起过程时,几乎都是代表先进生产力的阶级占统治地位,而且不约而同地将建立“强政府”作为强国的政治保障。翻开世界历史不难发现,几乎所有第二轮工业化时期的国家,几乎都是在威权体制下完成的现代化,美国黑人投票权到l965年才真正开始;瑞士到了1971年所有的妇女才获得了投票权,瑞士才实现了真正意义上的普选。<br><br> 在现当代,有学者比较了韩国、巴西、印度、尼日利亚等国后得出结论:“后开发地区的有效力国家一般创立于工业化经济崛起之前,因为以支持投资者获取利润为主旨的国家干预,己被证明是工业在后发展国家崛起的先期条件。”因此,那种只知照搬西方宪制,却没有耐心经历历史积淀的民主派,实际就是列宁曾批评的“又想洗毛皮,又不让毛皮下水”。 <br> <br> 从现实来看,那些急于向民主化过渡的第三世界国家,多数情况非但未能扩大政治参与,反而使国家陷入政治衰朽状态。在这方面,前苏联和伊拉克的教训最为深刻。苏联建国伊始,按照列宁确立的民主集中制原则,确立起党国一体的中央集权统治,这种模式尽管屡遭病诟,但不争的事实是,它使俄国由最初“资本主义链条最薄弱的环节”,一跃成为与美国并驾齐驱的超级大国,尤其是斯大林的铁腕统治“把一个辽阔落后的农业国改造成一个现代化的工业强国”。 <br><br> 丘吉尔曾公允地评价斯大林说:“他接手的是一个使用木犁的国度,撒手人寰时却是一个拥有原子弹的国家。”相反,戈尔巴乔夫上台后鼓吹“民主化”和“新思维”,并从l989年开始举行自由选举,结果“对党一国体制核心的、累积的、无可挽回的侵蚀”,为波罗的海和高加索地区加盟共和国动员民族独立运动提供了契机,最终导致国家解体。<br><br> 伊拉克“民主改造”同样是个政治悲剧。伊战前,萨达姆政权的主要问题是统治基础日益变窄,但该国政治效能依然强大。“这个政权和伊朗国王及沙特王朝,甚至与埃及人的政权不同,它对于居统治地位的掌权者都具有令人生畏的纪律约束”。凭借这种有效性优势,伊拉克如果一旦重新走与民众相结合的道路,其仍具备东山再起的可能性。但美国占领伊拉克后建立的所谓议会制民主,表面使伊各派利益均得到照顾,但却极大摧毁了该国政府的行政效能。 <br><br> 该国百废待兴,本来亟需铁腕统治和中央集权,但现行政体却使其陷入教派矛盾抬头、重大问题议而不决的孱弱状态。未来,伊拉克最好的情况也不过是维持弱势政府,而很难恢复原先地区强国地位。 <br><br> 而当下的中东政治变迁大潮中,强人政治越来越难以维系,“第四波”民主化似乎已不可阻挡。然而,看看目前战火纷飞的利比亚,以及政局动荡的也门,其未来前途怎么看,都让人感觉无限悲观,而没有丝毫迹象表明这些国家会变得越来越好。 <br><br> 如果说不民主类似于肌体病灶的话,那么国家盛衰就相当人的生死。想要去除身体病灶固然是件好事,但前提是不要把命搭进入。这种改进就是所谓的“帕累托最优”。民主化也是如此。如果一个国家的民主化是以导致国家衰落为代价,那么这样的民主化不要也罢。)
所谓的伊拉克“民主改造”同样是个政治悲剧。
中评社北京6月22日电(评论员 田文林)当前,中东陷入政局动荡,尤其是突尼斯和埃及政权垮台,利比亚、也门现政权也岌岌可危,中东政治转型已经提上日程。很多人相信,中东国家转向民主,将使中东国家未来前途更加美好。这样说似乎不错,但实际仍过于简单化。
前些日子我去社科院世界历史所开会,研[
阅读全文]

利比亚“国家过渡委员会”执行局主席马哈茂德.吉卜里勒于6月21日至22日访华
中评社北京6月22日电/利比亚“国家过渡委员会”执行局主席马哈茂德‧吉卜里勒于6月21日至22日访华的消息引起国际媒体的持续关注。环球时报报道,有西方媒体称,中国现在不仅与利比亚政府代表接触,还与反对派接触,这是向外界发出一个信号,“中国可以接受利比亚出现一个没[
阅读全文]
,台湾战略学会秘书长、大学教授 <br><br> 吕秀莲何去许信良何来 <br><br> 台湾的政治就像春天的天气,阴晴不定。2月28日吕秀莲才在台北市的大安森林公园音乐台,信誓旦旦的说要参选民进党总统初选到底,但在民进党初选开始登记的前一天,却又宣布不选了。另一个没有被想到的人物许信良,却又在登记初选结束前的2个小时,突然前往民进党中央党部登记参选。 <br><br> 吕秀莲所为何去,许信良所为何来,没有人知道为什么,其实也不必知道为什么,因为同样是出自“美丽岛系”,同样是已经要面临世代交替的年纪,谁来、谁去,不过都是一场戏。 <br><br> 只是,许信良可以花500万元的初选记登费,把他一生从政的经历和理念跟民进党员说清楚、讲明白;但吕秀莲为了办“玉山周报”,已经花了不少倍的500万元,她还可以在这个“小舞台”上把自己的理念,向小众的民进党员说清楚,所以他们的去来,一样都是为了自己一生作告白罢了。 <br><br> 在我年轻的时候,教我政治学的老师曾经说过:“政治既然是管理众人之事,有些事必须讲清楚,有些事却不必讲清楚”。这也是在民进党“总统”初选所举办的第一次政见会中,许信良认为当“总统”的人,不该把自己的理念讲得太明白,因为“身为一个总统,必须维持最大多数人民的最大利益,而不是执意推动个人的信仰,这是民进党一直以来的问题”,而这句话也颇受蔡英文、苏贞昌两人的认同之故。 <br><br> 既然如此,那么在政见发表会中,“总统”候选人是否应该把自己坚持的政治理念跟选民讲清楚呢?这是必然的事,因为他们都还不是“总统”,只是一个候选人而已。 <br><br> 两岸关系的论述 <br><br> 那么身为一个初选中的“总统”候选人,他们又该说些什么呢?首先大家最关注的当然是两岸议题。在马英九执政之下,两岸关系既然已经走到签订ECFA这一步,那么如果换成民进党执政,两岸关系又该如何走下去呢? <br><br> 这一点许信良倒是表述得最清楚,他在第一次政见发表会中就说:“一中原则不是那么可怕的事,全球政经体制公开支持一中原则,也公开支持台湾维持现状;台湾与中国都是全球政经体制的一部分,台湾现状和一中原则并不是绝对不能相容、绝对对立的两个事物”。 <br><br> 过去民进党人一碰到“一中”问题,总是把它想像成是谁吃掉谁的问题,所以“反中”一直变成是民进党最“政治正确”的取向,因此马英九跟大陆进行经济协商,就会被当成是流失“台湾主权”的作为。但这次许信良提出“一中原则”可以和“维持现状”并容的想法,应该是颇值得民进党主政者的省思。 <br><br> 反倒是苏贞昌一直强调“台湾共识”,但这个“台湾共识”只不过是在台湾内部寻求政党之间的共识,并无法横跨两岸,变成是两岸可以共用与共有的共识。因为“台湾共识”的基础是源自1999年民进党所通过的“台湾前途决议文”,苏贞昌想以一党通过的决议文,当成两岸共有的思考架构,不要说大陆无法接受,恐怕连国民党也难以接受,这也是苏贞昌所提出的“台湾共识”无法被视为比较宽阔的思维之因。 <br><br> 同样的,蔡英文在提出“和而不同、和而求同”的两岸架构之后,她一直没有再继续解释这两句话的内涵,即使在第一次民进党所办的政见会中,她也未再触及这两句话的内涵。反而高调的继续谈她的“多边结构”。所谓“多边结构”,应该是指国际关系中常用的“多边主义”概念。而“多边主义”依照约翰‧罗杰的解释,是指“根据普遍的行为原则,协调三个或三个以上国家之间关系的一种制度形式”。 <br><br> 所以,“多边主义”通常是指主权国家或国际政府组织,为了化解冲突以三个以上的国家,所做出的协调机制。但两岸关系中,大陆并不认为是两个主权国家之间的关系,他们更不可能由第三国介入两岸之间的对话,既使蔡英文不断的强调:“台湾主权独立是事实,台湾人共同责任是维持独立自主现状和区域和平稳定”的理想状态,但这样的“理想状态”不过是蔡英文一厢情愿的想法,中国大陆并不可能去接受“台湾主权独立”的说法,如此,台湾人又如何去维持“区域和平稳定”的理想状态呢? <br><br> 另外,蔡英文也说过,“中国若只靠‘一中’或‘九二共识’维持两岸关系,其实是满脆弱的;若中国一直不与民进党谈,不是最聪明的办法”;对于ECFA,她说未来重新执政将检验马政府时期,ECFA对台湾的风险,也将以社会共识和国家机制来改变,不会横柴入灶”。<br><br> 这些话中,首先可以看出蔡英文对两岸关系的矛盾之处,既然“一中”和“九二共识”来维持两岸关系是“满脆弱的”,但蔡英文或民进党又提不出可以完全取代这两个概念,那必然让两岸关系更为脆弱。 <br><br> 其次是,蔡英文既然认为中国大陆不愿意与民进党谈,不是最聪明的办法,但民进党是否也有过真心的想跟中国大陆谈呢?就以五都选举过后,厦门大学想办一场跟绿营学者对话以寻求红、绿政治基础的谈话会,都被蔡英文给拦阻,那么民进党又要跟中国大陆什么样的层级对话,才是真正他们想要的“谈”呢? <br><br> 第三是,蔡英文说民进党若重新执政,将检验马政府时期,ECFA对台湾的风险,也将以社会共识和国家机制来改变,不会横柴入灶。这里必须思考的两件事是,所谓的“社会共识”和“国家机制”到底是不是同一件事:如果不是同一件事,那么掌权以后的民进党是否可以不依照“社会共识”,就直接以“国家机制”来改变ECFA呢?这在2000年的时候陈水扁在跟连战对话之后,立即由“行政院长”对外宣布停建核四,让台湾朝野从此步入冲突不断的记忆尤在,蔡英文若执政,是否会步入陈水扁的后尘,这不是李登辉最担心之处吗? <br><br> 贫富差距所造成的问题 <br><br> 这一次民进党“总统”初选中,另一个比较热门的话题,就是台湾已经出现“贫富差距”的问题。 <br><br> 最先提起这个话题的应该是没有参选的吕秀莲,在她还没宣布退选之前,曾经打出一份“向贫穷说再见”的文宣,文宣中细数台湾贫富差距的源由,以及各种数据,让人看了怵目惊心。在这份文宣中,吕秀莲说到:“台湾贫富的悬殊以综合所得观察,全国个人所得最高的5%与最低的5%对此,在1998年时为32倍,到了2008年高达66倍。如以每户可支配所得最富有的20%跟最贫穷的20%对比是6.34倍,比日本6.25倍、韩国5.76倍差,但比美国9.75倍、中国18.2倍、香港19.54倍及新加坡31.99倍较好”。 <br><br> 尔后,蔡英文在宣布参选的:“我听见台湾的声音--召唤新世代,把未来扛起来”声明,她说:“三年来,更严重的是失业、贫穷、财政恶化的问题,还有日益扩大的贫富差距。我们的年轻人,越来越不知道应该相信什么。从小到大他们都相信,用功念书才会有前途。但那些在小吃店里写着功课,用功念书求学的孩子们,大学毕业之后却发现,年轻人的失业率达到了历史新高。为什么听爸妈的话用功念书,长大了却被社会惩罚?台湾社会过去引以为傲的,是阶级流动,是均富,但现在已经被‘富者恒富、贫者恒贫’的趋势给取代。这三年之中,贫富差距和贫穷家户数,都创下了历史新高。而且不只是房价变得跟天一样高,让很多人从青年到中年都被贷款套牢,连柴米油盐酱醋茶也都在涨价,薪水越变越薄”。 <br><br> 同样的,苏贞昌在他的参选声明中也提到:“看到台湾社会,年轻人求职碰壁、物价高涨、薪水变薄,中央政府债台高筑、安全全无、灾害连连。还提出台湾出生率全世界最低的生育问题,表示台湾老化全世界最快,老年得不到照顾,年轻人不愿生,生了也养不起,他质疑“这样的社会会安定吗?” <br><br> 他进一步强调自己的政治历练,以及过去穷苦亲身经历,他感谢人民栽培,让自己知道政府组织的运作,进而瞭解人民需要,他说:“咬牙切齿,也不愿再让台湾贫穷,要照顾穷苦,缩短贫富差距。” <br><br> 从吕秀莲、蔡英文和苏贞昌的声明中可以看出,抢救贫穷大作战,必然是这一次台湾“总统大选”的主轴,在台湾贫富差距拉大,上班族薪水10年没加薪的困窘之下,民进党向来站在农工阶层的诉求,显然会有更多的文宣战出笼。 <br><br> 然而,台湾贫富差距的问题,是否是因马英九执政这三年所造成的呢?如果我们再回头思考全球政经体制的变动,这三年只不过在2008年全球金融海啸所造成的一部份,从比较长远的政经结构变动来看,1997年亚洲金融风暴才应该是一个起点。 <br><br> 在亚洲金融风暴发生之前,李登辉为了报复大陆试射飞弹,所以对大陆采取“戒急用忍”的政策,但李登辉又不能采取完全锁国的政策,因此,当时的国民党政府就祭出“南向政策”,也就是鼓励台商往东南亚去投资。当时许多台商听进李登辉的话,把大量的资金往东协前进。 <br><br> 不幸的,1997年发生的亚洲金融风暴,让东协国家从“东亚锐锋”,一下子变成类似海啸扫过的破落户,许多台商在亚洲金融风暴中受伤惨重,而从李登辉到陈水扁主政时期,又一再限制台商到大陆投资,没有参与到大陆资金浪潮崛起的机遇,反而是事先“偷跑”到大陆投资者占到便宜。 <br><br> 所以要检讨台湾贫富差距拉大的原因,不能只是看马英九执政这三年,应该拉长时间去看国际政经结构的变因,否则就无法客观的瞭解事实的因果关系。<br><br> 世代交替与为何从政 <br><br> 这次民进党的“总统”初选中还有一个特色,那就是“世代交替”与“为何从政”的表述。 <br><br> 从蔡英文走到哪都有一群“首投族”(第一次拥有投票权者)跟着她吶喊。她甚至在参选声明中提到:“一个新世代的力量正在兴起,我们要走一条不一样的路”。她还说:“一个新的政治文化的可能性。从现在开始,台湾这个美丽的家园,可不可以不要再召唤对立的仇恨,而是来召唤共同的责任?可不可以不要再召唤政治明星来崇拜,而是召唤出负责任的新世代,把国家的担子扛起来?” <br><br> 从这里可以看出,蔡英文所标榜的“新世代”,是她这一次最重要的诉求,如何集结“新世代”的力量,把国家的责任扛起来,是她相信可以战胜苏贞昌的重要力量。 <br><br> 相对的,蔡英文在接受台湾媒体的专访中也说到:“比起马英九总统、行政院前院长苏贞昌,总统必须挑的重任,我的历练比较多、也比较完整”。因为她认为自己不仅养成过程很熟悉各部会运作,在国安会任职阶段也处理国家最重要的外交、两岸、军事等国安事务,处理国家事务的经验“比他们(马、苏)都久”。从这里可以想像,蔡英文虽然诉求“新世代”,但也没有忘记告诉选民她所具备领导国家的能力,这对苏贞昌和许信良恐怕都是一刀见血的利刃。 <br><br> 相较于苏贞昌,他也只能诉求“要打造台湾成为人人有笑容的国家”,但要如何让人人有笑容呢?他也只能说,现在国家面临困难,人民焦虑不安,这不是太平盛世,这个混沌的时代,需要强有力的领导人,有坚定的意志来掌舵领航,他要用对土地的热爱与一生的历练来争取民进党的提名,赢得明年的“总统大选”,带领台湾成为富裕、公平、安全、希望、信赖,且人人有笑容的国家。 <br><br> 这样的说法似乎不比许信良的说法来得真情,许信良在第一次民进党初选的政见会中说到:“我是政治上的变色龙吗? <br><br> 邱吉尔一生,曾经六次进出不同的政党。英国人把他当做国家的救星,民族的救星,没有人认为他是变色龙。 <br><br> 我每次进出不同的政党,都是人生痛苦的抉择,都不是带给我荣华富贵,而是带给我坎坷寂寞的人生历程。 <br><br> 我在国民党威势最盛的年代,选择对抗国民党。 <br><br> 我在民进党即将执政的时候,选择离开民进党。 <br><br> 我在民进党最困难的时候,选择回到民进党。 <br><br> 作为以政治为一生志业的政治工作者,我永远不变地选择对抗不义的权势,永远不变地选择拥抱不幸的人民”。 <br><br> 从这里可以看出,世代交替与为何从政,已经变成这一次民进党初选最大的诉求,不管最后民调大家选择的是谁,一场政治的表演和真情告白,都将成为台湾民主最佳的典范。没有刀刀见骨的血腥,也没有同志相残的画面,没有政治明星的崇拜,这是这一次民进党从陈水扁之后再起的机会,也是台湾政治再起的机遇。 <br><br> 政治的理性与感性 <br><br> 事实上,台湾的政治不必然都是像大陆客的印象“怎么文革还在搞”,它其实也有理性与感性的一面。理性的一面就像吕秀莲曾私下委托民调公司做过调查,调查的结果发现情况并不对她有利,所以她选择急流勇退,不再继续玩下去,既使这样的选择有些辜负她的支持者,但理性告诉她,不该选就是不应该选。 <br><br> 而许信良选择出来参与民进党的初选,似乎感性的成分多。他借来五百万元,目的只是要把他一生从政的经历向民进党的同志告白。他在第一次的政见会中提到林义雄,也提到英国的邱吉尔、法国的戴高乐、中国大陆的邓小平,无非是对他一生从政没有像他们那样受到推崇而感到遗憾,这当然是许信良的真情告白。 <br><br> 同样的,蔡英文的“世代交替论”,以及苏贞昌的“笑容说”,无非也是把他们的从政目的作一番的理性与感性的陈述。政治最可贵的就是政治人物懂得什么时候该理性,什么时候该感性,这就像2008年汶川大地震发生时,中国总理温家宝第一时间赶到灾区慰问灾民一样,他知道何时该理性,何时该感性。这种人性的抒发,绝不是政治制度、政治文化的不同而有所不同。而311日本东北发生的大地震,两岸同时捐输协助日本救灾,这当然是最可贵的人类休戚与共的精神,有了这种精神,又何必担心谁会吃掉谁呢? <br><br> (全文刊载于《中国评论》月刊2011年5月号,总第161期))
许信良参选:一生从政告白。
苏、许、蔡:三选一的“世代交替”。
中评社╱题:台湾政治的理性与感性,作者:王昆义(台湾),台湾战略学会秘书长、大学教授
吕秀莲何去许信良何来
台湾的政治就像春天的天气,阴晴不定。2月28日吕秀莲才在台北市的大安森林公园音乐台,信誓旦旦的说要参选民进党总统初选到底,但在民进党初选开始登记[
阅读全文]
,资深台湾问题专家 <br><br> 2008年5月,我在马英九代表国民党宣布在台湾实现第二次政权轮替时,曾在香港《中国评论》月刊6月号发表一篇题为《马英九主政台湾在后两岸关系新态势》的文章,其中有这样一段话: <br><br> “中国大陆有‘十年文革’之乱,邓小平应时而出,没有辜负大陆人民的期待。台湾岛内也至少有‘八年台独’之乱,马英九能否成为台湾的邓小平?”“历史在呼唤英雄,英雄也应该呼应历史。然而马英九先生会是怎样的呢?我看他现在面对的是一个历史性机遇,也是一项重大的历史性挑战。” <br><br> 自那时以来,已经近三年了。马英九这个任期只剩一年多了,做得怎么样呢?总的说,做得还是不错的,其中特别是2008年12月15日两岸实现直接通航和常态包机,海运直航以及直接通邮,两岸正式进入“通商、通航、通邮”的大三通时代;2010年6月29日两岸两会签署了《海峡两岸经济合作框架协定》(ECFA),其中早收清单大陆对台湾开放539项,金额为138.4亿美元,台湾对大陆开放267项,金额为28.6亿美元。不仅结束了两岸关系60多年来的对立和对抗,而且开创了两岸关系未来长期合作与和平发展的新时代。 <br><br> 然而,我们不能因此就说,马英九已经做得很好了,如果作为一种历史使命,马英九还远未完成任务。唐诗中有这样两句:“露重飞难进,风多响易沉”。马英九身处台湾目前这样特殊的历史环境,作为中国国民党主席,确实是困难重重,“任重而道远”。尤其是本任期只剩一年多了,下一个任期他还能不能连任,现在还不好说。应该怎么办呢?我个人作为一位抱着某种期待的爱国主义学者,特在此辛亥革命百年纪念前夕,提出以下几个问题,以供马英九和国民党诸公参考。 <br><br> 方向问题 <br><br> 这是最重要的,也是不能不提出的问题。目前的中国,其领土主体部分的99%以上是统一的,这在历史上也是空前的。台湾在全国领土中只占0.37%,人口在全国只占1.7%。海峡两岸,即台湾和大陆要不要统一?国民党要不要对中国历史有所交代?难道就像现在这样,不统不独不武,长期偏安台湾保持分裂状态?民进党执政8年,坚持“台独党纲”,所谓“台湾前途决议文”,本质相同,实际是“换汤不换药”而已。民进党还废除了国民党的“国统纲领”、“国统会”,马英九上台后并没有恢复,甚至连曾经提出的“终极统一”,在民进党提出反对后马上收回,还一度抛出所谓“国民党并不排除‘台独’选项”。何乃胆小至此?台湾岛内有人把民进党内的“主独”派比作“臭石头”,而把国民党中一部分没有骨气的人比作“软脚虾”,真是不为过。 <br><br> 作为一个政党决不能没有政治方向。只有方向明确,旗帜鲜明,坚忍不拔,才有可能号召和带领广大群众共同前进。方向是目标,是指引,是灵魂,是动力源泉。没有了目标和方向盘,就像一艘飘零在汪洋大海中的船,随时都会有被风浪吞没的危险。大方向和大目标是不可以轻易变动的,可以随时调整变动的是政策和策略,而不是方向和目标,国民党中有些人似乎把此两者完全颠倒或混淆了。 <br><br> 从长远大势来看,两岸的未来非统即独,永远保持现状是不可能的。作为在台湾执政的国民党,决不可以在统独之间跳“摇摆舞”或打“太极拳”,忽此忽彼,模棱两可,摇摆不定。目前台湾最大的危险是:方向错误的民进党,理直气壮,敢打敢冲,无所顾忌;而方向本来正确的国民党,则反而觉得理不直气不壮,前怕狼后怕虎,畏首畏尾,不敢有所作为。国民党虽然在两岸经贸关系上作出了贡献,但在下一步的政治或统独问题上就难保不出现问题。 <br><br> 大局问题 <br><br> 今年2月16日,台湾《工商时报》发表的一篇社论,引用了远东集团董事长徐旭东先生讲的一段话:“不论是企业或政府,现在都必须以13亿加2300万人口的宏观脑袋与领导能力来思考与判断。”这话说得好啊!<br><br> 相信徐董事长是有感而发的,也主要是就经济角度来说的。然我认为不应只限于经济,政治或其他方面亦应如此。现在台湾,有些人动辄说,应该“以台湾为主体”,“以台湾利益为优先”,“以台湾价值为核心”,其心只有2300万,而没有13亿,这是不好的,缺乏大局观念。比如,在谈到台湾前途时,有人就说“只有台湾2300万人说了算”,实际上是指2300万人中的他们那一部分人说了算。这就忽视了台湾的绝大多数人,更忽视了中国大陆的13亿人,无形中也就剥夺了他们应有的发言权。这能行得通吗?当然行不通。 <br><br> 所谓大局问题,按照我的理解,就是要有整体观念,也就是徐董事长说的要“以13亿加2300万人口”的宏观脑袋来考虑问题。无论是整体或局部,现在或未来,经济或政治,不能只考虑台湾而不考虑大陆,当然也不能只考虑大陆而忽略台湾。两岸本来就是一家,这是任何人都否认不了的,是外国侵略者把两岸分开的,是不幸的中国近代史把两岸分开的,也是历史上腐败无能的中国统治者造成的。现在,又有人欲挟美日以自重,把两岸分割现状长期化、持久化,这是不可能得逞的。我们,两岸的中国人,决不会长期接受目前这种分割现状。国民党在这方面也负有历史责任,作为台湾一个最大的政党,将来无论是在朝还是在野都有责任推动这个问题的合理解决。 <br><br> 前途问题 <br><br> 自1921年中国共产党成立以来,国共两党几乎主导了中国近百年的历史。实践证明,两党合则中国兴,国民党也兴旺,否则就相反。第一次国共合作,有北伐的成功和胜利;第二次国共合作,有抗日战争的成功和胜利。目前海峡的国共两党有无可能实现第三次国共合作,从而取得反独与和平统一的成功和胜利?有人认为这是不可能的,因为台湾已经有了一个民进党,它对国共合作、“一个中国”是坚决反对的,最好“不要去刺激”它。我个人则不大以为然。正因为有了一个主张“台独”、反对“一个中国”的政党,使得中国有被长期分裂的危险,这个第三次国共合作才显得更为重要。景阳冈上的老虎,你刺激牠是那样,不刺激牠也是那样,反正牠是要吃人的。如果你国民党认为,自己放弃国共合作、放弃国家统一,民进党就会不反对你,就会与你和好,就会不搞“台独”,那未免太天真了!当然,我们也希望与民进党合作,但只要它不放弃“台独党纲”,就是不可能的,两岸人民也不会同意。 <br><br> 其实国共第三次合作,不是要不要进行,而是怎么进行。这个合作,主要是靠行动而不是喊口号,第一次和第二次国共合作当时也主要是靠行动而不是口号。至于所说第一次或第二次合作的提法,那是后来的人加上的,当时并没有什么“第一次”、“第二次”的说法。现在所说的“第三次”合作,也是学者们在研究它的可能性,不是让你去喊口号,双方当事者应该重视行动而不是口号。在这个意义上,我完全同意人们反对那种只喊口号不做实事的宣导者。 <br><br> 国号问题 <br><br> 新中国成立时,曾经出现过“国号”之争,当时毛泽东主席曾主张延用“中华民国”国号,足见他对国号问题并非十分介意;而民主党派则不以为然,主张用“中华人民共和国”国号,认为应该把两个时代加以区分,最后还是采用了民主党派的建议。 <br><br> 如今的海峡两岸,在议论未来统一时,也出现了“国号”之争。在国民党内部或蓝营内部,有些人力主保存“中华民国”称号,认为不能让这个称号被“中华人民共和国”吞并了。民进党人对此却不是太积极,原因是这个所谓国号,他们可以利用,可以作为“过渡”,可以“借壳上市”。在一次凤凰电视辩论会上,有一位倾向蓝营观点的加拿大籍华人学者竟冲着我说:“你们今天如果不重视这个问题,到以后有一天想承认都来不及了。”很显然,他是被一时的“台独”气焰吓坏了,认为一旦分裂主义者宣布成立“台湾共和国”,再回头欲承认“中华民国”就来不及了。这位学者看来是反对“台独”的,但却过高估计了“台独”势力,看不出他们脆弱性和虚假性,也未看出自己这样做的危险性。 <br><br> 解决方案,无非三者择其一:一是延用“中华民国”称号;二是维持“中华人民共和国”称号;三是以上两者都不用,直接用“中国”两字。大陆当然愿意采用第二个方案,但为照顾台湾方面一些人的感情,我看可以采用第三方案。其实,国名也好,党名也好,都不过是一个政治符号,不必过于计较,凡是历史上产生的,也一定会在历史发展过程中消失。中华民族有几千年的历史,出现过多少过国名、党名,那一个不是过眼云烟?中国共产党毛泽东主席在新中国建国后不久,就曾在公开发表的一篇文章中,谈论共产党和国家的消亡问题。问题的关键是要看实质上是否对人民有利,能否推动历史的进步,不必过于计较或介意那些表象的东西,那些形式或名义的东西。<br><br> 政党问题 <br><br> 我这主要是从国民党的角度,来看两岸三个主要政党的关系问题: <br><br> 一是国、共关系,相信国民党也一定会看到,中国共产党是一个非常爱国的政党,是中国历史上几乎无与伦比的爱国政党。中国共产党也是一个最讲原则的政党,尽管国共两党历史上的恩怨情仇比谁都深,但为了整个国家民族的最高利益,竟毫不犹豫地捐弃前嫌,真正做到“相逢一笑泯恩仇”。 <br><br> 二是国、民关系。其渊源远不如国、共两党。从今天的现实看,民进党最恨国民党,历史上国民党政权曾代表祖国政府接管台湾,但却做了许多对不起台湾人民的事,不知是否这个原因,使成了国民党的一个软肋,从而也最怕民进党,对民进党主权上的谬论不敢碰撞,甚至在一些事情上不时被“绑架”。一个恨对方,一个怕对方,从而成了两党解不开的历史疙瘩。这个问题总是要解决的,在条件成熟时,一定会解决。不过这个条件要靠大家共同创造。 <br><br> 三是共、民关系。两党在“两蒋”高压统治台湾时期,曾经是反蒋的间接同盟军。然而如前所说,中国共产党是一个既爱国又讲原则的政党,今天的民进党既然走上了分裂国家、反对统一的道路,这对两党关系不可能不产生重大影响。中国共产党是不可能向任何分裂国家民族的政党作原则性的妥协和让步的。设如民进党有一天转型成功了,成为一个拥护统一、热爱国家的政党,相信共、民两党关系一定会发生质的变化。 <br><br> 今天摆在国民党面前的一个重要任务,就是如何面对现实,面对历史,与各方共同努力,做好两岸红、蓝、绿三个主要政党的和解与团结工作。然而和解和团结也是有原则的。现在绿营内部有一种说法:经济上民进党不能不向国民党靠近,而政治上国民党将不得不向民进党靠近。也就是说,国民党政治上最后也会走向分裂国家的道路。这虽然只是一种说法,但国民党不能不视为警讯,不能不引为警惕。 <br><br> 国民党当局还应该有一种信心,目前民进党的反中反统,不过是不幸的中国历史的一种反弹,它是不可避免的,也是不可能持久的。也要相信民进党中早晚会有人出来自我纠正。 <br><br> 民意问题 <br><br> 古云“民为邦本,本固邦宁”。重视民意,跟着民意走,这是对的。问题是,现在台湾媒体公布的“民调”,大都是为眼前选举服务的民调,是很肤浅的,并不能代表真正的民意,不能反映出台湾人民真正长远的根本的利益所在。如果以此为准,来作为一个政党的长远的大针方针,是一定会误事的。 <br><br> 从近年台湾媒体公布的一些民调来看,认为近十年来,台湾民众对于统、独的态度有明显转变:有的公布,主张“急独”者已由过去的12%上升至16%;主张早统者则由9%降至5%;主张永远维持现状者已由32%升至51%;其他为态度尚不十分确定者。有的公布,现在各种各样的主张维持现状者占86.2%,而主张尽快实现统一者仅占1.7%,其他为态度尚不确定者。有的公布,目前赞成统一的已由28.7%降至15.6%,不赞成统一者则由54.5%升至69.9%;赞成独立者由44.3%升为49.1,不赞成独立者则由40.3%降至34.4;其他大部为态度不确定者。 <br><br> 台湾各式各样的民调实在太多了。我这仅举出统独方面具有代表性的三家民调作为例子,但不想说出这些民调单位的名字。我相信马英九当局在两岸关系上所提出的“不统、不独、不武”的大政方针,就是参考或主要参考类此民调作为依据的。然而我必须指出,这是很不准确的,也很可能是一种民意误导。 <br><br> 孙中山先生说过,民众有三种情况:一是先知先觉,二是后知后觉,三是不知不觉。作为一个社会精英凝聚起来的政党,是站在民众前头领导民众前进呢,还是站在民众后头作为民众的尾巴或民粹主义者跟着慢步移动呢?如果是后者那要你这个政党又有什么用呢?因此,我认为作为国民党应该是孙中山先生所说的先知先觉者,而不是后知后觉者或不知不觉者。 <br><br> 今年是辛亥革命一百周年纪念,海峡两岸和全世界的中华儿女都在纪念历史上这个伟大的节日。辛亥革命的领航者孙中山先生,一生追求两大目标:一是“统一中国”,二是“复兴中华”,如今我们又处在目前这样一个关键的历史时刻,当然应该继承孙先生的遗志,体念时艰,携手合作,为完成统一中国和振兴中华这一伟大的历史任务而共同奋斗! <br><br> 以上只是就国民党的几个大的问题谈一点个人看法。其他如国民党本身的内部建设,以及如何应对台湾的各式选举问题,这就不谈了。只是希望,今日的国民党能够以肩负历史使命来要求自己和完善自己,争取和团结好包括民进党在内的岛内各党派和各阶层人民,并在此基础上正确处理好两岸三主要政党的关系,以开创两岸关系的新局,为两岸关系的和平发展和最终实现和平统一,为中华民族的伟大复兴作出新的更大的贡献。 <br><br> (全文刊载于《中国评论》月刊2011年5月号,总第161期))
方向决定成败。国民党选对方向了吗?
中评社╱题:国民党当局应面对的几个现实问题--写在辛亥革命百年纪念之际,作者:李家泉(北京),资深台湾问题专家
2008年5月,我在马英九代表国民党宣布在台湾实现第二次政权轮替时,曾在香港《中国评论》月刊6月号发表一篇题为《马英九主政台湾在后两岸关系新态势》的文章,其中有这样一段话:
[
阅读全文]