博文
(2009-11-01 23:50:11)
洪荒年代，大概就是从我们的祖先从猿到人的起点到几千年前有史文明的几十万年时间吧。在那个时候，我们的祖先的生活其实过的跟动物差不多。他们生活艰难、寿命不长，依靠打猎和采集植物的可食部分来果腹。他们没有肉食动物的尖牙利爪、犀牛的厚皮坚角、羚羊的善跑长腿、飞鸟的翱翔双翼，或者别的陆生哺乳类动物的御寒长毛，因此他们只能用他们有别于别的动[阅读全文]
(2009-10-23 10:41:16)
作者张大国真是深得麦卡锡和文革红卫兵的真传，抓住一点点看似有点关系的东东，就无限制的胡思乱想，并把其结果做成罪名给人扣帽子。首先，作者从态度和用混淆事实来定人罪：“大家看看，这位白宫高官对毛泽东这个沾满数千万中国人血债的世界最大专制独裁者，是什么态度？是“favorite”，翻译成中文，就是“特别喜爱”。她为什么特别喜爱和崇拜毛泽东呢？因[阅读全文]
(2009-10-20 10:03:03)
大陆对台导弹的根本目的，是威吓、阻挡台独的实质动作。也就是说，万一由于某些情势的变化造成台湾宣布独立，并且没有和平手段能够阻止，那么，这些导弹和别的武器就派上用场了。所以，大陆这样做，是为（台独发展的）形势所迫，是台独的潜在威胁这个“因”所造成的“果”，是维护国土完整所必须的。而现在，台湾的台独势力相当高涨，即使蓝军上台了，仍然不[阅读全文]
(2009-10-10 20:32:00)
Obama在入主白宫九个月得了诺贝尔和平奖，大大的出乎许多人的意料。主要的问题是：他还没做出多少成果，怎么就给奖了呢？我觉得，这个早到的奖更主要的不是一个奖励，而是一个鼓励加压力。一方面鼓励他在国际事务上的诸多开始作为，另一方面也是一个巨大的压力，逼着他不能回头走小布什的老路。
可以说，小布什在国际上的强权政治多么的令世人失望。而且[阅读全文]
(2009-10-02 10:18:15)
-塞上孤星-的一篇名为“男人需要的是尊重vs女人需要的是爱”的文章（见后附文）有几个问题：
1.“圣经里说上帝是男人的头，男人是女人的头，意思是说男人要服从上帝而女人要尊重和服从男人。”
一上来就毫无道理的确定了男女的主从地位。为什么是这样的主从地位？能拿得出有分量的理由来吗？
2.”圣经里也提到男人要爱你们的妻子，但很少说过妻子要爱[阅读全文]
(2009-09-29 13:37:57)
-金笔-的《薄熙来打黑，谈点不同的想法》一文提出了几个论点，试图说明打击黑金对经济发展（GDP）的影响。我这里以与-金笔-对问的方式谈谈我的看法：
先看你的自问自答和第一个结论：
“先问一句，台湾的马英九政府清廉吗？清廉。可是经济搞上去了吗？没有。”
我们应该看到，马政府一上台就在金融风暴中，你看看全世界各发达国家和地区有几个在这段[阅读全文]
(2009-09-22 22:08:54)
前面有姐妹提到：“异族通婚后，都是混血，就只有一个人种了，variety就少了。”
其实，我觉得这只是杞人忧天。
首先，现代社会虽然异族通婚比以前多了很多。但在全球婚姻中所占的比例，还是10的负多少次方而已。当然，有人可能会说，那按照这个趋势下去，几十年、几百年、或者几千年后，这个比例会不会达到几十个percent?那时又怎么办？
别急，看看我们人类[阅读全文]
其实，我觉得这只是杞人忧天。
首先，现代社会虽然异族通婚比以前多了很多。但在全球婚姻中所占的比例，还是10的负多少次方而已。当然，有人可能会说，那按照这个趋势下去，几十年、几百年、或者几千年后，这个比例会不会达到几十个percent?那时又怎么办？
别急，看看我们人类[阅读全文]
(2009-07-24 09:47:23)
这种论说文可以把世界上所有的社会科学方面的通俗文章给批个体无完肤。但自己说不出个“应该怎样”或者至少是“怎样比较好”的道道来。
这种文章的一个典型说法的例子是：
“因为民主的执行是有人来决定的，而人这种动物的行为是不可预期，不可以比较的。说它不可预期是因为时代在变，人的思维方式，思想倾向也在变，昨天他认可的事情，今天可能就不同意[阅读全文]
这种文章的一个典型说法的例子是：
“因为民主的执行是有人来决定的，而人这种动物的行为是不可预期，不可以比较的。说它不可预期是因为时代在变，人的思维方式，思想倾向也在变，昨天他认可的事情，今天可能就不同意[阅读全文]
(2009-07-09 20:42:12)
[阅读全文]
(2009-07-07 10:14:30)
》你说人民的没有发言权，那什么叫发言权呢？对人民来说，是对国家领袖谁当，谁不挡有发言权呢？还是对厂长，队长作的不对，敢批评，算有发言权呢？
给你几个例子：
A．57年反右，是老毛先让大家“百花齐放“，然后一锅端，全打成右派，以后全国（尤其是知识分子）噤声。这叫有发言权？
B．50年代，老共说要办合作化，刚分到田地的农民谁敢吭声？还不都[阅读全文]
给你几个例子：
A．57年反右，是老毛先让大家“百花齐放“，然后一锅端，全打成右派，以后全国（尤其是知识分子）噤声。这叫有发言权？
B．50年代，老共说要办合作化，刚分到田地的农民谁敢吭声？还不都[阅读全文]
