个人资料
正文

我看Obama得诺贝尔和平奖

(2009-10-10 20:32:00) 下一个


Obama 在入主白宫九个月得了诺贝尔和平奖,大大的出乎许多人的意料。主要的问题是:他还没做出多少成果,怎么就给奖了呢?

我觉得,这个早到的奖更主要的不是一个奖励,而是一个鼓励加压力。一方面鼓励他在国际事务上的诸多开始作为,另一方面也是一个巨大的压力,逼着他不能回头走小布什的老路。
可以说,小布什在国际上的强权政治多么的令世人失望。而且连作为紧密盟友的西欧国家都深感失望。所以,这次 Obama 的新政策出台没多久,连成果也没有看到多少,欧洲人就给他这个奖,鼓励他的改弦易辙,逼迫他不得回头。也就是说,给他戴上了一顶铁高帽。

传统的奖大都是奖励已经取得成果的工作。 而这个奖励,其实就是奖励已经开始做,但还没有见到成果的事情。当然,这样做有他的道理。
比如,你有个懒惰的孩子,干什么事情从来都要你操心和 催促 。可是有一天你发现你的孩子把一个 science project 的计划自己做出来了,虽然还没有完成那个 project ,可是你很高兴,就给他一个奖励,让他更有信心的去完成他的 project 。
Obama 能不能拿出成果来,不完全能由他来控制,这谁都知道。但他应该是能够把某些事情做到一定程度的。而只要他在那个方向上多走几步,形成了惯性,整个形势就有可能改变,就很有可能向着大家(尤其是这些欧洲人)所希望方向发展下去。只要达到这一步,欧洲人就挺满意的了。
你可能说, Obama 把小布什的政策改过来也并没有很难嘛。那么下任总统不也能很容易就改变了 Obama 的政策?不见得。因为小布什的政策闹的全世界神憎鬼厌,而 Obama 的政策比较受欢迎。所以 Obama 改变小布什的政策比较容易(当然还加上一个金融风暴的重要因素),在国际上能得到很大的助力。而下任总统(如果不是 Obama 的话)要改变 Obama 的政策会在国际上遭遇很大的阻力。

有人提议,胡锦涛和马英九也应该因为维持台海和平获诺贝尔和平奖。

我同意这个提议。但我觉得跟Obama比,如果明、后年再给,比较合理。最重要的原因是:美国对世界的影响远远大于台海。美国要做什么事破坏世界和平,远比中国要快、要容易。而台海冲突一时半会起不来,所以其紧迫感远远比不上美国在世界各地搞的冲突。所以,先给Obama一顶铁高帽是更符合世界和平的要求的。另外,要给胡锦涛的话,一定也会给马英九的。而马英九上台的时间比Obama更晚,就更令人质疑了。

哈,有意思。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.