博文
(2022-03-16 08:25:46)
在乌克兰事件中中国两边劝和，但不参与经济制裁。原因有好几个：
第一。中国的理念同美国不同。美国的信念是打垮对手，打不垮也要削弱对手挤压对手；中国相信调和。
第二．依靠制裁削弱对手不能带来预期效果。西方一些对制裁进行研究的学者也指出，制裁会削弱俄国，但不可能让俄国收手。对其他国家的制裁也一样，只起到削弱对方的作用，起不到改变结果[阅读全文]
(2022-02-22 13:13:41)
铁链女事件在海外华人圈中掀起轩然大波，这里面有多种原因：
对受害人的同情；
对政府解决问题的期待；
对问题的分析以及对解决方法的建议。
不过，除了这些常规因素之外，超高的舆论热度背后还有政治方面的动因。
铁链女事件是一个严重的治安事件，但是相似的事件在国外也时有发生，比如有人把多个女人长期囚禁当作性奴。这些事情引起社会的强烈关[阅读全文]
(2021-08-17 20:40:58)
现在几乎所有人都认同美国从阿富汗撤军，而且很多人都认为，应该在10年前或更早的时候就撤。
同样的道理，有远见的人应该看到，台湾最好尽早主动提出回归中国。
[阅读全文]
(2021-08-10 13:43:10)
抗击病毒这件事，一定要摆脱政治立场的束缚，实事求是从生命和经济两个角度看问题。
大体上说，抗疫面临着两条道路的重大分歧，一条是以封城为主的模式，也可以说中国式的社会主义模式；另一条式疫苗为主的模式，也可以说是美国式的资本主义模式。两种模式存在一定的可融合性，这个另当别论，问题是哪一种模式为主导，两种模式能够同时成功，还是只有其中一[阅读全文]
(2021-03-04 10:43:19)
本文想表达的主要意思是，美国同中国竞争的战略，实际上是一个错误。这个问题说起来比较复杂，但是，复杂的政治问题，其实可以用分蛋糕和做蛋糕这样的简单概念来解释。
政治世界第一定律：政治无非是解决分蛋糕和做蛋糕的问题。
中美政府对中美关系的论述是不同的，中国政府强调中美合作，美国政府强调中美竞争。美国方面认为，中国的合作论是不可靠的，[阅读全文]
政治世界第一定律：政治无非是解决分蛋糕和做蛋糕的问题。
中美政府对中美关系的论述是不同的，中国政府强调中美合作，美国政府强调中美竞争。美国方面认为，中国的合作论是不可靠的，[阅读全文]
(2021-02-26 14:46:38)
通常认为，中美竞争的焦点在意识形态，在政治制度。本文认为，中美竞争的焦点是理性主义和经验主义之争。
理性主义是西方哲学的伟大成就，但它是有局限的，所以后来休谟提出了经验主义。在政治哲学方面，理性主义推动了启蒙运动和法国大革命，经验主义推动促成了伯克（Burke）学说，他也是法国大革命的批评者。伯克认为“自由、平等、仁慈、正义等，是社会[阅读全文]
(2021-02-20 06:45:39)
中国的社会心态比美国好
政治其实很简单，就是做蛋糕和分蛋糕。政治也很复杂，因为做蛋糕和分蛋糕可以演绎出无穷的变化。
大道理人人都懂，蛋糕只有做得大才能分的多，但是在真实世界中人们经常在做蛋糕和分蛋糕之间纠结挣扎。因此，社会心态有的时候以分蛋糕心态为主，有的时候以做蛋糕心态为主。当社会以分蛋糕心态为主时，社会就充满了争斗；当社[阅读全文]
(2021-02-04 17:02:15)
比较中美之间的差别，不要只看超市里常见的普通商品的价格，这个太low。如果把眼光只放在这个范围内，让人笑掉牙。
我的好几个国内的弟兄，没读过大学，普通工人阶层，经常在群里晒他们四处旅游的照片。有来自三亚的，来自西藏的，来自东南亚的，甚至欧洲的。再看年轻一辈，有些农村出来的孩子，都已经利用假期周游世界了。想想美国很多人还没有出过国。
不[阅读全文]
(2020-08-21 07:28:41)
第一，注意用词。“打压”就是“打压”，不叫“脱钩”。“脱钩”只是美国自己为了不正当的打压行动寻找的一个貌似正当的词汇。就好比日本侵华战争在日本叫“圣战”，叫“大东亚共荣圈”。在中国就叫“抗日战争”，不能再叫“圣战”。现在的情况道理是一样的。
第二，美国对中国的打压是一场美国版的文革。文[阅读全文]
(2020-08-09 16:06:46)
过去我从来没用过tiktok，也不了解，最近因为它实在太热门，就找来看看，这个东西怎么会弄出那么大的动静。结果一打开来，就欲罢不能，连续看了半小时。终于弄明白，为什么这个东西那么厉害。
1）信息精练。
现代社会信息太多，人们面临的问题是怎样选择和处理大量的信息，怎样把有价值的信息从众多信息中提取出来，谁能做到这一点，谁就是互联网的赢家。最[阅读全文]
