博文
(2019-07-29 14:16:50)
法国大革命的动机是好的，自由、平等、博爱。大革命之后立即进行普选，听上去也合情合理。但是，普选之后，各种杀戮不断。杀掉国王王后，杀掉大部分贵族，还把漂亮的公主多人反复轮奸，最后公主沦为娼妓。
杀完贵族之后，革命力量内部相互杀戮，若干年后，参加过大革命的所有派别都被杀光。
现在参加游行的这些人，还没有掌握权力，已经开始提出非分要求，[阅读全文]
(2019-07-28 09:05:21)
大陆人，无论是留在国内的还是出国留学的，多少都对中国的民主化抱有一点希望。
很多人都希望在中国能够自由选举，自由言论，自由出版，没有网络封锁，允许示威游行等等等等。
香港事件在告诉大陆民众，要做到这一切，社会付出的代价太大了，得不偿失。
民主很好，滥用民主很不好。要民主，又不要滥用民主，难度很大。
滥用民主对社会造成的破坏远远超[阅读全文]
(2019-07-25 11:24:34)
香港的主要问题就两个。一个是经济发展停滞，居民生活水平下降；另一个是外国势力在香港做政治投资，金钱收买年轻人上街闹事。
为了解决香港的经济问题，中央政府也花费了巨大的投资，建设了港珠澳大桥，本意是采用国内发展经济的方法，加快交通速度，带动经济发展。这个方法在国内很有效，在香港却无效。国内地方政府的工作同中央是一致的，中央修路，地方[阅读全文]
(2019-07-23 18:15:30)
谁当老二，美国就要打谁。日本吃了一次亏，现在学聪明了，再也不当老二。但是不当老二不等于不发展，日本的策略是悄悄的发展，不动声色。
日本退出了各种消费品市场。家电、计算机、手机等等，很难再看到日本的产品了。中国则成了各类电器消费品的生产大国。但是在这些电器内部，有大量技术难度很高的零部件，实际上产自日本。这些零部件从日本卖到中国，形[阅读全文]
(2019-07-19 12:31:20)
上一篇讲美国犯下的第一个错误：对中国意图的误解。这一篇讲美国的第二个错误：对美国自身问题的误解。
在政治问题上，由于个人的立场和利益的不同，对很多问题各方会有水火不相容的观点冲突。但有一件事，各方是有共同利益的，这就是知己知彼。这也是本文想做的事情。
言归正传，下面谈谈对美国情况的分析。
在贸易战上面，美国对中国有诸多指责，这些[阅读全文]
(2019-07-17 08:48:45)
中国和美国两重天。
美国就忙着琢磨怎么打压中国，要大打还是小打，长打还是短打，还要计算中国受伤的多还是美国受伤的多。忙的不可开交。
那么中国在忙什么呢？忙着搞建设。美国高兴怎么打就怎么打，中国内部要搞的建设很多，大家都忙不过来。中国很多建设项目，同美国没有多大关系，不管中美关系如何，中国要发展的地方总是会继续发展。
中国和美国，[阅读全文]
(2019-07-13 20:38:56)
美国的第一个错误：对中国意图的误解。
目前美国的一个流行的看法是，中国发展的目的就是打垮美国。
对于绝大部分中国人来说，发展的目的是改善自己的生活水准，而不是打败美国。
美国对中国的看法实属“饱汉不知饿汉饥”。虽然中国GDP总量接近美国，但是人均GDP同美国差的太远。而人均房价却要超过美国很多。一个中国东部地区的农民，如果仅靠种粮食[阅读全文]
(2019-07-12 08:32:00)
对贸易战僵局的一点技术分析
贸易战有深层原因也有表层原因。深层问题双方不容易很快解决，本文不打算讨论这个问题。这就仅就技术性问题进行分析。因为双方虽然在根本性问题上不容易妥协，但是，如果做好技术处理，也有可能管控分歧，防止冲突升级。
第一个。妥协的有利条件
先讲支持妥协的观点。贸易战打到今天这个地步，对中方有利的因素越来越多[阅读全文]
(2019-07-08 07:40:58)
如果有人说，“为什么大多数中国人对哥德巴赫猜想麻木、沉默”，你一定觉得很正常。因为大部分人都不是这个领域的专业人士，无法参与这个问题的研讨。有能力讨论哥德巴赫猜想的人，首先要在数学领域有深厚的积累，要经受从大学到博士的多年专业教育，在数学方面读过十几本乃至几十本专著。
同样道理，政治科学、社会科学怎么会比数学更简单呢？如果[阅读全文]
(2019-02-20 15:14:40)
西方文化的特点是短期内非常强势，但缺乏持久性。
希特勒闪电战瞬间占领大半个欧洲和苏联，但经不起苏联长期抵抗；日本可以占领大半个中国，也承受不住中国的持久战；美国可以炸平越南，可是扛不住越南人不屈不饶的战斗力。。。
由于西方文化的强势，被侵略的民族难以在短期内挡住西方力量的攻势，但是只要有足够的抵抗意志，就可以在长期抗争中生存下来，[阅读全文]
