博文
(2025-05-11 14:47:13)
打贸易战好，还是不打贸易战好，这个要过多年才能看的出来。但我们也可以反过来，假如当初就没有打贸易战，那么今天会如何，我们可以做一个打与不打的对比。公正起见，这个问题让GPT来回答：
问：请分析一下，川普第一任开始打贸易战，一直打到现在。如果不打的的话，现在是一个什么样子，能不能把打与不打做一个比较
GPT4.1：
很好的问题。中美贸易战（最[阅读全文]
(2025-05-04 18:33:48)
关税战当中川普是有收获的：
1.在某些商品的关税中多得一些收入（由于贸易量减少而少收的税这里暂时不考虑）；
2.不少企业增量了对美国的投资（这方面的成绩比较实在）；
3.至少在一段时间内让部分中国企业陷入困境增加了中国的失业（把别人的损失当作自己的成绩不是很光彩，这个不去深究）
这些成绩只是芝麻不是西瓜，为什么这样说呢？
大家可以注意到[阅读全文]
(2025-04-26 23:56:12)
中国为什么可以说不？_染料_纺织业_化学纤维 中国为什么可以说不？ 原创花猫哥哥猫哥的视界 2025年04月22日06:57 中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易。 如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决对等地采取反制措施！ 很难想象，这么锋芒毕露的话，竟然是中国商务部新闻发言人说出来的。 措辞之强硬，让听多了发言人绵里藏针[阅读全文]
(2025-04-26 17:45:09)
换句话说，就是贸易保护对中国有利还是对美国有利。人类回答这个问题时很受情绪影响，不同的立场人只看对自己有利的证据。然而符合自己愿望的答案未必是正确的答案。在真实世界中，如果你做出一个错误的判断，后果就会同你的愿望相反。所以，这个问题我们让大模型来回答。
提问：有的时候，贸易保护会帮助本国产业发展，有的时候不利于本国产业发展，你能否[阅读全文]
(2025-04-25 18:49:42)
文学城有一位长者，虽然女儿在美国，但是他还是决定回国。回国还是留美，各人有各人的理由，理由也多种多样。这里只讲回国的一个理由，就是中产阶级有机会开上豪车。具体讲，拿着4万美元可以开上相当于8-9万美元的豪车。
年纪大了，开长途首先要考虑买自动驾驶车，到处游山玩水轻松方便。在美国只有特斯拉可选，基本版4万美元，这个可以在Tesla网站上看到。[阅读全文]
(2025-04-25 08:39:28)
最近川普表示有意降低关税，并且表示将对中国很友好。
既然川普已经放下身段，我觉得中国最好也有一点对应的表示。不知道是否我的信息有限，目前还没有看到中方对川普言论的积极回应，感觉中方依然处于强硬姿态。
个人觉得，中方在形势有利的情况下，最好做出适度的让步和友好表示，努力避免事件恶化。
在抗美援朝期间，中方最初的反击相当成功，美方主[阅读全文]
(2025-02-01 08:01:05)
昨晚看一则美国的视频，里面的主角说，为了应对中国的挑战，要偷中国的人才。
DS出来之后，对美国震动很大。不过DS是不用偷的，人家白送给你。DS敢于白送，不怕别人偷，就是认为他们真正的实力在人才。所以，偷人才果然是击中要害的说法。
可是，DS能坐拥一批中国最优秀的人才，一半原因要归功于最近几年美国的人才政策。自特朗普1.0以来，美国就逐步收紧对中[阅读全文]
(2025-01-31 11:50:51)
1）中国市场占2024英伟达营收的39%，不卖芯片给中国英伟达股票要崩盘，连带戳破美国股市泡沫；
2）不卖中国芯片逼迫中国研发不需要英伟达芯片的小模型。AMD已经报告成功运行DS，兴高采烈宣称性能超过了英伟达；
3）不卖中国芯片给中国GPU厂商提供市场，加快中国国产GPU发展；
4）DeepSeek是AI发展的新趋势，现在各个厂商都在研发适配DS的AI平台。
DS最大的贡献是开[阅读全文]
(2025-01-20 13:52:37)
美国的问题出在几个方面：1）没有改善生活的紧迫感；2）被传统产业的成功所拖累；3）精英阶层对底层人民的需求缺乏感知。
1）工作动力。中国的生活水平同西方差距很大，所以整个国家都有改善生活水准的巨大动力，所以人们愿意努力工作，相比之下，美国人的生活太好了，逐步失去了进取心，没有中国人那么强的工作动力；
2）先进产业。当年柯达是最早研发[阅读全文]
2）先进产业。当年柯达是最早研发[阅读全文]
(2025-01-14 09:23:19)
无论进口还是不进口中国车，对美国都不好，相对而言，进口中国车属于长痛不如短痛。禁止中国车，就如同当年清朝闭关锁国一样，舒服一时，为害一世。阅读全文]
