博文
(2026-01-28 05:40:44)
夫古之文士，不能執干戈以濟時艱，亦不甘守戶牖而終其身，故多寄迹權門，奔走幕府，鞅掌案牘，其勞苦實不下皓首窮經。代人為書，乃其勞務之一端。觀於書牘之作，為人捉刀代筆者，自古而今，代不乏人：如三國之阮瑀《為曹公作書與孫權》，王粲《為劉荊州與袁譚書》，皆為選家所歎賞。然此等文字，本為他人傳聲，作書人之性靈情感，多所湮沒，雖不乏制度嚴整、[阅读全文]
(2026-01-24 09:02:18)
夫尺牘首爲啓事通懷，再而代言致用；與科研、理論雖同字，但不同文，殊途而異軌。其以文記言，且以言質行，言行之誠僞，尺牘不啻爲一證果也。傳箋寄語，去僞存眞，積久而行健。清學者黄仲良於《明尺牘墨華序》中言道：“心聲於言，言筆於文，轉相貫注，質已漓矣！故求諸往籍，往往有窮凶極惡之人，能作至誠愷惻語者，則求心於言，求言於文，亦難矣哉！惟短[阅读全文]
(2026-01-21 05:26:21)
“死別已吞聲，生別常惻惻”，“故人入我夢，明我長相憶”[1]，少陵落月之詩，所以寄離情也；“良朋悠邈，搔首延伫”，“愿言怀人，舟车靡从”，“安得促席，说彼平生”[2]，陶令停雲之賦，所以起同感也。友朋乖隔，同道殊方，自古阻山川而通音問，假翰墨以寫思懷、代晤言者，斯尺牘之一類也。恰如杜甫詩云：“久客多枉友朋書，素[阅读全文]
(2026-01-17 05:48:09)
士有行、文有品、書有格，尺牘雖僅書札，但亦不乏史筆。張干，字次崙，號攸鳳，長沙府新化人。從事教育，嘗主湖南省立第一師範校務。所謂“驅張運動”，乃毛潤之肄業湖南省立第一師範期間，倡率諸生而發者也。其時新任校長張攸鳳，治校多乖士論，為學生所不附，議論紛然。毛因糾合同學，條陳其闕失，上請當局，聲勢漸張，遂成驅逐之局。事終以張氏罷職而[阅读全文]
(2026-01-14 08:00:49)
夫尺牘之文，重在短雋明潔，且又貴乎能言。旣與詩文異，亦非吟詠音，宜乎條暢以任氣，緩柔以懌懷。隨事遣詞、通情逹變，雖句長但不妨辭，且字少又不闕義，人事時地，各得其宜。似書畫之章法，輕重疏密，各如其分。林琴南論尺牘：“蓋尺牘爲代言文字，自應以雅正爲宗，不當駢偶藻飾，至雕琢塗附，索然無生氣。然若淺俗率直，如比歳坊肆林之陋者，則又未免不[阅读全文]
(2026-01-10 06:29:36)
夫爲文著述，務求中規中矩，如桌案之須四平八穩；然尺牘往往寓以諧語。親暱友朋，情篤分密，戲謔時作，映於尺牘文字者，亦不為鮮。如沈佳胤、陳繼儒所輯《翰海》載許君信致孔願札：“南鴻人北雲，不問足下温寒，惟問太夫人持杖擊仙郎，力勝韓家母乎？陳嫂、胡姫烏雲鬢，爲寧馨兒搔亂乎？足下詠桂枝小山乎？時弟手病，捉筆如杵，語難多及。”下引一札，出[阅读全文]
(2026-01-07 05:00:41)
凡尺牘之作，若敍事多端，椾中章法，務在分明，先後有序，層次井然，區畫清晰，不使紛雜。凡所分條縷述，當使一覽而了然，使讀者無索義尋解之勞。袁宏道，字中郎，號石公，鄂地公安人。萬曆二十年中進士，選吳縣知縣、官終稽勳郎中。與兄宗道、弟中道並以才名耀世，號“公安三袁”，世稱其學爲“公安派”。著作以《袁中郎全集》存世。宏道倡言，文[阅读全文]
(2026-01-03 09:35:28)
司馬遷答任安書，實為古今傳誦之尺牘也。包世臣嘗云：“書中數千言，十七八篇皆如醉如狂，讀者不得其所以然，二千年無能通者。蓋史公諱言少卿求援，而以‘推賢薦士’四字約之。”讀文不解，乃學淺耳；然若看尺牘而不能明其旨，亦非稀奇。蓋尺牘文字，行於二人之間，非為外人所道；故常用隱語，或有諱言，不可以常文衡之也。錢謙益致瞿稼軒札曰：&ldq[阅读全文]
(2025-12-31 07:50:34)
作文之首，貴在嚴整簡潔，凡諸瑣屑，概不宜入；然尺牘則反是，不可以文法繩之。曾滌生嘗言：”家書以煩瑣為貴。”此言誠中肯綮。蓋尺牘之為體，本以傳達日用瑣屑為常，不辭其細，亦不避其煩。情有所寄，故瑣而愈真，煩而不俗焉。今所引陳哲臣致潘四農尺牘一通，出《國朝名人小簡》卷下。哲臣假寓潘氏第舍，因書以陳其意。辭涉瑣屑，而敍次不紊，情辭委婉[阅读全文]
(2025-12-28 09:38:46)
《紅樓夢》“喜冤家”，言道：“中山狼，無情獸，全不念當日根由，一味的驕奢淫蕩貪歡媾。覷著那，侯門艷質同蒲柳；作踐的，公府千金似下流。嘆芳魂艷魄，一載蕩悠悠。”此曲寓譏迎春之嫁紹祖也。“下流”之稱，乃指非入流品之奴隸，非世俗所謂下作也。《江南春卷》本侯門艷質，不幸落於南京博物院中山狼之手，任其作踐，遂沈淪下流，一載蕩[阅读全文]
