沉舟侧畔千帆过 - 看《色戒》有感

我不是个对电影有狂热兴趣的人，所以等了那么久才把《色戒》看完，还在这里大刺刺地写观后感，觉得很是惭愧。

碟是分两天看完的，或许是这个缘故，并没有众人批判的冗长之感，倒觉李安每一步都交待得清清楚楚，剪接得恰到好处。尤其是音乐，非常喜欢，温婉之中的压抑与哀伤印在迷雾中淡淡地散开，一下子就把人带回了那个时代。

没有看片子前，心中对为什么要选汤唯来做女主角是有疑惑，因为似乎她不符合现代的审美观。不过看了前一半，心里就释然了，想来想去觉得最能形容她是这个词‘seductive’。她的眼睛里有现代众多女星身上所没有的神游物外的淡然，加上幽幽望来的一抿微笑，‘最是那一低头的温柔，象一朵水莲花不胜凉风的娇羞’。李安说得对，这个角色必须要由一个江南女子来演，才能勾勒出她的娇糯与诱惑，以及埋藏于下的悲烈。无法想象如果让身上满是倔强的小章来演会是怎样，抑或钟灵有余但略显单薄的周迅，都无法演绎出王家芝的一些迷茫，一些神秘和几多挣扎。

回形针部分或许是被炒得太过火了，看完之后没有什么感觉。倒是很为梁朝伟抱屈，片子打着他的旗号来宣传，其实他在里面就是个大配角。可供发挥的余地很小，倒白白贡献了那肉身！对陈冲也有点失望，似乎伊在美国待久了，演起来身上没有了上海太太的精明，怎么就轻易让初出茅庐的王家芝骗走了老公，几个桥段不是很让人信服。

不过最大的感受还是关于电影之外的那个时代的回顾。前一阵正好读了一本陶希圣的后人写的陶的一家如何在汪精卫即将和日本人签订卖国条约之际设法逃离上海愚园路汪精卫老巢的惊险历程，对照易先生在电影中所说的‘无论他们的职位高低，我在他们的眼中只看见恐惧’的话语，完全可以想象那个时代血雨腥风！

中宣部对李安不满，说是他要为历史翻案，大概是因为听说台湾的小马哥看过电影后泪盈于睫。其实这片子里反映的不过知识分子骨子里的家国情节，于党于派干系并不大。正是‘中国不能亡’这一朴素的信条才有了后来的“一寸山河一寸血，十万青年十万军”的历史。而让这历史还原，才是纪念洪流中无数沉舟的最好方式，无论它们曾轰轰烈烈还是寂寂无名…

[玄米]

心远的文字功底不得不让人佩服。我还没看，碟压在手里快一年了。
说点别的，抗日绝对是国民党干得多，默认比什么都有风度。

[自牧]

问题是电影讲的不是“中国不能亡”，而是爱情可以超越“家国”。张爱玲的小说也未必还原了历史。王佳芝的原型郑苹如刺杀丁默村功亏一篑，确有一种非主流的说法说郑苹如对丁默村动了感情。不过从郑平如的经历和丁默村的人品来看不能令人信服。不管怎样，张爱玲把这种坊间的说法夸大写成小说，固然有文学上的考虑，不过恐怕她潜意识里也是为自己和胡兰成的那段关系做一个辩解吧。

[南洋浮萍]

回复agoodday的评论:

看来楼主没看懂

你说说看呢?难道这段还另有说法?

[agoodday]

"对陈冲也有点失望，似乎伊在美国待久了，演起来身上没有了上海太太的精明，怎么就轻易让初出茅庐的王家芝骗走了老公，几个桥段不是很让人信服。"

看来楼主没看懂。