标准与技术

趁人还没到北京，多上来胡言几句。

今天早上看新浪，讲道中国两个部委在积极推广中国自己的音频视频标准（AVS, audio video standard)要用在IPTV上。本来这是件好事，老给国外标准交专利费是挺亏得。但是事情到要分两面，能提自己的标准是好事，但这应该以有自己的创新技术为前提才行！把中国自己的这个AVS标准拨开来一看，其实就是把现在通行的H.264标准里有专利的部分去掉，其它不收专利或者专利快过期的地方保留，然后再改一改，拼拼凑凑一下就拿出来糊弄人。你说把人家最先进的东西都改掉了，又没有加进自己的新思路，这样的标准即便是中国自己的又能怎样？！

几年前AVS刚出来的时候，我们还都不明白是怎么回事，我曾经把当时中国信息产业部的专家，这个标准的工作组领导请到我们单位，专门请教这个中国的‘新算法’。结果老头说半天，我们都不得要领。就听明白了一件事情 - 国外的标准太贵！敢情国家花了那么多钱鼓励创新，到头来这帮人就得出这么个结论？

其实这里面最苦的就是国内的厂商，因为国家要求他们的产品必须支持中国的这个标准，但大家肚子里都知道这个标准不行，每次测试都不过关，于是产品被要求还必须兼容国外的好标准（比如网通就是这样规定的）。和着闹了半天人家厂家得交两份专利钱，即使中国的标准只收一块钱，那大批量生产了也是不少银子呢！到头来这不是自己人坑自己人吗？

中国电视的地面数字传播标准也是这样，99年建国50年大庆的时候就试验播了，可到现在还没有国家标准出台。因为北京倾向用欧洲标准，上海倾向用美国标准，地方势力恶斗不下，国标就这么过了8年还在难产之中。真是想不同]通！其实美国的标准早就证明是非常烂的一个技术，他们自己用的都非常非常少，还不是上海交大的那些人为了自己的学术利益不肯放弃吗。去年底听到的是国家要出一个融合方案，就是一个盒子做两套标准，用开关来转换！真是学术大笑话！这业界问起来，怎么向人家解释？

中国手机用的欧洲的GSM标准，没有提什么没影儿的自己标准，不是紧跟世界发展潮流发展得很好吗？华为还在欧洲拿到不少大合同，带动了不少下游产业的发展。这不是双赢吗？

中国这些年经济发展，民族主义思想抬头。保持传统是必要的，但过分得强调就会走向极端和自大。希望做决定的人能够就看树木又见森林，让老百姓能够享受到最好的技术带来的美丽！

[蓝尾巴狐狸]

你说到点子上了！
或许你开始认识到真正问题所在了！
这些就是西方骨子里面歧视中国的根本原因：中国没有自己的技术，都是到技术的垃圾堆里面捡一些还凑合着能吃的烂菜叶之类的！然而，在中国，那帮孙子们却感到因为有了自己的技术甚至技术标准而非常自豪， 非常骄傲！
自从我数年前明白了这些之后，我的腰板就再也没有直起来过。

日本受到尊重的原因，我觉得就是，虽然日本曾经走过中国现在的道路，但是现在的日本没有走中国现在的道路。

[心远地自偏]

同意英贝的看法，一个技术无论好坏，最重要的是创新，这才是发展的根源！

和妈，是不是论文就写这方面呢？俺愿意提供素材！

UCC, upper见到了，东西也拿到了。upper很upper，要请俺吃饭，可惜俺没空。

[心远地自偏]

同意英贝的看法，一个技术无论好坏，最重要的是创新，这才是发展的根源！

和妈，是不是论文就写这方面呢？俺愿意提供素材！

UCC, upper见到了，东西也拿到了。upper很upper，要请俺吃饭，可惜俺没空。

[Englishbay]

在专利标准这个问题上,谁也不会是永远的赢家, 江山大家轮流坐。 中国只看到眼前的花费，没想到人家花大钱开发出来的技术给你享用，实际是条创新的捷径。有这份投资还不如用去育人呢。日本人在这方面就比较想得开。

[和和妈妈]

标准化(standardization)确实是个非常大的话题,这个是我关心的:))
国内的3G/DIGITAL式TV的标准化制定带了非常重的民族主义色彩,理由很简单,咱们自己有这么大的市场,不拿出来博弈很愚蠢,而且哪个标准的制定都需要中国市场的支持.
洋人总以为中国是党天下,以为中央政府有无尚权利,其实中央政府被各个利益集团以有中国特色的方式LOBBYING,利益集团包括以前的各部委/各种头衔行业委员会/各大学/各地方政府...所以,这种混乱会持续.

[justicia]

这种无谓内耗消耗还真大。。

回国吃好喝好哈！