不是对中国开战，而是对站队者征税：川普正在用关税重写制度排序

文明系列 · 制度贸易篇（其三）

 

不是对中国开战，而是对站队者征税：川普正在用关税重写制度排序

 

摘要

 

2025年7月7日，白宫先后向日本首相石破茂、韩国总统李在明发出两封内容几乎一致的正式信函。而事实上，这仅是当日寄出给14个国家的其中两封——

 

这些信函如同制度战的动员令，范围远超日韩，但日韩因制度结构高度嵌入美国市场，成为最关键的“首批通知对象”。

 

         美国总统向日本首相与韩国总统发出关税通告信：所有出口美国产品将被统一征收25%关税，除非在美设厂。这不仅是一场贸易重新谈判，而是川普正在用关税重构全球制造秩序。

 

本文深入解读美越协议、日韩信函的制度逻辑，揭示新一轮全球制度重排中，美国如何不战而胜，用市场通道交换制度归顺。

 

 

 

一、引子：总统信函不是外交，而是制度战前通知

 

2025年7月7日，白宫先后向日本首相石破茂、韩国总统李在明发出两封内容几乎一致的正式信函。

 

信中宣布：自8月1日起，美国将对所有来自日本与韩国的出口商品统一征收25%的进口关税。若有第三国转运行为，将被征以更高税率。与此同时，美国也提出，只要日韩企业在美设厂、属地制造，该关税即可被豁免。

 

这不是谈判通知，而是制度性的命题作文：

要么选择继续独立制造，承担惩罚性税率；

要么将产业链迁入美国，用属地化换免税。

 

两封信的语气虽然克制、格式标准，却不再属于传统外交。

它们更像是川普政府在制度战开打前的正式通告。

 

 

二、从美越协议到日韩信函：川普正在重写关税逻辑

 

6月，美国与越南签署一份“非对称互惠”协议：

 

       美国商品可零关税进入越南；

       越南商品出口美国统一征税20%，若含中国成分则为40%。

 

不少人以为这只是川普“针对中国”的延续，但7月对日韩发出的两封信说明，这不是一场对中战争，而是美国正在对所有经济体提出一个新标准：

 

“你想进入我的市场，可以，但必须接受我的制度路径。”

 

贸易政策变成了制造结构重构的前奏，关税成为制度排序的工具。

 

 

三、日本与韩国，面对的不是关税，而是路径选择

 

日本面对的困局：

 

      农产品若全免关税，将被美国中西部农业压垮；

       医疗制度若放开，美国创新药将冲击本地医保体系；

       若数字平台完全开放，AWS与Azure将接管本土政企数据主导权。

 

川普政府并不掩饰威胁语气：如果日本反制加税，美国将叠加对日税率，在25%基础上追加同等幅度。

这一切，只有一个豁免条件：在美国本地设厂生产，零关税、快速审批。

 

这不是关税安排，而是制度整合。

 

韩国的选择更窄：

 

      半导体、电池、汽车出口美国份额极高；

       一旦统一25%税率实施，三星、现代将失去北美价格优势；

       “制造回迁美国”的代价，将是本土产业的空心化。

 

对韩信函表面语气尊重，实则明确提出：不设厂，就加税；转运，也加税；回击，更加税。

 

川普要的不是回应，而是结构服从。

 

 

四、中国没被点名，但全局都在针对它

 

这一轮贸易重构，表面看在调整日韩，实质上是在切断中国之外的制度通道。

 

过去十年，中国制造借助日韩中间产品与东南亚组装体系，完成了对欧美的全球渗透。如今美国重启关税工具，目标不是“中国本身”，而是那些“还未站队，但在结构上支持了中国”的国家。

 

       越南被点名处理转运风险；

       韩国被要求本地制造换关税；

       日本被施压放开农医数三大主权防区。

 

川普政府这一轮制度攻势，不再强调意识形态，也不高调谈“民主同盟”，而是直接设下一道线：

 

凡未制度入美者，即为逆差者；逆差者，皆需纳税为惩。

 

 

五、这不是产业脱钩，而是制度服从的分级排序

 

这一系列政策的本质，并非单纯地将制造业“拉回美国”，而是通过关税施压、属地免税机制，建立一个“美方制度主导型制造体系”。

 

经济体	关税机制	制造条件	制度含义
属地制造（在美设厂）	零关税、优先审批	遵循美国标准	完全纳入美制度结构
非属地制造	25%～40%高关税	被限制进入	排除于制度秩序之外

 

对日韩而言，这是选择“产业生存”还是“制度独立”；

 

对中国而言，这不是能否谈判的问题，而是整个出口结构将被制度包围、被物流隔绝。

 

 

虽然日本与韩国是此次制度通告的重点对象，但这一轮“关税施压”绝非个别行动。根据公开信息，白宫在同一天共向14个国家寄出关税通牒，涵盖越南、马来西亚、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、孟加拉国、印尼、南非、突尼斯、波黑、塞尔维亚、哈萨克斯坦等经济体。

 

这些国家或多或少都处于中国制造链条的延展地带，要么扮演“中转站”，要么是产业结构依附中国，再通过出口获取美方市场份额。川普政府的逻辑并不复杂：凡制度未入美者，皆视为逆差风险；凡逆差者，皆需以高税率承担制度成本。

 

因此，即使没有直接点名中国，这场全球制度排序的战役，早已在外围完成了封锁布局。

 

 

六、总结：美国要的不是市场交换，而是制度归顺

 

川普的这套关税逻辑，不是回归传统保护主义，而是一种“系统排序机制”： 

 

       用惩罚性关税迫使外国产业链迁入美国；

       通过零关税豁免制度打造制度性制造圈；

       向全世界发出一个信号——“制造权=制度听命”。

 

他没有对中国宣战，却在用制度重构，将中国包围。

他没有攻击日本，却要求其数字与医疗放弃主导权。

他没有对韩国叫板，却清晰画出顺从与抵抗的关税边界。

 

这一切，都不再是外交语调，而是贸易秩序的新世界规则。

 

 

 

 阅读更多《文明系列》文章，请访问专栏：

 

 知乎网《史识美德 · 文明制度笔记》

深入探讨美中制度博弈、全球贸易演化、AI制度落地与文明冲突的现实逻辑。