文明系列·制度贸易篇(其二)
若中国也开零关税,美国制度将不战而胜?
——从美越协议谈亚洲制造的冲击试验
一、导言:当“零关税”成为制度的武器
2025年7月,美国与越南签署了一项震撼性的双边关税协议:
与此同时,美国对越南商品则征收统一的20%关税,并对“
这是一次制度意义上的逆转:不是关税争端,
而若这种安排复制到中国或日本——
二、美越协议的核心结构:谁让利,谁设限?
该协议的核心逻辑有两点:
1. 美国商品零关税入越,涵盖农产品、医药、能源、
2. 越南商品出口美国被征收20%统一关税(若含中国产成分则40%
3. 协议不建立永久机制,保留“美方单边调整权”。
这是一种不对称互惠的制度设计:美国获得实质市场通道;
三、若日本效仿,是否能承受零关税?
日本与美国虽同属发达国家体系,但贸易结构中农业、药品、
1. 农业冲击:乡村系统将被“中西部大农场”压垮
当前日本对美牛肉、大豆、玉米维持10%–38%的保护性关税;
若取消,北海道、九州等地区农协体系将因成本劣势迅速丧失市场;
自民党传统农村票仓将反弹,直接影响执政结构。
2. 医疗系统:“辉瑞打穿医保预算”
日本目前医保体系内大量仿制药来自本国中小药企;
零关税+品牌药强势压价后,医疗预算将向美方转移;
本国医疗主权与成本控制将面临制度性解构。
3. 数字主权:谷歌与微软或掌握日企数据入口
当前日本尚保有数字本地化要求与安全审查机制;
若取消非关税壁垒,AWS、Azure 将主导日本工业互联网数据结构。
结论:日本“部分行业”可承受美式零关税,
四、若中国开放零关税,美国产品将怎样“制度入侵”?
中国对美国商品开放零关税的设想,
1. 农业:美国农场将摧毁华南与东北的粮畜系统
低成本、高补贴的美式农业,将打穿中国小农体制;
乡村振兴计划将沦为空壳,农民收入结构崩解。
2. 工业制造:工程机械、汽车、电机全线失守
卡特彼勒、特斯拉、GE等品牌产品零关税后将全面压制三一、
中国“制造2025”战略将被迫终止,
3. 医药健康:医保支付结构将向辉瑞、强生倾斜
当前医保谈判机制中“仿制药压价”策略将失效;
外资药厂将主导重病用药价格体系,医保控费目标将破产。
4. 芯片与云服务:AWS若入华,华为云将边缘化
美国云平台将接管政企级数据与模型训练;
数据出境与国家安全法将无法并存于开放环境中。
5. 制度信仰结构:国产替代与主权发展逻辑被抽空
“以市场换技术”策略终结;
国企的合理性丧失,民众对“民族品牌”认同将被瓦解。
结论:中国无法制度性承载美式零关税进入——这不是经济问题,
五、对比分析:越南、日本、中国接受零关税的制度梯度
项目 | 越南 | 日本 | 中国 |
当前体量 | 小型出口国 | 成熟经济体 | 超大规模制度国家 |
对美依赖度 | 高 | 中高(安全) | 高(技术+出口) |
可承受产业 | 农业、机械、医药 | 制造业 | 几乎无核心可放开 |
零关税风险 | 可控 | 中等偏高 | 全面系统性风险 |
制度可调整性 | 高 | 中高(民主+调解机制) | 极低(路径锁定) |
战略后果 | 长期依附 | 主权焦虑上升 | 国家战略破产边缘 |
六、总结:零关税只是表象,本质是制度投降还是制度主导
如果一个国家对美国产品放开关税壁垒,不只是价格问题,
越南选择了“让制度靠近美国”,
日本可在部分领域试探零关税,但一旦触及农医数三道防线,
中国若贸然放开,不是开放,而是自废武功,是对“制造大国”与“
在当今地缘结构重构之际,零关税并不是交易的终点,
后续
• 图一:中日越美国产品零关税可承受产业图谱
• 图二:五大制度领域冲击雷达图(农业、工业、医保、云服务、
• 图三:中美制度结构“投降 vs 不战而胜”路线示意图