如何整理凌乱的人生(二)|三大底层原因之一:不切实际的期待
我选这本书,首先当然是对自己有用。据我哥说,我说过如此隽语 - “我们是垃圾堆里长大的小孩”。我是不记得了。估计他没事也不会也不敢污蔑我,姑且听之吧。
我妈曾经在我20来岁的时候,挺郑重的说,我乱,你不能象我一样乱啊。
非常的不知所谓。典型的“无支持,有要求”。
以我现在的智慧,我可以看到我妈的空间整理低能,其来有自。我对她老人家已经完成了“降维友好”的技能点。天雷已经勾不动地火。
现在,我可以负责任的说,物理空间的凌乱,不耽误你跟金钱建立友好的关系,也不耽误你在人生策略上不断进级。
心理方面,我读过的专业书籍不知凡几,几百本是有的。
在应用层面,我会更喜欢非专业人士写的书。专业选手可能更有洞见,对某些疑难杂症有相应的“专用工具”。但第一对普通人来说,不是那么好懂。每个开宗立派的人一上来总要有些自创的概念。很多学术界的大师,好像并不打算让普通人听懂他们的话。我本来是很喜欢福柯的,但读一篇他演讲稿,感觉他不想或不会说人话——没必要的学术壁垒。福柯对他的爱人说,“没有什么能把我们分开。”其实当然有,一是病,二是死。他最后在医院里完全被控制,死因也不能摊开来说,完全违背他的哲学。而亲民如阿德勒,会被视为“太常识”。但其实,懂得常识就可以搞定绝大部分人生问题了。
毕竟普通人占大多数。天才和超级变态都是少数,一般人根本遇不到。
第二,也不是那么好用。这不需要展开说了吧。就不说普通人,多少心理专家个人生活一地鸭毛的也不少。还专门有业人士人讨论过这事 – 心理咨询师的私人亲密关系处理得如何,会影响ta们的对于亲密关系咨询质量吗?我个人是对于知行不合一的那种,避之则吉。You need to walk your talk. 这也是常识,不是嘛。
非心理专业的人写的好书,易读易懂,也实用。适合普通人的普通烦恼。
像这本《From Clutter to Clarity》提出的三大深层原因,当然没有涵盖所有心理因素。但只要别保有不切实际的期待,对大部分人来说,已经很够用了。
这篇就来说说:
“不切实际的期待”(Unrealistic Expectations)
你以为你是在“拖延”,其实你是在对抗那个永远不够完美的自己。
你是不是也有这些想法:
听起来是不是很熟悉?但现实往往是:
你根本没有一整天的时间,也等不到“状态好”那一刻。
于是你开始焦虑、自责,最后干脆放弃。
而这时候,我们内在那个苛刻的声音就开始上线:
“你连个桌子都收拾不好,还有什么用?”
“别人都能做到,你为什么不行?”
“算了吧,你就是懒。”
但实际上,不是你懒,是你想太完美了。
【这里我插一下我自己的体验:我并不追求完美。而是我对没兴趣的事情不愿意付出精力。说我懒,也行,我才懒得反驳。我知道自己有动力的时候有多勤快。】
这本书提到一个简单又好用的方法:
把任务拆小,再拆小。
比如:“整理衣柜”这件事太大,那就拆成——
还有一个工具你可能听过——番茄钟(Pomodoro Technique):
设定25分钟,只做一件事。25分钟一到就停,休息5分钟。这种方式特别适合拖延症或容易被情绪卡住的人。因为你不需要对自己许诺“我今天要做很多”,你只许诺:“我做25分钟就好。”
关键是:小小地做,就已经在胜出了。
还有一个观点我很喜欢:
当你总是拖延某件事的时候,很可能是你在“保护自己”。这一点,需要花时间去和自己沟通。
比如你一直没开始减肥计划,是不是因为你其实害怕真的瘦下来之后,会暴露自己更多的脆弱,比如:
这听起来有点吊诡,但很多时候,我们“失败”的状态,反而让我们觉得安全。
不切实际的期待,其实是一个保护壳,它看似要求你变好,实际上却让你一直停在原地。
所以,如果你总是在某件事前犹豫、拖延,不妨试着问自己两个问题:
然后尝试这样做:
你不需要成为一个“整理达人”,也不需要“一次就做好”。
你只需要告诉自己:
“我只做一点点。”
“我可以从现在这一小块开始。”
“我可以失败,不代表我不行。”
整理,从来就不是要赢谁——而是让你和自己重新站在一起。
下一篇预告:
你不是能力不足,而是卡在了那些根深蒂固的信念里。