特立独行
真理在开始的时候只掌握在少数人手中，往往是在一个人手中，但却对大多数人有重大的影响。
北京希望找到第二个基辛格来改善中美关系，改善中美关系这个愿望是好的，但希望找到一个基辛格来改善中美关系这个思路是缘木求鱼，方法不对。
基辛格是一个外交家，不是一个某些人认为的战略家。当年，改善中美关系是一个战略需要，基辛格作为外交家參与实施了这一战略。中国政府在基辛格去世前找过基辛格，基辛格做到了双方之间传话的角色，但告诉中国政府双方的关系再也回不到过去了。
现在的中美冲突是战略冲突，需要在战略层面解决。现在的问题不是像毛泽东时代那样没有对话的通道，而是在战略层面上鸡同鸭讲，各说各话。中国政府不是需要寻找一个像基辛格那样的外交家，而是需要一个像我这样的战略家。
我在20年前就预见了现在的中美冲突，当时就给出了一条中国进入发达国家而不发生中美冲突的战略。当时言论比较宽松，我的言论都是公开发表的。
2020年我提醒中国有关部门中美关系问题，顺便提及了我的新冠疫情战略。一两年前我再次提醒事情比较严重了。
现在中国政府可能已经意识到事情的严重性。
中国驻美大使谢锋说，中美冲突对抗害人害己、世界遭殃。中美冲突，按照现在的情况，中方每年的经济损失都在数千亿美元，有些损失是间接的，很多人意识不到的。情况可能会变得更糟糕。
一提中美冲突，人们就想到这是一个外交问题。外交方面的工作可以暂时缓和中美关系，但关键在于这是一个战略问题。只看到外交是一个头疼医头 脚疼医脚的套路，不是一个战略角度。只在外交领域打圈圈，或者说让外交部门想办法，他们勉为其难。
中美关系发展到现在这样的不利局面，当然是双方专家互动的结果。要走出困境，需要新的战略思维。
有人说，你一个材料科学博士，懂什么外交。这是一个战略问题，我懂战略。我是一个系统发明家，而系统发明家也就是战略家。我20年前就已经想到解决中美冲突的战略方法。新冠疫情的时候，人们只相信医学博士，不相信我的新冠战略，事实证明我的新冠战略预测都是正确的。不听我的言，损失万亿元。
中国政府需要寻找的人必须有以下几个条件：
一）较高的战略素养。天赋加上训练。
二）了解中国和美国。不一定需要是政府高官，体制内反而是一个局限。
三）愿意大量的时间来思考这个问题。
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/henry-kissinger-war-criminal-dead-1234804748/
润涛阎还有不少关于政治人物的文章。我不了解政治人物，只谈国家战略。
用百度搜索已经看不到这些文章了。
当然，那时候是中美关系比较好的时期，我不会直接写一篇文章来说中美冲突，但是我给出了避免中美冲突的技术方案。我给出了答案，自然是看出了问题，不必直接说问题。
我给出的技术方案：手机平台和自动道路。这些是美国那时还没有开发出来的重大技术。这个思路就是不要在美国已经开发的技术领域去虎口夺食，而是开创新的领域，这样就避免了冲突。
自动道路可以大大提高交通和城市的能源效率，可以实现发达国家的生活水平但把人均能耗降低到1500公斤标准油。中国2000年人均能耗约1000公斤标准油，美国约7000公斤标准油，现在中国约2000公斤标准油。这样可以避免中美在石油领域的冲突。当然，后来美国开发了页岩油技术，但在当时是一个考虑因素。
中美合作支持美金，中国发行一部分美金，
或者说中美合作管理世界，并且共同享受发行世界货币的收益。