特立独行
真理在开始的时候只掌握在少数人手中，往往是在一个人手中，但却对大多数人有重大的影响。
正文
当然，现在这种中等收入国家的日子比改革开放以前的穷日子要好太多了。
其实，国人本可以过上发达国家的好日子。中国现在的GDP大约18万亿美元，其实本可以达到28万亿美元，比现在多十万亿美元。也就是说，普通老百姓的年收入要比现在多大约十万元人民币。
要进入发达国家是很难的，大多数国家陷入中等收入陷阱，只有少数国家进入发达国家。我从1980年开始就探讨这个问题，20多年后也就是出国10年后才想通这个问题。一般来说，既要了解中国，又要了解美国，有利于想通这个问题。难在哪里呢？难在复杂系统。
我大约在2003年起花了两三年时间在国内介绍了中国要进入发达国家的两项重大技术创新：手机平台和自动道路。至于制度方面的改革，我是不会公开说的。
系统创新都是颠覆性的，而颠覆性的创新初看起来都是荒谬的。虽然手机平台现在已经是家常便饭了，但在2000年我刚提出这个概念的时候，绝大多数人是不理解的，甚至在苹果公司推出iPhone之后，专门研究颠覆性创新的哈佛大学教授Clayton Christensen还说iPhone是一个错误。
中国错过了一个最佳时机，现在要进入发达国家难度更大。一鼓作气进入发达国家是最佳的选择，从中等收入陷阱中爬出来难度更大。
中国要进入发达国家，外部条件是搞好与美国的关系，内部是重大技术创新和制度创新。说起来也不容易，做起来更难。
前段时间，收到一个华人富豪的来信，说他准备退休，要物色一个人来掌管其巨额财产，问我有没有兴趣？据Forbes估计，其财产在百亿美元左右。我儿子说，这很可能是冒名的假货。不论真假，我是一个发明家，不是一个投资家，我的发明确实可以把他的百亿美元变成万亿美元，但我本人对管钱没有兴趣。
民间科学家是中国的说法，美国叫独立发明家（independent inventor），就是不隶属于政府科研机构和企业的发明家，也就是说不被他人雇佣的发明家和科学家。独立发明家占重大技术发明的74%，其次是大公司，而政府科研机构的占比很少。知名的独立发明家包括爱迪生、特斯拉、贝尔，莱特兄弟。很多是不知名的，比如电视的发明家，火箭的发明家，很少有人知道。
绝大多数中国人，包括中国领导人和企业家，甚至不知道独立发明家是重大技术发明的主要来源。
在美国，马克斯有钱了，不也干政吗？
======================
原谅我的刻薄，能说出不论真假，智商堪忧。
既然留言了，还是参加讨论一下，中国的高速发展，靠的就是在低收入的人民，要是高收入，就没有高速发展的基础了
需要20～30年。