将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (79)
2025 (8)
对于少数懒惰的人,政府应该持什么态度呢?这是意见有...
回复 '破棉袄' 的评论 : 先要有想法,然后有人懂这个...
solo1看来是一个喜欢思考的人,每天都想了很多问题,给...
solo1 发表评论于 2025-01-05 14:52:04 补充一下,手...
回复 'markyang' 的评论 : 我在国内才不会乱说话。我...
回复 '魅力野花' 的评论 : 兼听则明。
回复 'taylorpark' 的评论 : 战略当然是可实施的经过...
回复 '琪子' 的评论 : 80年的学生运动政府妥善处理了...
回复 '清漪园' 的评论 : 主流的观点当然是贺建奎是错...
预见和行动不是一会事。许多时候我们都可能有感觉什么...
如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人,将他们隔离保护起来,那死亡率就是零了。
但我们事先不知道,只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离,就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多,重症比例和死亡率就越低,但这个变化就不那么显著了。
反向隔离基本没有什么经济损失,可以在两个月内控制疫情。
来源: solo1 于 2020-04-13 09:44:47