将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2022 (146)
2023 (96)
2024 (79)
2025 (12)
个人经历感觉疫苗是有作用的,去年我一家人全部中招时...
回复 '东台鱼汤面' 的评论 : 我没有重症的数据。如果...
谢谢你的分享。 疫苗确实不能防止病毒传播,这已经违...
回复 'irisin2021' 的评论 : 在2021年9月,我确定mR...
疫苗的作用是降低感染率,而不是死亡率。死亡除了病毒...
对于少数懒惰的人,政府应该持什么态度呢?这是意见有...
回复 '破棉袄' 的评论 : 先要有想法,然后有人懂这个...
solo1看来是一个喜欢思考的人,每天都想了很多问题,给...
solo1 发表评论于 2025-01-05 14:52:04 补充一下,手...
回复 'markyang' 的评论 : 我在国内才不会乱说话。我...
如果我们事先知道那些会因新冠病毒感染而死亡的1.74%的人,将他们隔离保护起来,那死亡率就是零了。
但我们事先不知道,只知道年老的和癌症等病人风险较大。我估计如果10%的人口选择反向隔离,就可以大幅度降低重症比例和死亡率。当然自动选择反向隔离的人数越多,重症比例和死亡率就越低,但这个变化就不那么显著了。
反向隔离基本没有什么经济损失,可以在两个月内控制疫情。
来源: solo1 于 2020-04-13 09:44:47