随着俄罗斯向乌克兰开的第一枪,“东升西降”的观点就提前破灭了。
当今世界上的国家治理理念和政体,大致可以分成二大派,国家主义派和自由主义派。国家主义派强调国家至上,个人利益必须服从国家利益,最典型是戈培尔的名言:“离开了祖国,你什么都不是。”国家主义有一个显著的特点,就是那个手握至高权力呼风唤雨的领袖,老百姓需要这样个“神”来顶礼膜拜。
自由主义强调个人自由,国家只不过是一个行政机构,必须听从人民的意志,政权是为选票服务的,总统干二届后滚蛋。由于西方国家普遍奉行自由主义,而亚洲许多国家都崇尚国家主义,给人一种印象,叫做“东西方文化冲突”。俄罗斯大部分国土在亚洲,所以他们的骨子里还是喜欢国家主义。
希特勒的失败,从本质上讲已经宣布了国家主义的破产,一个极具领袖魅力的人,可以在短时间内汇聚国家也就是全民的力量,创造出经济奇迹,同时也暂时展示了国家主义的“优势”与合理性,但是,这种优势又必然使这个国家从领袖到民众头脑膨胀,做出非理性的判断,那么,其后果一定是灾难性的。所谓“集中力量办大事”,往往只是片面地强调了体量的一面,而忽略了方向正确性的核心问题。
二战后,本来国家主义已经破产了,但不幸的是,战胜国里面有一个最顽固的国家主义奉行者,那就是斯大林和他领导的苏联。苏联的解体,应该是再次证明国家主义的荒谬,但随着普京的上台,和他个人魅力的彰显,国家主义又卷土重来了。世界上为什么有那么多的普京崇拜者?道理很简单,与循规蹈矩,言行拘谨的西方领导人相比,普京更有个人魅力,更“吸睛”,这跟人们爱看好莱坞大片是一个心态。但是,观众往往忽略了电影和现实的区别。现实中的“男神”是真杀人的!最可笑的是,领袖本人也很入戏!
为什么会有那个“东升西降”的论调呢?其基本判断依据是近几十年东方出现了经济“奇迹”。其实这本来也没有什么出奇的,经济落后的国家在起飞阶段,其增长速度一定会快过那些经济成熟的西方国家,假如仅仅是用“增速”来衡量一个制度的优劣,过于片面了,因为当东方国家经济成长到高收入阶段时,增速也必然放缓。何况,东方世界经济的快速发展,基本是迎合全球化的趋势,是西方国家提高发展质量,把低端产业向东方转移的结果。假如谁沾沾自喜,认为西方“不过如此”,改轮到我了,就难免误判。
当有人沉浸在“东升西降”的美好感觉里时,俄罗斯一开炮,把这个神话也戳破了。不是说好的“战斗民族”吗?怎么抄起真家伙看上去那么笨拙呢?60公里长的坦克将成为世界军事史的笑料。西方一制裁,底裤都掉了。原来,人们在嘲笑西方“傻白甜”时,忽略了一个致命的问题,这个世界的游戏规则到底还是西方人制订的,王牌在他们手里。他们手握着核心的东西:普世价值和世界秩序,更不用谈那些核心技术和先进设备了。一个小小的芯片就能让你工厂无法开工,也能让你导弹飞不起来。回头再看东方,主要的优势都在低端,自然资源和人力资源(注意不是智力资源)。关键时刻,东方世界会突然发现,自己没有话语权。我们常说主流社会,平时听起来比较虚,历史关头这个意思是很清晰的。看看西方是如何被激发和展示实力的,原来把西方的文明和儒雅当成软弱,纯粹是意淫。
所以,这个所谓的“东和西”,既有意识形态的差异,更有地缘政治的因素,只要看看这次联合国表决谴责俄罗斯入侵的决议,哪些国家投反对票和弃权票,按地缘站队的区分非常明显。这绝不是偶然的。
为什么说俄乌战争宣告了“东升西降”的破灭呢?因为它惊醒了西方,使他们认清了自身的懦弱和堕落。说俄罗斯必败,结论是显而易见的,俄罗斯打不过整个西方。他的几个东方哥们,平时打嘴炮还可以,见到西方发火了,也会明哲保身。普京没有一条占优势的,军事上打不赢,经济上被制裁,舆论上被谴责,国际游戏不让玩,只剩下核武器了,他敢碰一下,死的更快。也许有人会问,假如普京理智一点,不就没有麻烦了吗?这个假设是不存在的。国家主义的领袖,往往逃脱不了病症三阶段。上台,造神,癫狂与毁灭。普京已经到了“男神”第三期,他无法自控。可悲的是,他这种病不像是在医院里,一群医生护士围着他,他会先把世界搞乱,把一大批普通百姓杀死,包括无限拥戴他的狂热追随者。
战争还在继续,这是因为西方还在犹豫和观望,嫌普京表演的还不够充分,这个脓包尚未熟透,西方一定要找到道德高地,彻底击垮俄罗斯,在一个主攻方向上彻底粉碎国家主义。通过肢解俄罗斯,消除隐患,以期长久的世界和平。
假如还有人在讲,“时与势都在我们一边”,那么这次的俄乌战争,非常清晰地告诉我们,什么是“时”,什么叫“势”。东方有三个误判。第一,西方崛起时,100多年前他们也是很野蛮的,干了很多坏事,英国人也烧了白宫,他们有什么资格教训我们?不要忘了,西方早已把这些叫做“历史”,以此为教训他们已经建立了一整套的现代价值观和社会体系。你挑战规则,不会有好果子吃。
第二,认为西方社会已经腐朽堕落,切断了与东方的经济联系,他们一天也活不下去。这个想法更是自作多情,东方停工了,西方人不会光屁股的。离开了俄罗斯的天然气,德国人不会冻死。西方世界已经意识到了以经济利益带动东方世界向西方演变,这种想法太幼稚,弄不好会自毁前程。今后,西方一定会谨慎对待与东方的经济合作,更加警惕与东方的经济联系导致被超越,被牵制,被胁迫的潜在危险,摒弃用立场换利益的投机思想。过去的东西方之间那些无脑的,脱离意识形态的纯粹经济利益上的交杯换盏会大大减少,西方会警惕和压制东方大国的崛起,收敛自己的自私与贪婪。
第三,认为自由主义太散,难以形成国家力量。错,看看这次乌克兰人和西方的表现吧。国家主义平时汇聚的都是脱离现实的嘴炮,自由主义必要的时刻也很爱国,很团结,凝聚力来自信仰,而不是利益。
反过来,等到这次俄罗斯彻底被打趴下了,打散了,后果很严重。因为它不仅仅是一个国家败了,更是再次证明国家主义不灵。客观上还激活了西方,阻止他们继续堕落。普京的鲁莽行为,还连累了其他东方国家,抹去了西方世界仅存的一丝好感,不情愿地做了“猪队友”。举目望去,本来新兴国家的增速正在放缓,以前抱怨疫情,以后,只能把麻烦怪罪普京了。
不是说东方就一定不能领导世界。人类文明是从东方起源的,但那是几千年前的事。东方文明再次复兴?不说要再等几千年,起码不是今天。
这次东方最大的失败还是在道德层面。比如那个常挂在嘴边的“大国外交”,遇到重塑形象的紧要关头,又是名誉扫地。假如你真的坚信东方必胜,那就勇敢地站出来,公开地像西方人支援乌克兰那样坚定地支援俄罗斯,君子坦荡荡。又不敢,含糊其辞,首鼠两端,左右逢缘,丧失了做人的起码正直。你可以投弃权票,保持中立本是你的权利,那你就闭上臭嘴,不要默许那些脑残在网络上胡言乱语,这些都是给东方减分的。政府在台面上左右逢源,网民在网络上满嘴喷粪,这种人格分裂,被西方和国际社会所不齿。一个有着几千年文明的大国,判断是非的标准仅剩一句话了,“凡是美国支持的,我们一定反对。”可悲呀。就凭着这种国家和国民素质,还梦想主导世界,纯属意淫。背负如此沉重的道德十字架,东方是升不起来的。
给楼主点赞。
当年准备偷袭珍珠港的时候,山本五十六说,美国的烟囱比日本的树都多,日本一定战败。最后结果怎么样大家都知道。同样的道理,大熊对抗整个西方会有胜算吗?
退一万步即使好梦成真,那对人类不是幸事!!
大荣确 发表评论于 2022-03-07 06:58:39
文明必将战胜野蛮?
******************
+1000, 一针见血,俄爹早就说不是结盟关系,他只是请来的保安加油站。
第一,俄国不论胜败都有巨大成本,客观上让一个中国的巨大邻国失去威胁的可能,中国不需要担心两线作战问题,而这是周边具有大量邻国的国家难以克服的问题(中国不太在意印度的军事威胁,因为距离核心地区太远)。
第二,俄国将不得不依赖中国出口能源和粮食(中国也在第一时间取消俄国的粮食进口限制),对比欧盟和美国的能源价格上涨超过140%的局面,中国显然具有更低的 经济成本(因为是与普京在奥运前的长期合同,可以不受国际油价影响)。
第三,就是因为美国在金融方面对俄国的制裁,尤其是用SWIFT,迫使俄国不得不开始使用CIPS。这东西中国开通后是需要有一个发展过程的,如今等于世界上任何需要俄国交易能源的国家,比如欧洲的银行不得不加入CIPS,使得美国的金融优势被大大削弱,尤其是让SWIFT信誉破产,这对美元的打击是难以衡量的。
第四,对俄国个人的制裁,打破了西方尊重私人财产的价值体系,可以一时爽,但等于是西方核心文化的破产,失去吸引力是必然的。你觉得以后人们还会信任西方社会尊重私人财产嘛?这是文化层面的影响,对于西方文化是动本的性质。
第五,中国在台湾问题上不会再担心美国的军事介入。其实一个帝国的衰落从来都是从军事方面开始,经济会在几十年以后,这是历史规律现象。美国经济陷入债务问题,历史上第一次这样大的规模,理论上表示军事在此之前就不行了,只是没有战争可以证明。
这次等于证明了这条规律仍旧适用。
而台湾问题对中国的意义人们都知道。
第六,欧洲资金避险很大部分流入美国,这是美国积极促进这场战争爆发的最主要原因(通过在去年底突然公布加快接纳乌克兰进北约的决定来刺激乌克兰收回乌东和激怒俄国),但理论上更大成分会进入中国,尤其是法德资金长期以来希望进入中国市场。毕竟如今中国市场盈利面远大于美国(其实进入美国的资金也是被华尔街送到中国,比如美国最大的投资机构,退休基金早就在十几年前投入中国来维持美国人的退休金)。
如果有人说这场战争中国事先不知道我是不信的,这些利益太明显了,也就是不知道细节罢了,去年底北约公布决定,今年初乌克兰集中几乎全国兵力12万去乌东,谁都会预测到俄国的反应,只不过不相信俄国竟然只使用这么小的兵力。
客观上这场战争是中美的代理人战争,不同在于对于美国是维持美元地位不被欧元替代的紧急措施,对中国来讲是锦上添花。
******************
这看你如何定义文明与野蛮了。
就一般意义而言,中外历史上野蛮战胜文明的例子不胜枚举。
例如蒙元灭宋,满清入关。
煌煌之罗马帝国不也亡于蛮族之手?
西方现在焦虑的是在冷战后的世界秩序中,一个民主的主权国家被灭亡,该怎么解释?
当年伊拉克吞并科威特,美军发动海湾战争解放科威特击败萨达姆是国际社会普遍支持并获得联合国授权的;现在乌克兰被俄罗斯吞并而联合国和西方为首的国际社会如果无法、无力、无胆、无能做出同样的反应,那么冷战后西方主导的以规则为基础的国际秩序就崩溃了。
然而现实正在朝这个方向发展。西方根本没有与俄罗斯正面硬刚的准备和决心。
所以泽连斯基弃守并流亡西方是较好的双方都能接受的结局。以色列总理会见完普京带回来的唯一一句话就是普京时刻知道泽连斯基藏身于何处。普京一直没有动手就是给他留条后路。
这次战争,西方说普京要打闪电战不知道有什么证据。目前看来,普京有足够的耐心看着乌克兰像熟透的果子一样自己掉下来落入他手中。
美国的GDP的3.5%用于军费,世界没有其他国家是这种模式。而这样高的军费不是为了摆设,而是为了威慑,吓唬你来增加你的经济成本。结果如今人们看到的是不是使用军事力量来克制俄国,而是用经济手段,客观上等于军费没意义。
这是一个帝国走向衰落的典型表现,类似英国历史上也曾经在十九世纪对美国做过,也是在北非军事失败之后,不敢在依赖军事能力。
学点历史,不难发现是在重复。阿富汗战争的失败就与英国在北非失去军事优势一样,尽管还能维持帝国形态四十年。这次战争美国的态度和处理方法,类似二战前英国的表现。
美国仍旧是具有某种帝国形态,比如还有美元的地位的维持(战前差一点就没了,这是美国促进这场战争最主要的原因),但也不再是唯一。
其实不难预测这次对俄国的制裁也不会有实质性的效果,毕竟俄国具有硬通货,能源和西方极度依赖的合金钛资源,而且比例太大,在世界上没有替代。
这事情再过半年再看吧,昨天新闻晚间新闻里美国加油站油价已经出现$6.95一加仑,西方会妥协,出卖乌克兰。
这类事情其实是关于世界观问题,而人类社会发展有一个无法逾越的问题,就是发展到了后工业社会后,因为生活成本的上升导致经济成本上升而进而导致效率降低和竞争力下降,这个问题在资本主义经济下无解。因此美国的衰落是无法避免的。
其实因为移民文化和美元地位,美国已经在这个问题上做的比历史上其他国家好很多了,新移民客观上是美国奴隶阶层的概念,大大降低经济成本。而美元的地位让美国可以有世界最低的商品价格,这些都是客观上降低美国经济成本。
但也正是因为美元的地位,必然导致贸易逆差的扩大无法阻止,否则世界失去贸易,美国就不得不靠借钱过日子,最终拖垮美国经济。
这是二十多年前美国在历史顶峰时的对未来的预测,那个未来,就是如今。
全球化和西方白左是这次俄乌战争的最大输家。白左不惜动摇国本操纵2020年美国大选舞弊并成功篡位,是其疯狂的巅峰;现在疯狂的后果来了,他们将自食其果,被选民抛弃。
西方看世界是商人视角。