随着俄罗斯向乌克兰开的第一枪，“东升西降”的观点就提前破灭了。

         当今世界上的国家治理理念和政体，大致可以分成二大派，国家主义派和自由主义派。国家主义派强调国家至上，个人利益必须服从国家利益，最典型是戈培尔的名言：“离开了祖国，你什么都不是。”国家主义有一个显著的特点，就是那个手握至高权力呼风唤雨的领袖，老百姓需要这样个“神”来顶礼膜拜。

         自由主义强调个人自由，国家只不过是一个行政机构，必须听从人民的意志，政权是为选票服务的，总统干二届后滚蛋。由于西方国家普遍奉行自由主义，而亚洲许多国家都崇尚国家主义，给人一种印象，叫做“东西方文化冲突”。俄罗斯大部分国土在亚洲，所以他们的骨子里还是喜欢国家主义。

         希特勒的失败，从本质上讲已经宣布了国家主义的破产，一个极具领袖魅力的人，可以在短时间内汇聚国家也就是全民的力量，创造出经济奇迹，同时也暂时展示了国家主义的“优势”与合理性，但是，这种优势又必然使这个国家从领袖到民众头脑膨胀，做出非理性的判断，那么，其后果一定是灾难性的。所谓“集中力量办大事”，往往只是片面地强调了体量的一面，而忽略了方向正确性的核心问题。

         二战后，本来国家主义已经破产了，但不幸的是，战胜国里面有一个最顽固的国家主义奉行者，那就是斯大林和他领导的苏联。苏联的解体，应该是再次证明国家主义的荒谬，但随着普京的上台，和他个人魅力的彰显，国家主义又卷土重来了。世界上为什么有那么多的普京崇拜者？道理很简单，与循规蹈矩，言行拘谨的西方领导人相比，普京更有个人魅力，更“吸睛”，这跟人们爱看好莱坞大片是一个心态。但是，观众往往忽略了电影和现实的区别。现实中的“男神”是真杀人的！最可笑的是，领袖本人也很入戏！

         为什么会有那个“东升西降”的论调呢？其基本判断依据是近几十年东方出现了经济“奇迹”。其实这本来也没有什么出奇的，经济落后的国家在起飞阶段，其增长速度一定会快过那些经济成熟的西方国家，假如仅仅是用“增速”来衡量一个制度的优劣，过于片面了，因为当东方国家经济成长到高收入阶段时，增速也必然放缓。何况，东方世界经济的快速发展，基本是迎合全球化的趋势，是西方国家提高发展质量，把低端产业向东方转移的结果。假如谁沾沾自喜，认为西方“不过如此”，改轮到我了，就难免误判。

         当有人沉浸在“东升西降”的美好感觉里时，俄罗斯一开炮，把这个神话也戳破了。不是说好的“战斗民族”吗？怎么抄起真家伙看上去那么笨拙呢？60公里长的坦克将成为世界军事史的笑料。西方一制裁，底裤都掉了。原来，人们在嘲笑西方“傻白甜”时，忽略了一个致命的问题，这个世界的游戏规则到底还是西方人制订的，王牌在他们手里。他们手握着核心的东西：普世价值和世界秩序，更不用谈那些核心技术和先进设备了。一个小小的芯片就能让你工厂无法开工，也能让你导弹飞不起来。回头再看东方，主要的优势都在低端，自然资源和人力资源（注意不是智力资源）。关键时刻，东方世界会突然发现，自己没有话语权。我们常说主流社会，平时听起来比较虚，历史关头这个意思是很清晰的。看看西方是如何被激发和展示实力的，原来把西方的文明和儒雅当成软弱，纯粹是意淫。

         所以，这个所谓的“东和西”，既有意识形态的差异，更有地缘政治的因素，只要看看这次联合国表决谴责俄罗斯入侵的决议，哪些国家投反对票和弃权票，按地缘站队的区分非常明显。这绝不是偶然的。

         为什么说俄乌战争宣告了“东升西降”的破灭呢？因为它惊醒了西方，使他们认清了自身的懦弱和堕落。说俄罗斯必败，结论是显而易见的，俄罗斯打不过整个西方。他的几个东方哥们，平时打嘴炮还可以，见到西方发火了，也会明哲保身。普京没有一条占优势的，军事上打不赢，经济上被制裁，舆论上被谴责，国际游戏不让玩，只剩下核武器了，他敢碰一下，死的更快。也许有人会问，假如普京理智一点，不就没有麻烦了吗？这个假设是不存在的。国家主义的领袖，往往逃脱不了病症三阶段。上台，造神，癫狂与毁灭。普京已经到了“男神”第三期，他无法自控。可悲的是，他这种病不像是在医院里，一群医生护士围着他，他会先把世界搞乱，把一大批普通百姓杀死，包括无限拥戴他的狂热追随者。

         战争还在继续，这是因为西方还在犹豫和观望，嫌普京表演的还不够充分，这个脓包尚未熟透，西方一定要找到道德高地，彻底击垮俄罗斯，在一个主攻方向上彻底粉碎国家主义。通过肢解俄罗斯，消除隐患，以期长久的世界和平。

         假如还有人在讲，“时与势都在我们一边”，那么这次的俄乌战争，非常清晰地告诉我们，什么是“时”，什么叫“势”。东方有三个误判。第一，西方崛起时，100多年前他们也是很野蛮的，干了很多坏事，英国人也烧了白宫，他们有什么资格教训我们？不要忘了，西方早已把这些叫做“历史”，以此为教训他们已经建立了一整套的现代价值观和社会体系。你挑战规则，不会有好果子吃。

第二，认为西方社会已经腐朽堕落，切断了与东方的经济联系，他们一天也活不下去。这个想法更是自作多情，东方停工了，西方人不会光屁股的。离开了俄罗斯的天然气，德国人不会冻死。西方世界已经意识到了以经济利益带动东方世界向西方演变，这种想法太幼稚，弄不好会自毁前程。今后，西方一定会谨慎对待与东方的经济合作，更加警惕与东方的经济联系导致被超越，被牵制，被胁迫的潜在危险，摒弃用立场换利益的投机思想。过去的东西方之间那些无脑的，脱离意识形态的纯粹经济利益上的交杯换盏会大大减少，西方会警惕和压制东方大国的崛起，收敛自己的自私与贪婪。

第三，认为自由主义太散，难以形成国家力量。错，看看这次乌克兰人和西方的表现吧。国家主义平时汇聚的都是脱离现实的嘴炮，自由主义必要的时刻也很爱国，很团结，凝聚力来自信仰，而不是利益。

反过来，等到这次俄罗斯彻底被打趴下了，打散了，后果很严重。因为它不仅仅是一个国家败了，更是再次证明国家主义不灵。客观上还激活了西方，阻止他们继续堕落。普京的鲁莽行为，还连累了其他东方国家，抹去了西方世界仅存的一丝好感，不情愿地做了“猪队友”。举目望去，本来新兴国家的增速正在放缓，以前抱怨疫情，以后，只能把麻烦怪罪普京了。

不是说东方就一定不能领导世界。人类文明是从东方起源的，但那是几千年前的事。东方文明再次复兴？不说要再等几千年，起码不是今天。

这次东方最大的失败还是在道德层面。比如那个常挂在嘴边的“大国外交”，遇到重塑形象的紧要关头，又是名誉扫地。假如你真的坚信东方必胜，那就勇敢地站出来，公开地像西方人支援乌克兰那样坚定地支援俄罗斯，君子坦荡荡。又不敢，含糊其辞，首鼠两端，左右逢缘，丧失了做人的起码正直。你可以投弃权票，保持中立本是你的权利，那你就闭上臭嘴，不要默许那些脑残在网络上胡言乱语，这些都是给东方减分的。政府在台面上左右逢源，网民在网络上满嘴喷粪，这种人格分裂，被西方和国际社会所不齿。一个有着几千年文明的大国，判断是非的标准仅剩一句话了，“凡是美国支持的，我们一定反对。”可悲呀。就凭着这种国家和国民素质，还梦想主导世界，纯属意淫。背负如此沉重的道德十字架，东方是升不起来的。