陌上美国 Moshang USA
独立快捷的时评和美国生活信息咨询
这两天宪法精神在赢，无论是昨天高院在纽约持枪权案子上，对捍卫宪法第二修正案的解读；还是今天纠正50年前的错误，限制联邦权力（即中央大政府的手），把堕胎决定权回归各州，都是几十年一遇的大好消息！
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community
当然，那个最为流行的谎言，“美国不能堕胎了！”又要在贵圈疯传一段时间了。中文圈子怎么舍得缺席，很多人不会放过特大号消费这种没什么成本压力、又符合大众错觉的流量王级别的谎言。
鉴于造谣的太勤快，辟谣也得加把劲了。再次说明两点真相：
1. 高院今天推翻Roe VS Wade，是把“联邦可以插手管堕胎”这种本身就不存在的权力，因50年前的高院的错误判决带来的误导和联邦扩权，拨乱反正。
写主判词的阿利托大法官如此说：“宪法没有提到管堕胎，任何宪法条款都没有隐含暗示这种权利。” - 路透社
"The Constitution makes no reference to abortion, and no such right is implicitly protected by any constitutional provision," Alito wrote in the ruling. - Reuters
换句话说，Roe v. Wade这个案子的重点是，哪里可以决定堕胎权——联邦管还是每个州自治，而不是争论堕胎。推翻Roe v. Wade，也是每个州自己决定了，50个州自由竞争，类似于抗疫政策一样由自己生活的地方定。
2. 美国现在堕胎的现状是，绝大部分州堕胎自由到比欧盟各国都随意。你只听到的德州、俄克拉荷马州那种例子，却根本听不到你信赖的回音壁性质的媒体告诉你，纽约、加州生出来的婴儿都可以被“堕胎”，包括????（视频12:40分）马里兰州都有这种立法。到底谁比谁极端呢？只听一面之词反正不会有客观结果。
美国现在的政治斗争，也是各种从文斗要转武斗的肃杀气氛，种种迹象表明，人群已经严重撕裂。这条推翻Roe案回归还权各州的漫漫长路上，假借正义的大旗，各种极端分子违法越界的事件层出不穷。最近大手笔的骚操作就包括：
- 5月份非法泄露高院判决的草稿，制造宪政危机，破坏三权分立-法院这支的权威和规则程序：
-
这类型的高院泄露，在90年代有次也是接近推翻Roe的时候，发生过。那一次得手了，大法官在压力下，改变了讨论中的投票决定；这次故伎重演，搞事的未能如愿以偿。 - 6月，左翼极端分子蓄谋枪杀卡瓦纳大法官（Supreme Court Justice Kavanaugh）！未遂被捕。值得一提的是，这位被抓的肇事者Nicholas Roske，年纪轻轻，却来自加州共和党总部所在的传统红区。左派在这些红区的运作，抓下一代的“思想工作”，可见一斑。
媒体如果能说实话，根本就不会煽动出这些走极端的行为。至于说到堕胎这个话题的本身，除了rape、乱伦和影响母亲的医学情况，以及部分遗传病和早期的abortion，本号反对其他情况下的堕胎。
美国没有哪个州完全没给人堕胎机会，但是时间窗口期上会有差异。即使是最严苛的德州的心跳法案，也不是政府不让人堕胎，而是给个人举报权，可以向执法部门报案施行6周以后堕胎的医生（但是医学情况则被免除，不属于此列）。与此同时，美国有的深蓝州已经到了法律有漏洞，导致生出来的新生儿还可以被“堕胎“，实际上是谋杀婴儿的情况。参看视频提到的马里兰州法案的例子（12:40分，https://youtu.be/rWJ3v_mFPmY） 有基本医学生物知识都知道晚期胎儿脱离母体活下来不难。孕晚期堕胎其实就是处死一个可以活的生命。
美国人整体在这方面比华人社区pro life，根据盖洛普2021年的一项民调，48%的美国人支持部分条件下的堕胎，剩下的19%坚决反对，32%支持堕胎。不像肤色身份政治议题，美国人与华人社区基本是一致的。
为什么不重点多比较避孕与堕胎这一个上游阶段，而只是一味地把宣传放到堕胎与生下来这一段下游？这不是有意要绑架良性讨论，政治化分裂社会吗。应该从教育男的提高责任感，树立健康家庭观念入手；而女性权利，不是培养受害者心态，是为母则刚做强者，别生活在“有了孩子人生到头”的乱七八糟的恐惧中，也要学会辨识并远离渣男。这些从文化角度的良性循环，才是更治标治本，而不是到了最后一环去用伤害女性身心的手段解决，埋下一辈子自责的心理阴影。
女权不是培养受害者心态，别糟蹋了这个词。需要堕胎的情况中，有的确实属于是能保护女性的情况，但是有的明明就是个人的错误，怎么还是非不分地带上“女权”的光环？这就像瘾君子如果自己戒毒成功，这算止损，但是也不能吹上天捧成英雄。不过左翼宣传还真是有这个本事，佛洛依德可以被捧成国家级英雄给立雕像。相比之下，纽约市议会里面有百年多历史的杰斐逊雕像，被纽约市议员投票给移除。
今天这个历史性的判决的新闻出来后，美国网民裸奔各色才华，比如这个大v：
当然，更激烈的政治斗争也在路上。可以预见，左翼的造势将来势汹汹。看看手机给大家推的这些新闻：
有非裔议员要拜登就堕胎问题宣布进入国家公共卫生紧急状态；
左翼开始给他们的劲旅LGBTQ社区吹风了，推翻Roe将给同性婚姻合法制造关门的危机。诸如此类的左媒腔调铺天盖地。
抵制liberal lies的道路，不会有尽头。努力传播真相事实，靠人人。
前文/视频：
再次为自由而战！对话军人Allen Shen, 明州众议员候选人
半个世纪前，美国如何爬出的大通货膨胀？
讨论1/6国会事件不能回避的真相
实事求是地说，你的美国政治知识，以及你论述问题的方式，能与 Marjorie Taylor Greene 作比翼飞。
You do know who Marjorie Taylor Greene is, don't you? she may make you feel proud. Check her out online, if you have to. .
回复 '陌上美国' 的评论 :
I don't give a fuck 那些媒体／教授说什么。这么简单的事情，自己完全可以判断。而我依据的事实，你也承认，尽管很勉强。
"2021年1月6日，美国发生了冲击国会事件。广大共和党人，将这一妨碍美国联邦政府依照宪法程序行事的行为，称为"保护宪法"的爱国行为，明确表态予以支持".
引号里是我评论中的原话，我没有用"叛乱”一词。这一行动的目的，就是为了"扰乱联邦级别的一个政府行为，而联邦级别的这一行为是依据宪法进行的。"
在大康先生”大康有话说"视频节目下，我坦率地给出我的意见。很多自诩"保守派"的海外华人，不知道作为保守派的代价，就如一位高举“Defund the Police"在网上招摇的自由派，全然不知这句口号给极左派带来的政治摧残。
德克萨斯州居然要对"脱离联邦“一事举行公决。真脱离了美国，或会被墨西哥再收回去也是未知。
2021年1月6日，美国发生了冲击国会事件。广大共和党人，将这一妨碍美国联邦政府依照宪法程序行事的行为，称为"保护宪法"的爱国行为，明确表态予以支持。且不说这其中的逻辑的扭曲，只说此事本身不仅违背了共和党"维护／保护各州权利"的一贯主张，而且赤裸裸地否定宪法赋予各州的独立权力。他们认为，参议院议长(副总统)有权拒绝任何一个州的独立选举结果。
各州独立选出自己在联邦政府中代表本州利益的代表(国会众／参议院), 独立给出本周对联邦政府中总统一职的意见(结果), 是美国美国宪法保证美国作为共和国的重要特征之一。但在2021年(甚至现在), 一大批共和党人告诉大众，联邦政府官员(参议院议长／副总统）有权否定各州的这一独立权力。然后，这些共和党人不转身就又告诉大众：我们是要维护各州主权及独立权力的。
政治是一个需要恬不知耻才能参与的行当。
州权的扩大化必然导致走向独立，或者事实上的独立，美国将不存在。看看美国历史就知道了。
最高法院的极端法官这次说，这些有关妇女权益的事联邦政府管不了，因为200年前，妇女们还没有投票权，脱胎权在宪法中提都没有提。联邦不管保障妇女的基本权利，极端的州就会出极端的法律剥夺它们。
号称小政府的共和党，在这个方面着实的虚伪了一把，把政府的公权力延伸到了干扰女人的身体上来了。
今天的判决才是真正的大政府--》允许州政府替孕妇对自己的身体与器官做决定。