陌上美国 Moshang USA
独立快捷的时评和美国生活信息咨询
笔者是在旅行途中看的本周四举行的首场2024年总统竞选辩论，错过了及时写文章报道的窗口。
说实话，辩论开局入场，看到拜登拖着养老院折旧机器人步，而川普带着大哥气场亮相时候，当时还暗暗地替川大爷捏把汗，今晚能顺利多争取几个中间选民吗。
等他们一开嘴辩论，很快心情转入喜出望外，川普今晚好稳重。
01.辩论实况回顾
以下是笔者在我们充当watch party功能的读者群的发言，按时间顺序整理出来这些聊天记录，可以由此简单回顾辩论的全过程。（--之间的内容为群内发言的整理）
--
刚刚拜登说话结束模糊不清，被川大爷果断抓住。
川普：“我搞不懂他（拜登）最后在说什么，我觉得他本人也不清楚自己说了些什么。”
拜登说话真是上气不接下气了。他笑起来像程序出错的机器人，肌肉收缩都不连贯，表情僵住回不去。我现在也开始要信换人的说法了，这太苍老了。
刚刚川普回答J6的策略赞一个。
两人声音差了15岁。
川大爷今晚台风很有总统相，庄重。推特上有评论，大意是，“川普看起来放松且明显表现得很酷。他说在他任期内经济'非常好'。他抨击拜登的疫苗强制令，称拜登创造的唯一工作机会是给非法偷渡客和'恢复性（疫情期间丢失）工作'的。他还说，阿富汗（溃退）是美国历史上'最尴尬的一天'。”“Trump looks relaxed and deliberately cool. Says the economy was “rocking good” under him. Hits Biden on vaccine mandates. Says the only jobs Biden created was for illegal migrants and “bounce-back jobs.” Afghanistan was the “most embarrassing day” in the history of America.”
是不是实力太悬殊了，今晚都不觉得主持人偏心了。扶不上壁的拜登，连CNN都放弃他了，规则照顾都木有用。
CNN都说，他们（川普支持者）feel nervous（感觉紧张），对川普会怎么表现没底；然而结束时候，他们feel good（感觉很棒）。左媒都不否认川普赢了辩论。
这两个，纯从表情行动声音清亮度比较，一个是有血有肉的真人，一个像被遥控的迟缓的假人。
川普今晚成功之处在于把各种话题的球踢给拜登，包括他再度参选的解释，都很一针见血让拜登无话可说。川普说（大意）“如果拜登干得好，而且他本也非常希望是那样，他都不会出来竞选，而是安心享受生活（他可以有相当舒适的生活）。但是拜登在毁灭美国，所以他不能眼睁睁地看着国家被这位历史上最烂的总统毁下去，义不容辞地要站出来，让美国重新伟大！” 这样说很聪明，既无法让挑刺川普的人指责他傲慢自我，又拿捏有度地攻击了对手的昏庸无能。
https://x.com/bennyjohnson/status/1806524459978776708
觉得拜登老得眼睛睁不开，但是有时候又努力睁很圆，眼神跟散瞳了似的。
民主党真不打算换人？这样子怎么可能熬到86岁，左派这是虐待老人。
川普今晚表现，稳就一个字；拜登今天的表现，别说当世界第一经济体的总统，就是面试一般的管理层工作，这都苍老得让人不忍虐待老人让他上班的。
CNN评论大批拜登，看起来他们想换人；NYT也承认败灯语无伦次。The New York Times published a “this is a disaster” piece 30 minutes into the debate.。
2016年以来，三场总统大选，我都支持了2次失败方了，今年大选感觉我该支持对了赢家了。
CNN主持人，“拜登知道所有要问的问题，准备了一个星期，但是还不能把给他的时间用掉”。现在成了CNN在批评白宫会怎么找借口，比如宣称拜登感冒了。
有时候真是祸兮福所倚，福兮祸所伏，川普因为被建制派沼泽这么狂整，从一个踌躇满志的富二代政坛素人到有了更多对世态炎凉的沧桑体验，变成熟稳重了，反而给人感觉亲民。然后被案子困在纽约没法到处跑，还省了点精力。
反观拜登，本就衰老中，总统当得不得人心，败儿子也不让他省心，搞得心力憔悴，简直一副行将就木的形象。基本上我们的要求可以放低到，从要一个强劲的总统变成，要一个能活着干完四年工作的人。
还有谁能否定拜登说话气若游丝？
--
不过经过了短暂的高兴，笔者开始深深为国家悲哀。美国被弄到今天这个样子，一个老态龙钟、时日无多的老佛爷似的人物，在总统辩论台用不比国际留学生通顺的英文，跳转于初中生和小学生反应水平之间的应急能力，和养老院里才有的茫然迟钝的眼神，给全世界看笑话。美国的敌人们一定蠢蠢欲动，这么好的内应不帮他连任，对不起自己掌握的权力和野心勃勃。
02.辩论后民主党内斗暗流汹涌
左派这边媒体的反应，一图以蔽之：
但是我看几眼NYT这些文章，尽管明明目的是喊拜登下台，可是内容依然是溢美拜登四年成绩辉煌，攻击川普“破坏”民主。
比如右图展示的排在首位的左派笔杆子Thomas Friedman，行文一开始就称“自己是拜登的朋友，但是看到周四的辩论都哭了”。作为朋友这种近身侍卫的关系，还看不出来拜登老年痴呆精力衰退已到车祸现场不断的特点？非要全世界几千万人百闻不如一见鉴定完毕后，才来承认这种铁板钉钉的事实？
而且，左派怎么夸他们的拜总统，都不必担心被扣“拜粉”这类的帽子，也没有系统性的里应外合去创造一种“拜粉”的负面概念，并经年累月丑化这种形象且用之于抹黑整个左翼队伍。这就是控制舆论、宣传口的势力，强大的洗脑优势。
现在的左派，永远不会去主动认错悔改，只有在真相败露百口莫辩之后的止损。
这里借一个大牛人的相关评论，做一些延伸思考。
笔者个人觉得，对于第4点，懂王如果赢了，会努力建设美国。他嘴巴皮子经常不饶人，但是行动上则不是主要搞复仇的个性。虽然他在争出线的时候会说很厉害的话，比如16年的lock her up，和23-24年初选阶段骂DeSantis。
至于第5点，政治沼泽生物没那么容易退出历史舞台，别说美国内部不让他们走，就是国际势力也会暗线外援他们。如果川普能赢，修复美国也只是个漫长缓慢过程；不能赢，美国的衰退那更是以彗星撞地球的速度朝着地面自杀性俯冲。
川普如果今年赢了，蓝州多半又会打砸抢riots。并且未来四年，左翼的炮火会集中在最有希望接班川普的人身上 （这个人估计已经不是DeSantis）。
客观地说，美国上层建筑已经被左翼颠覆。现在的选举，只是给基层缓口气的机会，争取钟摆从左回归中间一点。即使川普赢了，美国整体上依然还是走在倒退的轨道上，只是自戕速度会显著比拜登/民主党人连任下降很多。美国要恢复到记忆中的往昔的强大的美国，运气好，也需要起码二三十年的过程。而在此期间，还有很大概率被左翼反扑破坏，加上国际势力加入搅局。
我这么说是基于以下事实，看看培养未来人才国家栋梁的教育界，经济文化政治中心的城市和州，还有几个不是被左翼牢牢掌握的？而在他们真正质量过硬和高速发展的阶段，这些部门或地方，都并不是现在这么左疯的状态。所以，美国上层建筑已经被左派颠覆多时。
草根修正反抗精英层的集体发昏，过程往往是曲折漫长的。但是不意味着我们要松懈努力。所以笔者不会放弃写，也希望能与读文到此的您，携手同行。即使地球处于自我下坠的堕落曲线中，我们也要以自己的微弱力量去减速这个趋势，依然相信，积跬步至千里，众志成城。
（The end）
