讨论1/6国会事件不能回避的真相

最近左翼天天炒作1/6听证，却淡化躲避这种事实。这可是半年前左媒CBS的正牌节目，否定了所谓的“叛乱”之说 ????

芝加哥大学专门研究叛乱问题的教授发现，1/6是“普通群众参与的一场主流运动(mainstream movement)”。

顶多几百人的行为过激，被hoax成“叛乱”。1/6之后，政客们还继续装模作样，DC白宫、国会一带建了防护网，光这个就浪费纳税人好几亿美元。

他们这些人，要禁枪的时候，说老百姓有枪没用，不发坦克大炮、核武器，不可能对抗政府；到了1/6事上，却表演出深信，几百个没有武装的人就可以颠覆美国！

“你不需要核武器来对抗政府，如果你有核武器，你也不会用到它们。但这是你自己的家园，你不能在这片土地上被（强权）伤害。枪支是民众与国家机器之间最后、最重要的缓冲。政府必须对其民众有所畏惧；否则我们将成为集权社会。” 转自咱们的朋友Tom叔

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community

话说，觉得这个研究能上左媒CBS的报道，也是因为节目最后一部分又在向种族棱镜献花。里面说这些参加1/6的人许多不是来自红州，而是CA、NY这些深蓝区，然后这教授和主持人马上脑筋急转弯似的来了个分析，说因为这些地方是白人人口流失多的州，所以他们这些参与者应该有“人口大置换“的焦虑。

真是借题发挥，这么生搬硬套去凑“白人至上”的风向，太能有了立场结论倒过去找理由了。实际上，纽约这地方曾经是美国第一大州，过去50年都是人口下降，不去思考自己的越来越左的政策问题造的孽，却给牵强附会成“种族焦虑“。

感觉这就是当下学术界极左化的恶果，思考什么都成了八股文一样的套路，讨论任何问题都必须对肤色政治思维致敬、表衷心，否则没机会发文章或者上媒体节目。过去十年多美国人都是往红州迁移，明明这么大基数的人群搬迁，第一驱动是经济搞得好不好这些个因素，却被这班子八股文党徒spin成所谓的“族裔焦虑”。

 

另一个不容回避的重要事实就是，当时是否有FBI的人假扮川粉，钓鱼煽动群众？这部分来自国会听证（有字幕翻译）。

情况是，国会传讯了司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)，在听证会上，来自肯塔基州的联邦众议员托马斯·马西(Thomas Massie)放出FBI线人在1/5和1/6日，假扮川普支持者诱导群众去冲击国会的录像。

视频中甚至可以清楚看到，在1月5日晚上，当一名“川普支持者”（其实应该是FBI的线人）煽动群众次日去冲击国会的时候，人群发出大声反对，并有人高声质疑他，是不是联邦（工作人员搞钓鱼行动）？这位线人有多次明确鼓动示威者冲击国会的行为，而且是在示威群众对此提议明显没有兴趣的时候。此“川粉”到目前为止，没有受到任何调查和起诉。

马西议员提问司法部长加兰，到底有多少FBI人员和政府资源被用于类似的钓鱼煽动，但是司法部长打太极回避给出澄清。

 

美国这些年政治斗争太走极端了，主流机构这些双标堕落，反而只是加剧公众的疑心，撕裂社会最大的责任是本届美国精英不行啊，太忘本。