陌上美国 Moshang USA
独立快捷的时评和美国生活信息咨询
《华尔街日报》最新讨论的一个民调：“如果美国像乌克兰一样被入侵，52%的民主党人会选择逃离。”
看到这种民调结果一点都不奇怪，就说说这两天，被人拉到一个群，看到一些人在吃最近一个华人悲剧事件的人血馒头。
https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA/community?
事件经过是，加州一位47岁的华人女士Yan Li，因为欠费HOA累计3万多美元，HOA先发警告通知(notice)，之后开始施行抵押权(lien)；HOA卖lien收回欠费，买lien的公司开始驱逐(eviction)程序；法院判决申请驱逐方胜诉，警察拿着法院判决执行驱逐，结果发生悲剧。
一个细节，当地报纸和警方记录这个案件时候提到，在警察来的前一天，Yan也一样拿刀对着来上门维修水管的公寓维护人员。这是次日警方带着武器来驱逐她的直接原因。
但是，发生拿刀刺警察的几秒之内，走道上埋伏的一警察立刻连开数枪，将她打死了。
这是个十足的悲剧，也让很多人痛惜，一条生命本不致于这样消失。
一个据称是她同小区财务(treasurer)的人，在网上(Nextdoor app)发帖说，死者Yan生前曾经耶鲁博士毕业，也在药厂工作过，孩子现在在伯克利读大学；该人描绘她有类似电影《美丽心灵》中诺奖得主约翰·纳什类似的精神疾病。
下面是网上传的据说是Yan Li领英资料的截图。也验证了“耶鲁博士”、“药厂工作过”这些关键词。
以上是了解到的事件的经过，至于HOA和警方是否有Yan女士小区财务宣称的“她患有精神疾病”的信息，不清楚。
但是那个群里面，基本就是个闭门洗脑群，一些人看着也有分工：有负责散布攻击仇恨美国言论的、有负责句句话煽动仇恨警察的、有负责说是HOA把人逼疯的。而这些ID都是（笔者个人在网上很久不同群的）老面孔，似乎他们的职业就是泡群，长年无论遇到什么话题，旋律腔调都一致。
什么玩意，我马上退了。当时那群已经拉到200多人。
一个常识，加州基本是全美对租客利益维护最好的州，一般房东赶人极难。发展到这个程度，那群里有人在把HOA描绘成“把Yan逼疯的恶魔”，虽然理论上这种小概率事件依然存在，但是更多可能属于此人不是在借机编故事就是有目的地带节奏。能熬过耶鲁博士学习并在职场工作过的人（据说还做过高管），为什么会被HOA逼疯，如果要让人置信，需要提供详实的证明，而不只是通过群里霸频带节奏的搞法。
一个疑点，此事关键是，她的小区财务在Nextdoor说的“精神状态失常”，是个什么程度，有多久，为什么她还保持独居无人照顾，而且除了这个做财务的邻居，物业和警方当时是否已经知道。这也引发下面两个问题：
如果知道是精神病人，警察的处理，笔者个人觉得过激了，是否有其他protocol专门针对这类情况？如果帮助她维权，觉得从这部分追责是有道理的。同时也要注意，精神病人也可能伤人杀人，还基本不需要负刑事责任。
但是，第二种情况，如果她的疾病情况并没有公开，那么很遗憾，从视频公布信息来说，警方的处理并没有不恰当，一开始被威胁的警察并没有开枪，僵持时间也长达数分钟；打出致命子弹的是在走道上，看到Yan开始刺伤警察后，其他警察做出的射击。
有一些平台热衷于拿着她的“耶鲁博士”、“企业高管”之类的过往经历，来吸引眼球。我们也写过耶鲁毕业变成流浪汉、美国选美皇后跳楼，等等，人生巨变的新闻。人命没有贵贱高低，如果是唐人街一个默默无闻没有高学历的人死亡，也一样该得到同等关注。
这类事件最重要的不是这些人昔日的成功和名头，而是需要多分析这种曾经精英的人生是如何跌入低谷，有的遭遇严重的心理疾病折磨，甚至以悲剧式方式离开人世，背后的根本成因是什么，如何引以为戒。
同时也想让大家看看北美华人圈子里有的人，有多唯恐天下不乱，不仅内心极度憎恨自己生活的美国，也迫不及待利用每一次华人的悲剧，在事态疑点完全有待调查澄清阶段，就大张旗鼓地利用之，并灌输煽动仇恨。而这些在各群上蹿下跳的人，现在都是民主党拜登的支持者。
由此，再联系下开头图片提到的民调，还有什么特别意外的。
“陌上美国”油管：https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA?
“这个案子如果按BLM标准足够引起Kenosha级别骚乱了，对大外宣也足以引发华人焦虑和满足国内政治宣传需要了。 客观的讲，警察处置存在不专业和失当之处造成事件升级，但从警察操作流程方面貌似基本合乎规范。这无疑是个悲剧！”
"说第一次已经送达的，注意看执法记录仪，她可是把把驱逐通知扔出去了，就光这一点，警察就足以再敲她的门，而且考虑到她上次拒绝放下刀，且前天还拿刀威胁水管工，你说警察有没有权利和必要性拿着枪进去？而且注意，在第一关门之后，警察可是把他的辅导请过来劝了45min，可惜她不听"
"....的确注意到五毛都一边倒表现出同情她，其实就是想看美国乱。如果他们真在意北美华人的生活，也不会常年在文学城反美，希望美赶快衰落...."
+1000,一针见血
=====
您的消息出处在哪里？哪条法律说警察有权要求在驱逐令上签字？
扔驱逐令还关门的行为违反了哪条法律？
警察第二次进入，有什么法律依据？
的确注意到五毛都一边倒表现出同情她，其实就是想看美国乱。如果他们真在意北美华人的生活，也不会常年在文学城反美，希望美赶快衰落。
=====
如果属实，sheriff有过度执法的嫌疑。第一，文件已经送达。第二，Yan Li已经关上门，在自己的房间里。Sheriff说Yan Li把自己“barricade"在房间里，是对情况的错误估计，因为文件已经送达，sheriff没有任何合法理由进入房间或者把Yan Li从房间里请出来。第三，sheriff说Yan Li持刀威胁公众安全，是胡说八道。Yan Li在自己房间里，威胁到谁了？
最后，Yan Li要是个非裔，媒体早就爆了。她是亚裔，媒体轻轻掠过。
The events that led to the shooting began around midday, after Li allegedly confronted sheriff’s Court Services Unit deputies with a chef’s knife in hand when they tried to serve her with eviction paperwork.
Sheriff看见Li威胁公共安全，所以呼叫supervisor。因为他只是送交文件的人，看到了意外不安全情况，所以汇报上级处理。
Sheriff来了，目的是什么？
如果只是送达文件（service），Yan Li接到了文件，sheriff职能已经完成。Yan Li扔掉文件，sheriff没有必要再做其他任何事情。所有一切都可以避免。视频看来，sheriff做的事情完全没有必要，执法过当。
如果sheriff是拿着文件来做驱逐（eviction),那又不一样了。Sheriff必须把Yan Li从房间中请出去。Sheriff执法没有任何问题。
这个关键问题，現在没有信息
但是这里面有一个专业的问题：Sheriff来了，目的是什么？
如果只是送达文件（service），Yan Li接到了文件，sheriff职能已经完成。Yan Li扔掉文件，sheriff没有必要再做其他任何事情。所有一切都可以避免。视频看来，sheriff做的事情完全没有必要，执法过当。
如果sheriff是拿着文件来做驱逐（eviction),那又不一样了。Sheriff必须把Yan Li从房间中请出去。Sheriff执法没有任何问题。
这个关键问题，現在没有信息。
注意，警察不是快递，有evict的程序需要，是来驱逐她的，不会只是把通知送到就走。而且她还把通知给扔了。
https://www.foxnews.com/opinion/fight-country-poll-ukrainians-americans-jonathan-turley