昨天写的那篇想用Margin打败股票大市的文章,可能因为表达得不够清楚,有的朋友有些误解,以为我想用Margin炒股票。
我说过,这点自知之明我还是有的,我不认为自己有能力打败股市,当然就不会用Margin短炒股票。
那么,我的Margin到底是用来干什么呢?
大约从五六年前开始,我先后从出租房中掏出了超过半米的净值,利率在4~6%之间,然后把它们投入到固定收益是10~12%的Debt Fund里面。这几年下来,包括利滚利的功劳,每年套的利大约4万,其中1万还本金,剩下的相当于每年多了3万的现金流。这其中的道理很简单,赚的就是4~6%与10~12%之间的利差。这个如果一年级小学生算不对的话,二年级绝对应该能算对(瞧瞧,投这玩意儿,只需要小学二年级水平)。
当然,每日都在这里数米的大佬们肯定会鄙夷不屑:什么玩意儿?俺们每天都能挣几个米,你这一年才挣这么三瓜两枣,还有脸到这瞎掰活,简直是岂有此理!
容咱辩白几句。
首先,也许因为自己本身就是个穷人,我不认为每年4万是个微不足道的数字,尤其在俺们德州大农村。要知道,现在美国家庭收入中位数还不到10万,4万就接近一半了。再说,就算家里钱多,每年多3万现金流也不是坏事。
其次,自己的实际投入是多少呢?是零,钱都是借的,不是咱的。如果要算回报率的话,如果分母是零,那回报率是多少?应该是无穷吧,这就叫空手套白狼!而且,这种操作并不影响其他资产的回报率,不是说,就因为把钱拿出来,所以房子或股票的增值就减慢了,没这事!
再者,自己投入的时间和精力不多,只需要把钱从房子里拿出来,再扔到Debt Fund就行了。当然,要找到合适的Fund不容易。
说完了好听的,咱就说点不好听的。
像这种借贷出来的钱,我是不敢投资没有分红的投资。假定借贷成本是5%,可不可以投资一个长期回报是10%,而没有任何分红的股票呢?我不敢,因为需要填利息的窟窿,否则借贷额会越来越大。而如果投一个分红是10%的投资,那就好多了,用5%还利息,还剩下5%,感觉就轻松多了。
有的朋友会说,哪有10%分红的投资?的确,Equity Fund很难做到这一点,但有很多Debt Fund可以做到。就像前天坛友roarroar大佬提到的两个投资,也基本属于这一类Debt Fund。?当然Debt Fund,也自有它的风险,但是我能够承受的风险。
我在答复一个网友的回帖中也提到,我之所以想用一点margin,是因为目前我有不少比例的房贷利率是高于Margin Rate的。我以前没意识到Interactive Broker Pro的Margin Rate那么低,它是低于30 年房贷市场利率的。当然30年房贷可以锁住低利率,而Margin Rate是浮动的。我不喜欢房产中留有多余的净值,如果从房子中拿钱的利率高于Margin? Rate,那我也可以用一部分Margin。
有一点大伙的提醒是对的, 应该保守一点,把Margin的用量降低一些,避免Margin Call。
不知,我是否解释清楚了。
建宁 2024/10/20
30年房贷利率是高于Interactive Broker Pro Margin Rate的。 目前30年房贷利率约6.9%, Interactive Broker Pro Margin Rate是5.83%。 如果你借钱的话,是不是应该借5.83%更好,而不是借6.9%的?
那篇文章含金量不高:
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/tzlc/1934730.html
跟本文讲的同一个意思!