2023年11月7日,德州民众投票通过了关于地产税改的Prop 4法案,这次地产税改主要有三条:
1)Homestead Exemption由原来的4万提高到10万。
2)残疾人和年过65岁多增加1万的Homestead Exemption。
3)非Homestead房产估值(appraisal value)每年不超过20%,但有效期只有3年。
乍一打眼,好像全是利好,包括对地主,其实不然,里面有烟雾弹。
大家知道,一个地方政府的财政总支出,不太可能因为税改而改变太多,很可能是拆东墙补西墙。比如说,如果一个学区原来一年的财政支出是1亿,不太可能在其他条件都没改变,包括学生和老师的数量等保持不变的情况下,只因为税改而降到0.8亿。
德州的地产税法,不像加州的Prop 13, 加州Prop 13既对房价的增值设了上限,也固定了地产税率。而德州的地产税,尽管对自主房价的每年增值设了上限(10%),而对地产税率没有任何规定。若地方政府财政不够,只需要提高税率就行了,所以设置房价增值上限的条款实际意义不大。
而有实际意义的是Homestead Exemption的提高,德州的平均房价是30万,可以减掉10万是个不小的折扣,尤其对低房价家庭,所以自住房主是绝对的赢家。而自住房主少交的税,只能由商业地产和地主来承担。
刚开始的时候,政客们无论谁都会给点甜头。德州今年有330亿的财政盈余,州政府下一年打算从财政盈余中拨款约130亿给学区,这样就可以少交地产税,无论自住房主还是地主,都可以得益。但问题是,以后是否每年都会有财政盈余拨给学区,这是个大大的问号???
这次地产税改:
1)对自住房主来说,无论是短期还是长期,都是利好。
2)而对地主来说,短期内是利好(只要州政府有足够的财政盈余),但长期是利坏(如果州政府没有足够的财政盈余),自住房主少交的地产税,需要地主来当接盘侠。
BTW,德州的同学们,赶紧去抗议地产税,否则基数上去以后就不好玩了!
建宁 原创于2023/5/26 更新于2024/7/7