栗奇程
修辞立其诚 辞达而已矣 行其所当行 止于不可不人世很耐想 白说也得说 我思故我在 枝繁月正圆
“黑命贵”，今已成为 BLM (Black Lives Matter)一语的中文对应。但它殊不可称为翻译，而如本文题中所指，乃是迻绎。翻译者，将原文语义转达到目标语文之谓。迻绎者，从原文生发转换、抽绎附加而成绎文（绝非译文，实为造作一新词与新概念）之属。二者判然有别，不难区分。
与BLM 相关，或相对，有人提出另一口号，曰 All lives matter. 如亦用缩写，就是ALM也。此 ALM 与中文成语“人命关天”恰巧暗合。而 BLM的原意也正宜用“黑人命也关天”来表达。“黑人命也关天”与“人命关天”不矛盾，恰如 BLM 与 ALM 本无抵触。
细分来，英文 matter 一词，作为动词，依照词典解释，表示“是重要的”或“要紧”或“有重大关系”等意思。而从用法（English usage）上看，在很多上下文里，它的语气是“不是不重要的”或“绝非无关重要”。例如，当加拿大魁北克省要用公民投票决定是否脱离加国前夕，邻居安大略省的省长发出告诫，说你们一旦独立，两省接壤各处便将成为国界（borders），而“Borders do matter!”用中文将这句告诫翻译成“国界是重要的”固无不可，但远不如“国界可不是无关紧要的”为更能准确地传达说话人的原意。换言之，当使用matter 一词时，言者往往是预拟了听者对某事的轻忽态度而对此表示提醒或辩驳。BLM——黑人命也关天——正是如此用法之又一例。
中文里古来常见“人命危浅”、“人命关天”、“草菅人命”等词语，也有草民面对强权要懂得的“威尊命贱”，以及天灾巨祸当头时众所惊骇的“无贵无贱，同为枯骨”。于此可知，“黑命贵”中包含的“命贵”“命贱”概念本为中国特色之一，并非 BLM 原文意中所有，是中文绎者硬贴给 BLM 的。
提出 BLM 者所抗议的现像——无论你如何看待其抗议——正是从某些美国警察的行为看来，It seems black lives don’t matter quite so much (as other lives). 因此，提出这个口号的原意绝不可能含有“唯我黑人命贵”那样的不明智或者自讥自讽。翻译一个词语，如果译者不须顾及原文使用者的意思，只要依着自己的喜好尽情发挥，那不同语文的使用者还有可能作为人类正常交流么？
说到底，请别着急告诉我你有多少依据或理由反对用“黑人命也关天”来翻译 BLM ，只要先回答一个问题：假如，继 ALM 和 BLM 之后还有一个 CLM —— Chinese lives matter，而该口号的提出是因为看到华人的生命权利未获平等对待，那么，在“华命贵”与“华人命也关天”之间，你会以为用哪一个才能传神达意？
在美洲大陆与中国大陆的华人乐用“黑命贵”转绎 Black lives matter，其择语之由，就是想表达对 BLM的嘲弄，故而把原文所无的贬义硬塞进去，售与中文读者。这一节早已不必多提，笔者也应见怪不怪，但为何仍认为这一“黑人命也关天”还是“黑命贵”的译法问题 matters?
笔者的老领导是英汉/汉英译界耆宿，年近期颐，仍然精健，经常在博客上发文，论说翻译也仍是其文章的一个热点，分析中特别显出征引广泛，细致过人，有说服力。然而，出乎学生辈意料者，是怹老人家对“黑命贵”竟然是拿起来就用，全然不见其对一名之立推敲备至的终生习惯。我只能猜度这是由于对 BLM 不免胸有鄙薄之意的缘故。然而，有鉴于此老一向的主张，这本应属于怹不以为然的译病——即译文未能贴合原文之意——之一。
由此更扯远一点点，这使我想到我们的族（中国人）群（海外华裔）自信和文化自信应从何而来的问题。除了勤力自强（即通常所说的自食其力），我们还必须不断锤炼思考能力。唯有整体思力水准才应是族群自信力的根本来源，否则，所谓自信将是盲信，或则不过是自卑的掩饰而已。
最后提到的这一点也是笔者不揣简陋愿与同侪共勉之忱。
1）本文认为 BLM 提出者的原意是要求被平等对待，反映在中文译文，如不用“不是不重要的”，即可用“也是重要的”；
2）反对者认为 BLM 提出的原意就是要求被特殊对待，所以中国人可依己意给它加入“（比他人）贵”的意思。
笔者解释了“也”的意思之所由来，不能理解“贵”字从何而来。从英文 matter 一词如何索得这个与“贱”相较的概念？
=====
BLM是排他的，例如你不能在BLM前面说ALM, 或者Blue Lives Matter。BLM要求的恰恰是特权。例如加州BLM支持的16号提案，要修改加州宪法允许种族歧视。所以翻译绝对不能加也字。
如果不承认这些，还硬要加“也”字，就不只是文字功夫不好的问题了。
文中关于 matter 一词的用法（不止于英汉字典释义）分析中已经谈过。“黑人的命不是不关天”与“黑人命也关天”，抗议辩驳的意思相同，语气“也”大同（我还真不知这个“也”从哪儿来）。
按原意，旗号是反对（仅限于警察）对黑人的暴力，如何翻出个“也”字？
去掉也字，和原文更贴切，“黑人的命是命”。（虽然BLM从来不为其他原因冤死的黑人，比如帮派仇杀死亡的那些人出头）因为和其他人的命无关，所以和也扯不上。
既然不愿谈论如何才算正确翻译，那又何必到本文下面来发评，而不自己去发博文去谈论那个运动？
您只“歪叽”了一个问题，“点子”还偏了。
本人正是同意说 All lives matter 的呀。并不觉得说了这个就要被谁批判么。
如果不用“也”，就宜用“不是不……”、“不得不……”那样的否否句式。“也”字即从否否意味而来，谁都会用，不难体会。例如：说“零不能不是个数” 与说“零也是个数” 意味相同（或，不是不同=也相同）……
就问你一个问题，现在政治正确到谁说ALL LIVES MATTER就要被批判，上面翻译成黑命贵不是很准确吗？
说中了。“也”字确是关键。若无“也”字，如何体现其辩驳抗议要求平等（而非特权）的原意？
设若果然有 CLM，谅必亦须此“也”。设身处地，心同此理故也。
=====
您的老领导，还是比您明白。黑命贵，翻译精准。如有异议，翻译成黑命重也可。黑人命关天，也可以。关键是没有“也”字。这个“也”字可是关键的关键。BLM是排他的。您老舞文弄墨，当知关键。