华说历史

不一样的视角看世界,不一样的方式说历史
个人资料
正文

冬奥之前,授权撤离,米国是反其道而行还是另有“阴谋”?

(2022-01-26 15:08:16) 下一个

?山林大火面前,你是迎着火势而逃,还是逆向而逃?

 

1月26日,国.家的外.交部张发言说,无法理解米国的逻辑。

 

地球人都知道,中国目前是疫情下最安全的国家。据说,米国政府以“中国疫.情状况”为由,“授.权撤.离”其驻华使领馆人员的行为令人费解。

 

根据近期数据显示,米国新冠病例累计超过7千万例,死亡超过86万例。

 

之前单日增幅接近79万例,而中国1月24日新增病例只有18例。

 

以此数据来看。“授权撤离”米国使馆人员,仿佛就是明知山有虎,偏向虎山行。

 

如此反常,必有幺蛾子。此时米国的“授权撤离”,是为安全故,还是另有阴谋?

 

中国外交学院教授李海东分析评论说,“这是美国对北京冬奥会图谋搞所谓“外交抵制”计划的一部分。”

 

要说,今年的虎年真热闹。下周一的1月31日,是中国的春节,阖家欢庆之时。

 

下周五的2月4日,是第24届冬季奥林匹克运动会的开幕式。

 

喜庆连连,盛事不断。这边刚要唱戏,那边起身离席。不是阴谋也是阴谋了。

 

一项米国使领馆内部的民调显示:25%的使馆人员希望获得上级官员批准,离境返美。

 

他们厌倦了米政府的不作为,要求获得授权撤离的批准。因为米政府不愿意,或者没有能力采取有效措施保护米国驻京使馆人员不受当地严格防疫措施的影响。

 

米国国务院发言人一旁声称,美驻华使馆运营状态的改变完全取决于“同事们”和家人的健康、安全和保障。” 根据外媒消息,国务院也尚未对撤离做出任何决定。

 

反正,这边刚熔断44班美国航班,那边立刻停飞44班中国班次。不过,阻断那些“同事们”回家之路的,不仅仅是太平洋。

 

“授权撤离”,需获得美国国务院高级官员批准后方可实施。没有授权,那些“同事们”想回也回不去。

 

当然,海外的吃瓜群众也只能隔着网络看看春晚。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
石油附中啊 回复 悄悄话 长驻在外日久生厌,再正常不过。

如果能再找到一个冠冕堂皇的理由,把自己的小算盘形而上一下,顺便给自己贴个类似于“需要针织避难”之类的针织标签,换了谁都干。

米国人,聪明。
圆老扁 回复 悄悄话 美国国务院不会批准任何人恶意返乡的
登录后才可评论.