laopika
旅居美国的所见所闻所感
今年二月， 我在博文《回国日记（15）漫漫维权路》里，叙述了我 2024 年 10 月回上海期间，参与股东索赔集体诉讼的事。
一转眼，半年多过去了，诉讼的结局如何呢？
先说说上实发展的案件（600748），我委托的刘律师在今年2月25日，给我发来微信，告知如下：
”本案经过法院审理，我们基本胜诉，但经过法院委托金融机构核算，您这个账户无法获得赔偿，核损结果为 0“。她还附上了由上海金融法院出具的《投资者损失核对专家意见书》，里面根据我股票账户的买卖记录，做了详细的模拟计算。
也就是说，该公司多年的年报涉嫌造假，已证据确凿，符合条件的股东，可以通过集体诉讼获得赔尝，但为什么我不能获赔呢？
我问：对于能否获得赔偿，我不介意，我就想知道，他们是怎么核算的？那个计算表格比较复杂，我看的云里雾里的：）。
她回答我说：它是模拟，在没有这个造假事件发生的情况下，您这边是否会产生亏损？结果模拟下来的亏损，是比您实际亏损大的，所以您这边无法获得赔偿。
我这下才恍然大悟，原来他们是按我买这个股票时的上证指数（当时我并不知道该公司财务造假），与案发时的上证指数做对比，在大盘下跌的情况下，即使公司财务不造假，我同样会亏损，如今相比大盘，我还亏少了：），例如大盘下跌了 5 %，我损失是4%，所以我不能获得赔偿。
真是无语了，可有关部门也不想想，大盘下跌，除了经济形势因素以外，许多个体公司财务造假，不也是在推波助澜吗？正是无数个体股票价格的下跌，才构成了大盘下跌的。
但既然法院判决已下，我只能尊重，同时也为那些一起参与诉讼，能够获得赔偿的股民而高兴。
尽管我没拿到赔偿款，但我还是感谢了她们律所的辛勤付出，因为我们签订的是风险代理合同（即当事人无需预先支付律师费），于我而言，没有任何损失，但她们的部分工作就做了无用功，好在那些获得赔偿的股东，还是要按获得赔偿款的 30 %，支付律师费的。
再说说我参与诉讼的东方集团案子（600811），今年2月28日，中国证监会再次通报，该公司涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制退市情形，现已初步查明，东方集团披露的 2020 年至 2023 年财务信息严重不实，涉嫌重大财务造假，可能触及重大违法强制退市情形。该案目前正在调查过程中，证监会将尽快查明违法事实，依法严肃处理。
我问刘律师，如果按上实发展案的算法，我东方集团岂不是也不能获得赔偿了？
她答复我，这个不能相提并论的，一个股票一个案子，不同法院审理的方法也不同，况且这个案件，法院还未审理呢：）。此类案件的法院审理周期较长，案件涉及的法律问题较为复杂，法官需要审阅大量的证据材料，进行细致的审查和判断。而且本案涉及多个原告和被告，且诉讼请求各不相同。需要确保判决结果公平合理。
由此看来，我还得耐心等待诉讼结果了。但有一条还是很明确的，国家政策是非常明确的，那就是大力落实投资者赔偿救济，支持投资者维护合法权益。对重大违法退市负有责任的控股股东、实控人、董监高，必须依法赔偿投资者损失，弥补非公平行为给投资者造成的伤害。
至于东方集团这个股票，早已在 4 月 14 日，因股价连续低于 1 元，被终止上市（最终价格只有 0.37 元），且被判定为不具备通过破产重组恢复上市资格，公司实际控制人张宏伟，被终身禁入证券市场，当年叱咤风云的人物，如今沦为这个下场，真是应了一句名言，出来混，迟早是要还的：）。
我暗自庆幸，自己在获悉该公司财务造假后，果断以 1.5 元的价格，全部割肉出局，避免了更大的损失！
尽管以上两个股票的投资损失，对于我投资 A 股的总体盈利而言，是微不足道的，但我依然关心这两个案件的最终审判结果，因为这关系到中国股票市场的长治久安！
不但是荒腔走板，而且是无耻之极！
2008年，上海律师严义明接受这个东方集团的散户们的委托，为其维权。结果2009年在自己徐家汇的律所被人差点儿给打死。当时群情激愤，连市委书记俞正声都指示要查到底，后来却不了了之，皆因买凶者是东方集团的老板张宏伟，他给周永康的儿子送了两亿，于是就摆平了
下次我来骗骗皮卡，假设皮卡被骗的钱本来是要放到楼市里去的，而恰好被骗这段时间楼市大掉，买房客们血本无归甚至倒欠房贷的为数不少。经过模拟后，皮卡反倒是赚了，不用欠银行房贷了。于是我不是骗子，而是功臣，从破产边缘挽救了皮卡，皮卡必须摆酒感谢我。
这样一个荒腔走板的法院/政府系统，得有多脑残的人才会对它们歌功颂德？