这事是我朋友的经历。这朋友就是第一章里面，那个帮我出主意如何与北大交流的那位。他尚侠气，敢为朋友两肋插刀，家境甚好，常被人善待，对别人也多善意。他比我晚两年毕业，导师是业界大牛，学而优则仕的典范，是富贵之人。毕业前，给我同学安排了一个永久职位。但是我同学坚定地拒绝了这个职位，毕业后几天就海归了。
在我看来，他最擅长做的是扯淡和花钱。千万不要误解这是反话，因为我真诚的认为：扯淡和花钱绝对可以是优点。不是每个人都能优雅地扯淡和花钱。我就做不到。比如，如果让你花1000元请人吃饭，你肯定没有问题。但是如果让你花10万元请人吃一顿饭呢？除了加好菜、去高端饭馆以外，你还有什么办法？你能不能把这10万元花出水平、花出意义，淡雅而不落俗套？ 我这同学却是此道高手，我觉得这应该是和他的家庭环境有关系，很多花钱的豪爽和优雅应该是从小形成的气质和习惯。从小穷的人，长大后，哪怕富了也往往假装不出来，就像英文说的：You can get out of poverty but poverty cannot get out of you.
他的第一份工作是在北京，为某国际知名非盈利组织做管理，工资2-3万一个月。他的工作就是替他们花钱，然后把花钱的情况、理由，写成报告，发给这个组织的美国总部，他花钱花的很漂亮，受到美国总部表彰。然后第二年，去某省会城市完婚，然后留在这里，加入了当地某985大学。他因为家世原因，进大学工作颇为容易，也不需要学术加持。很多旁人难以企及的职位，他却如探囊取物。
他一开始就进了校长办公室，厕身于校长身边，协助校长做战略规划。其时国家提出了建设国际一流高校，或者国际知名高校的目标。我的同学为这所985大学提出了具体的方案，就是寻找一所具体的美国名校，进行直接对比，比照那所具体的美国名校的发展路线，然后定制出自己大学的发展路线。他把美国前50名的大学逐一分析，挑出一所，指出这所美国大学就是这所985大学的未来发展方向。他的研究非常系统和量化，指出了两所学校之间至少50点相同之处，比如这所985高校在中国的排名和那所美国高校在美国的排名差不多，某某专业都是强项，都是综合大学而偏理工，都是本科生质量很高，都曾在建校后100年左右遇到了瓶颈，都通过了校长的正确规划，突出重围，达到了一个新的高度。
然后他把那所985的各项指标，和那所美国大学的数据对比，对比了上百个数据，最终量化计算出了那所985大学和美国名校的差距，并指出了追赶的方向，准确预测出了超越美国名校的具体时间点。校长听了他的汇报，惊呆了，颇有刘备在茅庐听诸葛亮讲《隆中对》之感，校长叹曰：“我原以为天下名士不过尔尔。没想到竟有此般天纵之才，居然有这么懂大学发展的人。”于是他就开始了那所985大学的光辉历程。他开发了一套系统，规划和衡量中国大学的战略发展。在我看来，都是扯淡，任何两个人之间对比，都有好多相同的地方。比如，我们都有两眼睛、一鼻子、两耳朵、一嘴巴，难道我们就应该有相同的发展路径？有时候我听他讲这个，我都笑出声了。但是他这一套却偏偏很吃香，在校长的推广下，他受邀去全国各地的985大学介绍经验。因为他是代表校长出访，每次都是对方的校长接待。他因此见了很多985的校长。我同学对他们也颇多褒贬，我听了很多，但是这些不适合与大家分享。
我有次说：“我这所985都是实在人，不会搞你这套。”他反驳道，“国家提出建设国际一流、国际知名高校，就是要检视一下985大学的精气神。顶尖的985大学就是要有志于成为国际一流高校，而次一级的985就是要有志于成为国际知名高校。如果一所985没有这个志向，那就不配为985，也不配国家的拨款。”果然不到几个月，我工作的那所985也请他过来介绍经验。仿佛宏伟的目标，是985大学的标配。如果没有宏伟的目标，你就是弱鸡，就不该有脸活下去。我发现：他对他的那一套东西是认真的，他是充满热情、极其投入地在干工作。我也突然意识到：这是一场大学分蛋糕的游戏，如果大学想要分的更多，就必须跟随中央的指导，而且要把中央的指导用更极端的方式去实施。我觉得他对国家政策的用意，看的比我远太多了。
有天他告诉我，他被骗了。情况如下。
他在那所985里，交了很多朋友。其中有个德国海归博士（简称德博），前几天早上突然联系他，说要借钱。我这同学家境颇好，也乐于助人。当年在美国的同学，有人毕业后去硅谷工作的，买不起房，找他借大钱，他二话不说就借了。话说回来，我同学于是立刻去校园了找到了这位德博。德博说，系主任刚刚通过手机联系他，说他正准备给校外专家付咨询费，钱不够，差两万块，要德博打点钱过去，银行账号都已经给他了。德博认为：系主任在困难的时候，能找他寻求帮助，是他莫大的荣幸，也是他改变命运的一次契机。我同学二话没说，立刻给德博转了两万块 。德博很骄傲地给系主任提供的那个账号打了两万块过去。
然后德博的手机就响了，系主任在电话里赞许了德博的工作表现，然后让他再打两万块过来，因为这边专家的咨询费两万是不够的。系主任这边忙，不要打电话过来，等着接电话就行了。于是我同学又借给德博两万块。德博立刻把借来的第二个两万块打给了那个账号。
于是德博的手机又响了，这次系主任不太高兴，说钱还是不够，赶紧再打两万块过来。于是我的同学又借给德博两万块。德博立刻把借来的第三个两万块打给了那个账号。然后德博的手机又响了，系主任很不高兴，让再打两万块过来。这时他们都觉得有点不对了。于是德博打电话给系主任求证。系主任说，那电话不是他打的。德博把被骗六万的事情告诉了系主任，结果系主任很鄙夷的说：“我如果需要给专家付费，我会去找办公室主任，怎么会来找你。你以为你是什么人啊？”
德博和我同学确认被骗以后，立即去办出所报警，警察登记以后，就把他们打发走了。然后几天，德博和我同学每天去办出所，询问办案进展。去了几天后，办出所所长终于发火了，把他俩叫到办公室骂了一顿，大意就是：“你也不看看我们这里，每个人忙的一天到晚连上厕所的都要小跑，谁有空管你这事？你两个海归博士，被中学文凭的骗子骗了，我要是你，都不好意思给人说。你们倒是不以为耻，反以为荣的，每天腆着脸，跑我这里来。我这里告诉你，这种网络欺诈案子，我们优先解决的是社会影响恶劣的案子。退一步说，哪怕这案子破了，你们也不是优先赔付对象。我们优先赔付的是生活困难的人。”
德博和我同学一脸羞惭的出了办出所，再也不敢去了。然后这个德博提出了，损失要大家平摊，一人承担三万元的损失，所以德博只会还我同学三万元。其实三万元对我同学来说，真的是小钱。但是我同学气不过，他认为：应该是德博向他借了六万元，至于德博拿这钱去办了什么，与他无关，所以德博应该还他六万，而不是三万。
我想了想，说：“这个我不好评价，如果只是个简单的借钱，那确实德博应该还六万。但是如果当时你有鼓励德博去打钱的言行，那确实就有一定责任的，至于这个责任值多少钱，就不好说了。你们第一次打钱过去，可以被原谅，但是第二次、第三次还打钱过去，我无法原谅。但是不管怎样，德博能提出平摊损失，说明这人不是厚道人，不值得交往的。无论如何，这事不应该闹大了。这事如果闹大了，能上新浪首页的，因为槽点实在太多了，几乎所有人都能找到不同的角度吐槽。比如：
为什么海归博士会被中学文化的骗子骗？从这里，可以讨论为什么一个美博加上一个德博，还被一个高中生outsmarted, 可以论高分低能、可以论博士的社会能力为什么这么差，可以论到底是博士太天真还是社会太黑暗，可以论我们为什么需要海归博士，他们有啥用？ 可以论教学的价值，等等。
为什么海归博士会给系主任打钱？从这里，可以论人们对权力的屈从，可以论海归博士对权力的屈从，可以论为什么海外经历不能改变一个人对权力的屈从，等等。 “
我说，“这事应该尽快了结。如果引起了讨论，对大家都不好。毕竟公众在讨论中，是不论对错的，只追求爽和快感。为了爽和快感，公众什么都会说，什么都愿意伤害，也不会考虑被伤害的人的感受。”最后我的同学接受了德博提出的平摊损失。
我俩也讨论了半天，骗子是怎么行骗的。我们觉得，应该是系主任的手机掉过一次，或者通讯录被黑过一次，然后骗子仔细研究了通讯录里面的人物，然后确定了咋骗对象，因为骗子的对话实在太有大学味道了。最奇怪的是，德博说电话里面虽然有噪音，但说话的声音确实挺像系主任在说话。当然，我对德博的话持怀疑态度，因为他接到系主任的求证电话，肯定激动的难以控制，不太可能仔细辨别声音的。这事本质就是官本位造成的，德博太想好好表现了，太想上位了，希望通过跪舔领导，得到领导的青睐，结果他得到的只是领导的鄙视，和领导急于和这事、他本人撇清干系。而我同学就是个受害人，只是因为善良而收到了伤害。
下一集预告《去教育部见司长》
跟着禾儿和大家一起拜读博主的好文！
请问博主，为什么把刚贴出来的《口是心非的人》的帖子删了？我还有最后两段，没有读完。
您实话实说，这种文章，我们都喜欢看。给您100个点赞。
只要哪个领导开口问人借钱、垫钱，这人是好人的概率不大。
你那同学有赵辛楣之风。